這對(duì)于認(rèn)為馬步便為雙重者來說,又作何解釋呢?也有人說,雙方交手力量相等,便為雙重。這個(gè)說法雖合拳論“人剛我柔”的原則,不出頂勁了,卻不知,如直線柔退,豈不成后面雙重,而出丟勁?欲做到不犯雙重,不丟不頂,全在周身上下相隨的螺旋運(yùn)動(dòng)、變化的方向、時(shí)間恰到好處,無過不及。手實(shí)足虛也就是彼剛我柔,避免雙重,但我手的實(shí)是對(duì)方加在我方的勁,我以自轉(zhuǎn)引化,仍然是虛中的實(shí),而以剛對(duì)剛(在螺旋自轉(zhuǎn)引化中又寓于發(fā),即太極拳的借力打力),例如:對(duì)方將力加于我腕、肘或肩部,我雖柔化,其力仍未全部落空,所以虛等于實(shí)(即陰中有陽,陽中有陰)。如果此時(shí)我受力手下邊的足也實(shí),則手足上下全實(shí),便是雙重。
洪均生先生指出:不但手足上下配合不許雙重,而且手與手、足與足的配合,也不許雙重。如六封四閉的雙按,抱頭推山的雙按,由于身法是側(cè)著的,手部發(fā)勁的分量當(dāng)然隨之一輕一重,都是右手重于左手。再看步法的三角形,也可以體會(huì)出足與足的配合同樣是前發(fā)后塌,即足步的虛實(shí),虛足輕于實(shí)足,絕非純虛純實(shí)的虛實(shí)分明。
避免雙重還要明白三節(jié)及三節(jié)與整體的關(guān)系。陳鑫先生講三節(jié)最細(xì)。他說:以一臂而言,肩為根節(jié),肘為中節(jié),手為梢節(jié);以一手而言,則腕為根節(jié),掌為中節(jié),指為梢節(jié);細(xì)分析到一指也有根、中、梢的區(qū)別;所以三節(jié)之中還有三節(jié),總的來講都是渾然一體。他的著作中又常講到何手為主、何手為賓。洪均生先生在和同志們?cè)囼?yàn)中認(rèn)識(shí)到整個(gè)軀干、肢節(jié)處處有虛實(shí)配合變化,同樣處處不許雙重。洪先生教我們?cè)囼?yàn)的拳式經(jīng)常是抱頭推山(指洪式抱頭推山)的第五、六動(dòng)作。第五動(dòng)作的右肘走順纏反旋,作用是鎖住對(duì)方卡在我右臂彎的左手腕部,同時(shí)進(jìn)右步于其襠內(nèi)貼其右腿里側(cè),再以雙手按其胸部。在我方來講第五動(dòng)作的右肘為主,當(dāng)對(duì)方左轉(zhuǎn)進(jìn)了右步,雙掌按胸之際,只要隨來勢(shì)身略下塌左轉(zhuǎn),用左手中指走順纏向他的右前下斜角撥轉(zhuǎn)他的右臂彎內(nèi)側(cè),即可輕松地使來勁落空。從這個(gè)小動(dòng)作,可以分析出何處為主,如果左右手一齊用力,反而不生效果,但如中指撥時(shí)余指齊動(dòng),甚至肘部也動(dòng),也等于犯了雙重之病。但是,雖然這時(shí)的效果重在左手中指,它和身體的旋轉(zhuǎn)方向、襠勁塌的如何,都須配合恰當(dāng),特別是眼法必須注視對(duì)方。此式眼的方向與身的旋轉(zhuǎn)方向是相反的,如果隨身之左轉(zhuǎn)而眼光左移,便為丟勁而功敗垂成。因此,我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)雙重問題,雖然首先從手足配合來研究,仍離不開上下相隨的原則。更為關(guān)鍵的是,眼法和尾骨長強(qiáng)穴的方向要正確。如從內(nèi)勁的力學(xué)關(guān)系來講,又是重心的能否隨遇平衡(關(guān)于“隨遇平衡”另有專文論述)而決定勝負(fù)的。
由以上論述不難看出,洪均生先生所釋“雙重” 及所指出的避免雙重的方法,恰合王宗岳拳論“陰不離陽,陽不離陰,陰陽相濟(jì)”的配合變化,符合矛盾對(duì)立統(tǒng)一的法則。由此可見,他的雙重論不僅是對(duì)王宗岳《太極拳論》所提雙重的科學(xué)解釋,也是對(duì)王氏雙重說的豐富和發(fā)展。
聯(lián)系客服