發布 | 栩然說（ID：xuranshuo）
大家好，我是栩然。
2月份的時候《栩然說》因為被惡意舉報，不得不停更了3個月。
在昨天5.20特殊的日子，剛剛恢復更新。為了感謝大家的不離不棄，昨天我也做了一波福利回饋大家，今天9：00開獎，中獎的朋友可以在今天文章的末尾冒個泡，和大家分享好運氣~
真的是好久沒發文章和大家交流了。不管大家是不是等急了，反正我真是太想念大家啦！用馮鞏的話來說，就是“我想死你們啦！”
在公眾號停更期間，我們知識星球上的“觀海《毛選》講學堂”依然活躍。我們及時與伙伴們溝通了停更的消息，大家依然保持著一貫的交流。對于其他伙伴，確確實實好久不見了！
為了彌補這3個月的閱讀空白，我特意將“講學堂”上關于《論持久戰》的部分精講內容放上來，好讓大家“解解渴”。
為了感謝大家長時間的等待，此篇內容較長，但保證能讓你大有收獲！
1
《論持久戰》到底經典到什么程度呢？我們可以從幾個歷史人物對此文的反應，來感受它的魅力。
其一，這是毛主席本人廢寢忘食、傾盡全力之作品。
1938年5月，毛主席將自己關在了延安一個簡陋的窯洞里，連續9天足不出戶，廢寢忘食的撰寫《論持久戰》。由中國人民大學出版社出版的《毛澤東傳》也對這一過程進行了記錄：
“毛澤東坐在窯洞的書桌邊，微弱的燭光照著他蒼白的臉。他兩天沒有睡覺，只吃了很少一點東西......
5天以后，密密麻麻的寫著毛澤東那不受拘束的草體字的稿紙已積滿書桌。不過毛澤東的體重減輕了，眼睛布滿了血絲......
到了第7天，毛澤東突然痛得跳了起來，他右腳上穿的鞋被火盆里的炭火燒了一個洞，而他正在沉思......
到了第8天，他突然感到頭痛并有些暈厥，醫生趕來給他診斷后，他仍繼續寫作。
到了第9天，終于完成了這篇長達80個印刷頁的論文。”
《論持久戰》是毛主席如此嘔心瀝血才完成的作品，試問它的魅力及內容充實度有多大？
其二，《論持久戰》在國民黨高層中引起了極大震動。
國民黨白崇禧在讀完《論持久戰》后，非常贊同毛主席書中的觀點，非常敬佩毛主席的深入分析，認為《論持久戰》是一部軍事巨作，是克敵制勝的最高戰略方針。
為此，白崇禧特意把《論持久戰》中的精神歸納為兩句話：積小勝為大勝，以空間換時間。
除此之外，白崇禧還積極將《論持久戰》推薦給了蔣介石，并將自己總結的兩句話也說了。
無論是《論持久戰》中的思想觀點還是白崇禧總結的兩句話，蔣介石都深表贊同。之后，蔣介石還將《論持久戰》作為全國抗戰的指導思想。
同時，這部《論持久戰》同蔣介石的講話一起發到各高級將領手中，包括沒有來參加會議的人，人手一冊。
其三，日本裕仁天皇的弟弟看了《論持久戰》之后，驚嘆“日本必敗”。
1943年，日本裕仁天H的弟弟--三笠宮崇仁親王化名“若彬參謀”來到了中國，廣泛考察內蒙到湖北的中國戰場，尋求“戰勝中國”的方法。
在收集各類情報時，他得到了《論持久戰》。這篇文章并不難找，毛主席在1938年寫成時根本不怕日本人看到，直接將它刊載在報紙上，已經讓很多人閱讀過。
請記住此時的時間——1943年，離毛主席公開發表已有5年時間，在三笠宮崇仁親王仔細閱讀之后，徹徹底底的驚了！他知道在1938年毛主席寫成此篇之時，日本的戰敗便是注定！就算公開發表了，讓日本人看到共產黨的戰略布局了，也是回天乏術。
于是，三笠宮崇仁親王在侵華日軍總司令部，面對眾多高級軍官發表了《作為日本人對中國事變的內心反省》的講話，痛斥了日本軍隊的侵略行徑，并指出日軍必敗：“在我看來，這樣的日本軍隊，是無法與中國共產黨對陣的。”
為了盡快結束戰爭，三笠宮崇仁親王回國后居然做出了“刺殺東條英機”的極端行為——“津野田事件”，雖未能成功，但此舉震驚了日本高層，使日本高層長時間不敢對外宣布，直到1994年“津野田事件”才檔案解密。
以上三點，分別描述了共產黨高層、國民黨高層和日本高層對《論持久戰》的反應，足見其影響力。當然，《論持久戰》的經典程度還遠非以上三點就能概括全面......
此篇之所以被奉為“神文”，被后世反復傳頌，還因為它在抗日戰爭極其關鍵的時刻，以精彩絕倫的方式回答了所有中國人都關心的兩個問題。
2
哪兩個問題呢？
中國會不會亡國？中國會不會速勝？
原文在一開頭便直達主題：
“戰爭的過程究竟會要怎么樣？能勝利還是不能勝利？能速勝還是不能速勝？......這些問題，不是每個人都解決了的，甚至是大多數人至今沒有解決的。”
“于是失敗主義的亡國論者跑出來向人們說：中國會亡，最后勝利不是中國的。某些性急的朋友們也跑出來向人們說：中國很快就能戰勝，無需乎費大氣力。這些議論究竟對不對呢？”
為什么全國人民都在熱議這兩個話題呢？從時間上看，《論持久戰》寫成于1938年5月，離“盧溝橋事變”爆發相距10個月，讓我們看看這段時間的歷史進程——
1937年7月下旬，北平、天津相繼失陷；
1937年11月5日，上海失陷；
1937年11月8日，太原失陷；
1937年12月13日，南京失陷，隨后便是慘絕人寰的“南京大屠殺”，30萬中國同胞遇難。
到了1938年，日本進攻的勢頭還在繼續：
1-5月“徐州會戰”的結果，依然是徐州淪陷；
5月10日，廈門淪陷；
......
這樣，時間就到了毛主席寫成《論持久戰》的5月份。這10個月里，面對日本強勢的勢頭，中國多個重大城市相繼失陷，形式岌岌可危！請身臨其境的感受一下，這時候你的心慌不慌？
這時候很多聲音就出來了：一方面，很多悲觀主義者站出來“唱衰”中國，認為將要亡國——這就是“亡國論”；另一方面，一些激進主義者夢想著“畢其功于一役”，鉚足了勁一鼓作氣戰勝日本——這就是“速勝論”。
那么，戰爭的走勢到底會怎樣呢？毛主席在《論持久戰》中進行了非常詳盡的分析，認為“亡國論”和“速勝論”都是不對的：
“抗戰十個月以來，一切經驗都證明下述兩種觀點的不對：一種是中國必亡論，一種是中國速勝論。前者產生妥協傾向，后者產生輕敵傾向。他們看問題的方法都是主觀的和片面的，一句話，非科學的。”
既不會“亡國”又不會“速勝”，那么戰爭的結局會是什么呢？毛主席堅定的認為中國會取得最后的勝利，但需要相當長的一段時間：
“于是問題是：中國會亡嗎？答復：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復：不能速勝，抗日戰爭是持久戰。”
3
在這里，為了方便大家理解，我們引申三點注釋：
其一，毛主席之所以能對大局進行準確的預判，是因為他有長遠的眼光，而不會被眼前的表象所蒙蔽。
就像之前對《星星之火可以燎原》的解析一樣，在當時嚴酷的條件下，包括林彪在內的多個軍事將領都產生了“紅旗還能打多久”的悲觀情緒，而毛主席從長遠出發，樂觀的認為“革命的高潮必將到來”。
同樣，在抗日戰爭初期，一些人之所以會做出沒有根據的臆測，是因為他們只看到了戰爭短期內的走勢，用毛主席在原文中的話講，就是“政治上軍事上的近視眼”。
要想看清全局，必須要有長遠的眼光。
其二，毛主席歷來都是既反對“左傾”、又反對“右傾”，而是選擇實事求是的道路。
過去我們以“開車”為例，形象的比喻過：
“右傾”就像只踩剎車、不踩油門，讓車子靜止不動或者龜速前進，根本到達不了目的地；
“左傾”就像只踩油門、不踩剎車，一路狂飆不減速，但這種激進的做法很容易出現重大事故，同樣到達不了目的地；
正確的做法，就是根據實際路況調整車速，有時快有時慢。
在過去的文章中，毛主席就多次反對過“左傾”和“右傾”，在此篇中這種思維再次體現了出來--“亡國論”過于悲觀，更偏向于“右傾”；而“速勝論”過于激進，更偏向于“左傾”。
二者都是不可取的，毛主席需要根據實際情況來指揮抗戰。
其三，毛主席之所以能準確預測戰爭走勢，是因為他結合《矛盾論》中的智慧，進行了“戰略推演”。
上一篇解析中，我們引用了《孫子兵法》里關于“廟算”的一段話：“夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。多算勝少算，而況于無算乎!吾以此觀之，勝負見矣。”
毛主席進行“廟算”的地方便是延安的土窯洞。很多人都好奇了：他進行“戰略推演”的依據是什么呢？
讓我們回顧《矛盾論》中對于“主要矛盾”的表述：“在復雜的事物的發展過程中，有許多的矛盾存在，其中必有一種是主要的矛盾，由于它的存在和發展規定或影響著其他矛盾的存在和發展。”
那么，抗日戰爭中的“主要矛盾”是什么呢？
顯然，就是“中日民族矛盾”！
從軍事角度上看，這種矛盾的具體體現便是“中日兩國的力量對比”，它決定了戰爭的走勢和結局！
當然，這個主要矛盾是在變化的，因此戰爭便可以分為三個階段。
4
哪三個階段呢？大家還記不記得在《抗日游擊戰爭的戰略問題》中毛主席指出日本是“小而強”、中國是“大而弱”？
我們在解析中，用“短跑健將和長跑健將比賽馬拉松”為例，腦補了整個場面。
第一階段：由于短跑健將的“爆發力”極強，在比賽剛剛開始時，他會以很快的速度起跑；相反，這時長跑健將的跑步速度卻看似緩慢。在這一階段，兩名運動員的距離越拉越大。
第二階段：由于馬拉松的路程非常長，這就給長跑健將預留了足夠的調整時間，這時他“耐力強”的優勢就逐漸凸顯出來了；反觀短跑健將，他會逐漸出現體力不支的情況。于是，兩名運動員的距離不斷縮小，并在一段時間里來回相互反超，不斷爭奪領先位置；
第三階段：隨著時間的推移，長跑健將“耐力強”的優勢越來越明顯，而短跑健將明顯體力不支、后勁不足，氣喘吁吁，實在跑不動了。在這一階段，長跑健將會不斷拉開差距，最終獲勝！
短跑健將就相當于“小而強”的日本，長跑健將就相當于“大而弱”的中國，如此進行“戰略推演”，那么這三個階段就剛好對應了毛主席在《論持久戰》中的描述：
“第一個階段，是敵之戰略進攻、我之戰略防御的時期；
第二個階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時期；
第三個階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時期。”
從這里，我們可以看出兩點：
其一，之前提到的歷史，抗日戰爭初期北平、天津、上海、太原、南京、徐州、廈門等相繼失陷，就如同短跑健將迅速領先的樣子。這屬于第一階段，日本勢頭正猛，但是不要緊，這只是一開始，局勢在未來會扭轉。
其二，正如長跑健將從落后到相持，從相持再到反超，整個過程需要足夠長的一段時間一樣，抗日戰爭也會是一場持久戰。
整個過程，確實如同文中所寫：
“中國由劣勢到平衡到優勢，日本由優勢到平衡到劣勢，中國由防御到相持到反攻，日本由進攻到保守到退卻——這就是中日戰爭的過程，中日戰爭的必然趨勢。”
說到這里，你是否感覺到非常興奮？原來《論持久戰》的主脈絡竟然是如此的啊！不得不為毛主席長遠的眼光拍手叫好！
整個“戰略推演”的邏輯是什么？我們用《矛盾論》來解釋。
5
顯然，“中日民族矛盾”在《矛盾論》中屬于典型的“對抗性矛盾”，只能通過“斗爭到底”的方式解決，根本沒有和平解決的可能。
因此，對于那些一廂情愿存在“妥協”幻想的人，毛主席直接給予了抨擊：
“日本的大陸政策已經確定了，那些以為同日本妥協，再犧牲一些中國的領土主權就能夠停止日本進攻的人們，他們的想法只是一種幻想。”
“世界上只有貓和貓做朋友的事，我沒有貓和老鼠做朋友的事。”
從軍事角度上看，影響戰爭走勢和結局的決定性因素，便是“中日兩國的力量對比”。俗話說“知己知彼百戰百勝”，接下來毛主席就用很大的篇幅來分析中日雙方的具體情況。
對于日本的情況，毛主席得出的結論是：
“總起來說，日本的長處是其戰爭力量之強，而其短處則在其戰爭本質的退步性、野蠻性，在其人力、物力之不足，在其國際形勢之寡助。這些就是日本方面的特點。”
同樣，對于中國的情況，毛主席得出的結論是：
“總起來說，中國的短處是戰爭力量之弱，而其長處則在其戰爭本質的進步性和正義性，在其是一個大國家，在其國際形勢之多助。這些都是中國的特點。”
為了讓大家更加通俗理解，我們再次用“馬拉松”的例子來做比喻，其中：日本就好比“短跑健將”，優勢是“爆發力強”，劣勢是“耐力弱”，即“小而強”；中國就好比“長跑健將”，優勢是“耐力強”，劣勢是“爆發力弱”，即“大而弱”--
“日本雖強，但兵力不足。中國雖弱，但地大、人多、兵多。”
毛主席撰寫此文時，中國形勢非常危急。就像比賽剛開始時，短跑健將正在展示“爆發力強”的優勢，以飛快的速度甩開長跑健將。
此時，對長跑健將的內心來說，是艱難的考驗、痛苦的煎熬，于是“亡國論”和“速勝論”的內在聲音就出來了。
所謂的“亡國論”，就是認為一下子落后了這么多，這場比賽恐怕要輸定了，干脆放棄吧！
所謂的“速勝論”，就是長跑健將內心焦急，心想著加快步伐，馬上超越短跑健將！
但毛主席通過一系列的分析和對比，反復權衡了雙方在“爆發力”和“耐力”方面的優劣勢，認為長跑健將不會輸而會贏，但也不會在短時間內超越短跑健將。
由于馬拉松比賽的路程很長，所以想要超越還需要相當長的一段時間，在比賽的后程才會出現：
“這些，就是中日戰爭互相矛盾著的基本特點。這些特點，規定了和規定著雙方一切政治上的政策和軍事上的戰略戰術，規定了和規定著戰爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。”
“到了新的一定階段時，就將發生強弱程度上和優劣形勢上的大變化，而達到敵敗我勝的結果。”
“強弱對比雖然規定了日本能夠在中國有一定時期和一定程度的橫行，中國不可避免地要走一段艱難的路程，抗日戰爭是持久戰而不是速決戰；然而小國、退步、寡助和大國、進步、多助的對比，又規定了日本不能橫行到底，必然要遭到最后的失敗，中國決不會亡，必然要取得最后的勝利。”
于是，毛主席在原文中說了一句“我們現在就根據這些特點來說明我們所要說的一切問題”，接下來詳細論述整場抗日戰爭的三個階段。
6
第一個階段，是敵之戰略進攻、我之戰略防御的時期。
如果用“馬拉松”做比喻，這一階段是短跑健將展示“爆發力強”優勢的階段，他的階段性戰略便是“進攻”；相比而言，長跑健將的爆發力弱，速度就會緩慢，他的階段性戰略便是“防御”。
在這一階段，中國必然會經歷一個痛苦、迷茫的過程，必然會付出沉重的代價（比如“南京大屠殺”），必然會在日本強勁的沖擊下處于劣勢：
“第一階段敵是優勢，我是劣勢......中國原來的劣勢，經過第一階段的消耗將更為嚴重，這就是土地、人口、經濟力量、軍事力量和文化機關等的減縮。第一階段的末尾，也許要減縮到相當大的程度，特別是經濟方面。”
怎么辦呢？你是不是感到內心慌亂了？那么，在逆境甚至絕境之下，中國該何去何從呢？
不要緊！幸好這是馬拉松比賽，未來的路還很長，短跑健將只是在前半段領先而已。中國國土面積很大、人口眾多，我們還有大量的緩沖空間。
況且，早在1927年時毛主席就為共產黨做出了“農村包圍城市”的長遠規劃，共產黨真正的優勢地區在于廣大的農村，這為我們提供了足夠的回旋空間。
無論日本的勢頭再猛烈，攻占的也只能是一些大城市，這對于中國國土來講只能是一部分。如果深入到了中國國土，到了山地、農村地區，那就要嘗嘗共產黨軍隊的厲害了！
“中國是一個龐大的國家，就是日本能占領中國一萬萬至二萬萬人口的區域，我們離戰敗還很遠呢。”
“但是敵占大半中，除東三省等地外，實際只能占領大城市、大道和某些平地，依重要性說是一等的，依面積和人口來說可能只是敵占區中之小半，而普遍地發展的游擊區，反居其大半。”
“總起來看，中國將是大塊的鄉村變為進步和光明的地區，而小塊的敵占區，尤其是大城市，將暫時地變為落后和黑暗的地區。”
“敵以少兵臨大國，就只能占領一部分大城市、大道和某些平地。由是，在其占領區域，則空出了廣大地面無法占領，這就給了中國游擊戰爭以廣大活動的地盤。”
請大家看這張地圖，它顯示的就是當時的局勢--黃色部分就是日本所侵占的區域，就相當于馬拉松的前半段路程，地區也與毛主席在原文中的表述一致。
從地圖中也可以明顯看出來，中國國土幅員遼闊，還有大量的空間供我們進行緩沖和回旋，這里就相當于馬拉松的中間段路程，而且以山地、鄉村居多，正是“我之優勢、敵之劣勢”之所在，為我們的后期翻盤提供了大量的發揮空間。
在“敵之優勢、我之劣勢”的階段，毛主席給出的方針是什么呢？既不能有“亡國論”的“右傾”思想，不能投降、妥協甚至當漢奸；又不能有“速勝論”的“左傾”思想，想法不能過于激進冒失，不能硬拼：
“戰爭的前期，我們要避免一切大的決戰，要先用運動戰逐漸地破壞敵人軍隊的精神和戰斗力。”
“這一階段我所采取的戰爭形式，主要的是運動戰，而以游擊戰和陣地戰輔助之。”
“一切有把握的戰役和戰斗應堅決地進行決戰，一切無把握的戰役和戰斗應避免決戰，賭國家命運的戰略決戰應根本避免。”
這樣的方針背后，其實就是《孫子兵法》中“先求不敗而后求勝”原則，也是毛主席反復強調的“保存自己消滅敵人”，不管是“只踩剎車、不踩油門”的做法，還是“只踩油門、不踩剎車”的做法都必須杜絕，一定要按照實際路況調整車速。
經歷了第一階段之后，局勢就會逐漸演化，進入下一個階段。
7
第二個階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時期。
這一階段中，短跑健將逐漸會出現體力不支的情況，“爆發力強”的優勢慢慢衰退。在“強弩之末”之時，便難以延續猛烈進攻的勢頭，于是階段性戰略便轉化為“保守”。
另一方面，長跑健將“耐力強”的優勢便開始顯現，于是階段性戰略便轉化為“準備反攻”：
“第二階段，可以名之曰戰略的相持階段。第一階段之末尾，由于敵之兵力不足和我之堅強抵抗，敵人將不得不決定在一定限度上的戰略進攻終點，到達此終點以后，即停止其戰略進攻，轉入保守占領地的階段。”
“這個第二階段，也許將經過相當長的時間。在這個時間內，敵我力量對比將發生巨大的相反的變化，中國將逐漸上升，日本則逐漸下降。那時中國將脫出劣勢，日本則脫出優勢，先走到平衡的地位，再走到優劣相反的地位。”
于是，雙方的差距會越來越小，直至到了某一處時，長跑健將會追上短跑健將。隨后相當長的一段路程中，雙方為搶奪主動權，便產生拉鋸，來回較勁爭奪，領先位置交替領先。
不知大家是否能想象到那個畫面？尤其在敵我雙方爭奪激烈的“游擊區”，某一據點很容易出現反復爭奪、反復易手的情況，呈現“犬牙交錯”的布局：
“犬牙交錯的戰爭形態，就是頗為特殊的一點，這是由于日本的野蠻和兵力不足，中國的進步和土地廣大這些矛盾因素產生出來的。”
從《論持久戰》寫成之后的歷史上看，1938年10月至1943年7月屬于第二階段。
下面的地圖是1940年10月份“百團大戰”時的局勢，我們可以看到華北地區確實出現了“犬牙交錯”的情況，敵我雙方就猶如下圍棋一樣進行“包圍”和“反包圍”。
大家是否能感受到當時“你爭我奪”的激烈感？一會兒你超越我，一會兒我超越你，這對于雙方來說都是非常糾纏、拉扯的時期，原文對這一時期進行了預判：
“大體上我們要準備付給較長的時間，要熬得過這段艱難的路程。這將是中國很痛苦的時期......”
“這個第二階段是整個戰爭的過渡階段，也將是最困難的時期，然而它是轉變的樞紐。”
這段時期對中國來說很痛苦，但我們一定要咬牙挺住，因為日本更痛苦！“耐力強”本來就是長跑健將的優勢，時間拖得越長，短跑健將就越吃不住勁！
中國此時的策略就是一個字：耗！
耗的時間越長越好！就在長期反復的拉扯中，徹底將日本耗虛脫！
這下子，你該明白為什么毛主席敢把此文章公開發表，不怕讓日本人看到了吧？因為日本人非常清晰自己的短板，就算知道中國擺明了跟他“拼消耗”，也想不出什么妙招能擺脫此境地！
可以想象，當1943年日本三笠宮崇仁親王看到此文時有什么樣的內心感受，他仿佛看見毛主席輕蔑的跟他說：“我已經跟日本人亮明牌了，又能如何？”
如此長時間的耗下去，孰勝孰敗一目了然！
當然，從后來的歷史進程來看，為期8年的抗日戰爭，僅僅第二階段就長達近5年，英雄的中國人民硬生生的耗盡了日本人的力氣：
“此階段中......敵人方面，士氣已開始表現頹靡，敵人陸軍進攻的銳氣，此階段的中期已不如初期，末期將更不如初期。敵之財政和經濟已開始表現其竭蹶狀態，人民和士兵的厭戰情緒已開始發生，戰爭指導集團的內部已開始表現其'戰爭的煩悶’，生長著對于戰爭前途的悲觀。”
“廣大的游擊戰爭和人民抗日運動將疲憊這一大批日本軍，一方面大量地消耗之，又一方面進一步地增長其思鄉厭戰直至反戰的心理，從精神上瓦解這個軍隊。”
第二階段中，中日兩國的力量開始扭轉，但中國還未取得絕對的優勢，因此還不能取得全局的勝利，只能取得局部的勝利。
既然如此，我們就要盯死這個“局部”，集中優勢兵力向這個“局部”開火，不斷取得小勝。如此進行“各個擊破”，便可以累積我們的成果換取更大的勝利。
這便是“積小勝為大勝，以空間換時間”：
“通過這樣許多戰役的局部優勢和局部主動地位，就能逐漸地造成戰略的優勢和戰略的主動地位，戰略的劣勢和被動地位就能脫出了。這就是主動和被動之間、優勢和劣勢之間的相互關系。”
“集合了許多戰場作戰的外線的速決的進攻戰的勝利以后，就逐漸地增強了自己，削弱了敵人，于是總的強弱優劣形勢，就不能不受其影響而發生變化。”
“以少擊眾，以劣勢對優勢而獲勝。都是先以自己局部的優勢和主動，向著敵人局部的劣勢和被動，一戰而勝，再及其余，各個擊破，全局因而轉成了優勢，轉成了主動。”
在長期的消耗中，中日力量的差距會進一步拉大，于是局勢會進入下一個階段。
8
第三個階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時期。
這一階段中，短跑健將“爆發力強”的優勢已經消失殆盡，時間越拖就越會后勁不足，于是階段性戰略便轉化為“退卻”。
同時，長跑健將會把“耐力強”的優勢發揮到極致，依然保持一定的速度，于是階段性戰略便轉化為“反攻”。
于是，短跑健將已經氣喘吁吁、腿上灌鉛了，終于在某一處轟然倒下，躺在地上不斷的大口喘氣，眼睜睜的看著長跑健將越跑越遠，卻“心有余而力不足”。
同時，長跑健將會把“耐力強”的優勢保持到底，持續領先直至到達終點，獲得勝利！
到了這時候，中國的“持久戰”優勢便發揮得淋漓盡致，勝利的主動權已牢牢把握在我方手上：
“第三階段，是收復失地的反攻階段......持久戰的最后階段，所謂堅持戰爭到底，就是要走完這個階段的全程。”
“日本在中國抗戰的長期消耗下，它的經濟行將崩潰；在無數戰爭的消磨中，它的士氣行將頹靡。中國方面，則抗戰的潛伏力一天一天地奔騰高漲，大批的革命民眾不斷地傾注到前線去，為自由而戰爭。”
這時候，便是中國人進行全線戰略大反攻的時候：
“所有這些因素和其他的因素配合起來，就使我們能夠對日本占領地的堡壘和根據地，作最后的致命的攻擊，驅逐日本侵略軍出中國。”
“中國能夠在戰爭的后期從事陣地戰，對于日本的占領地進行陣地的攻擊。”
“戰爭力量的優勢或劣勢，是主動或被動的客觀基礎。戰略的主動地位，自然以戰略的進攻戰為較能掌握和發揮，然而貫徹始終和普及各地的主動地位，即絕對的主動權，只有以絕對優勢對絕對劣勢才有可能。”
我們來看1945年9月份的地圖，這時已經到了“戰略反攻”的末期，日本的敗局已定——華北地區的日本侵占地即將消失殆盡，蘇聯出兵東三省消滅了殘余關東軍。
順道說一下，此時日本國內也是一片狼藉--8月份，日本的廣島、長崎接連遭受了美國兩枚原子彈的轟炸，死傷無數！
日本法西斯的末日到了！
看到這里，你是否萬分激動？是否看到了勝利的光明？
以上三個階段，都是毛主席秉持“實事求是”的原則，從客觀角度進行了“戰略推演”之后得出的結果。
毛主席撰寫《論持久戰》時只是1938年的5月，日后的戰爭進程表明，他的預測完全準確。
此時，我們的耳畔仿佛又響起了毛主席那鏗鏘有力的講話：
“讓那些內外反動派，在我們面前發抖吧！
讓他們去說我們這也不行、那也不行吧！
中國人民的不屈不撓的努力，必將穩步的達到自己的目的！”
毛主席之所以能夠帶領中國人民走向勝利，是因為他預見了戰爭發展和演化的規律，就猶如預見“春夏秋冬”四季輪回的規律一樣，只有遵循規律才會有結果。
當然，僅僅發現規律還不夠，我們要從宏觀上看清戰爭的走勢，還需要從微觀入手，做好“春種、夏長、秋收、冬藏”的具體執行工作，才能保證收成。
從宏觀上預見走勢，從微觀上重視執行，這就是毛主席常說的“戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人”。
那么，為了確保勝利，如何從微觀戰術入手，去布局抗日戰爭呢？這將是下一期的解析內容。
9
好了，以上便是“觀海《毛選》講學堂”中關于《論持久戰》解析的部分內容，約9千多字。
而事實上，整篇《論持久戰》解析一共2萬3千多字，試圖幫助大家從里到外、從上到下徹徹底底的看清中國抗戰勝利的全程！
接下來，為防止再次失聯，我們還是要介紹一下“觀海《毛選》講學堂”。
