明朝是一個爭議非常大的朝代，喜歡他的人非常喜歡，認為他是“不和親，不納貢，天子守國門，君王死社稷”的非常有骨氣的朝代。
不喜歡他的人認為明朝是一個皇帝異常殘暴、極其懶政，宦官專權人民完全沒有自由，錦衣衛東西廠等特務組織橫行的這么一個黑暗的時代。
明朝是一個史料非常豐富的時代，從不同的角度解讀明朝，可能得出的結論也就不相同，但是有一個視角卻經常被大家忽略，那就是明朝的君臣關系，可以說明朝的君臣關系一直影響著明朝的政治格局，甚至是左右著明朝最終的興盛和消亡。
明朝的君臣關系一直處在一個非常緊張以至于到了扭曲的狀態，君臣之間相互對抗，互補不合暗中較勁，大明王朝最后也是葬送在了這種緊張的君臣關系上面，怪不得崇禎皇帝非常憤恨的說了一句“朕非亡國之君，爾等乃亡國之臣”。
崇禎最恨的不是外敵，而是這些滿朝的文衛大臣，今天我們就來看一看明朝君臣到底有著怎樣一種扭曲關系。
朱元璋是個農民出身，后來當乞丐當和尚，是從社會最底層一點點坐上皇位的，所以朱元璋包括后來的朱家子孫，骨子里就帶著一種天然的對官員的不友好，尤其是朱元璋定下的很多祖宗家法，基本上都是朝著最嚴厲的方式去對待官員。
清朝末年有所謂的晚晴三屠，曾椿萱屠官，袁世凱屠民，張之洞屠財，巧的是明朝一頭一尾其實也有非常有名的二屠，朱元璋屠官，張獻忠屠民。
張獻忠有句非常有名的七殺詩，“天生萬物以養人，人無一德以報天，殺殺殺殺殺殺殺”，相比較是人命如草芥的張獻忠，朱元璋絕對是一個視官命為草芥的人。
朱元璋自從打下天下之后，一門心思把天下當做是自己的一畝三分地，絞盡腦汁的想出各種辦法，要保護好自己的財產不受侵害，朱元璋保護財產的方式很直接，任何想要偷走我財產的人，我就一個字，殺。
依然把全國當做是自己的私產，那就絕對不允許任何人染指權力和金錢，朱元璋做了很多很多事，但歸納起來就是兩條，第一把權力都集中在自己手里，第二對于貪污腐敗的官員有多少殺多少，絕不手軟。
明朝洪武十三年，朱元璋借著宰相胡惟庸貪腐，一下子撤掉了丞相這個職位，殺人那都是小事，朱元璋要殺的是幾千年的丞相制度，明確下詔表示“以后嗣君，其毋得議置丞相。臣下有論以設立者，論以極刑”，包括六部在內的各個政府部門都直接向朱元璋匯報，不再經過任何中間環節，皇帝直接領導所有的行政司法部門。
朱元璋的為了守住家業，同時也是因為自己罷免了宰相，所有的事情都得自己處理，但是精力充沛的朱元璋從來不覺得這是個問題，據史書記載，朱元璋平均每天要批閱奏折200多件，處理國事400多件，這種驚人的精力就是放到現在有現代化的電腦輔助顧及都難以望其項背。
朱元璋吃不飽出身，當然是要拿命來保護這榮華富貴，你甚至都可以說朱元璋幾乎就是累死的，但他的那些皇子皇孫們，出身太好，可是好好享受生活的，朱元璋自己干的活太多了，以至于后代的皇帝除了朱棣稍稍能趕得上父親之外，其他所有皇帝各個都很懶，完全沒有精力自己處理那么多事情。
明朝對待貪污腐敗之嚴厲，簡直到了令人聞風喪當的地步，朱元璋痛恨官員，不但是給官員的俸祿非常低，而且對貪污的處罰非常嚴厲，貪污六十量以上就要剝皮，讓后里面填上稻草，警示那些官員。
明初的幾起大案，幾乎殺的官員是人人自危，號稱四大案的更是幾乎殺光了開國元勛和跟隨他的知識分子，洪武十三年的胡惟庸案，洪武九年或洪武十五年的“空印案”，洪武十八年的郭桓案，洪武二十六年的藍玉案。
這些案子打擊的全部都是官員，以至于后來上朝官員都是抱著隨時會死的決心去的，跟妻子都有決別之態，每天回到家都會跟妻子說，我又多活了一天。
而且這四大案子都牽涉極廣，尤其是加上錦衣衛的嚴刑拷打，各種檢舉揭發誣告陷害層出不窮，朱元璋不管這些，報上來一千殺一千，報上來一萬殺一萬，對于朱元璋來說，殺這些人就是如同砍瓜切菜，在他眼里這些不好的官員，就是那些自己家里存儲的壞了的蔬菜，要及時清理掉，不然會傳染給別的蔬菜。
特別是空印案，幾乎牽涉到全國所有官員，就是全國各級官員要到京城核銷賬目，因為路途遙遠加上賬目不能有錯誤，幾乎所有官員都會不按流程事先蓋上空白的賬目，到了京城在小心翼翼的核對數目無誤后再填寫。
這本來是官場實際處理事務的一個變通方案，但朱元璋知道后，認為這是全體官員在欺騙他，于是就下令所有涉事官員，全部殺掉。
雖然史書上對到底殺了多少人有爭議，但是這種面對不管牽涉多少人，多少部門的一概嚴懲不貸的態度，的確讓明初的很多官員各個戰戰兢兢，尤其是想空印案這種系統性的殺人，幾乎所有人都有可能是下一個，因為明朝的很多嚴苛制度，有些處理起來必須變通，不變通根本無法執行，所以一旦被皇帝知道沒有嚴格執行，估計下一個被殺的就是你自己。
朱元璋的血雨腥風剛過完，朱棣又來了一次，這次是因為朱棣造了自己侄子的反，這一次又是系統性的殺人，只要是支持侄子朱允炆的統統嚴懲不貸，典型代表就是被朱棣滅了十族的方孝孺。
經過這一番下來，明朝開國之初就奠定下了群臣和皇帝不合的這種局面，尤其是朱元璋定了很多讓后世不能改的祖宗家法，徹底把這種僵化的關系一直維持到明朝滅亡。
明朝皇帝不但是殺官員厲害，而且覺的這樣還不過癮，于是發明了一種非常具有羞辱性的一項懲罰措施，廷杖。
廷杖是個文雅的詞，說明白一點就是扒了褲子打屁股，而且是當著所有朝臣的面，不管你是多大的官，歲數怎么樣，說打就打。
中國自古就講究刑不上大夫，尤其是如此侮辱人格和丟臉的刑罰，更不能用到高級官員身上，但是明朝的皇帝才不管你什么面子不面子的，廷杖就是讓你當中出丑，讓飽讀詩書通過科舉的你，還要時刻面對如此丟臉的懲罰，這分明就是在所有大臣的頭上懸了一把達摩克里斯劍，隨時都會掉落到自己的頭上，這樣的官場有怎么會有好的氛圍呢？
廷杖一般是由栗木制成，擊人的一端削成槌狀，且包有鐵皮，鐵皮上還有倒勾，一棒擊下去，行刑人再順勢一扯，尖利的倒勾就會把受刑人身上連皮帶肉撕下一大塊來。如果行刑人不手下留情，不用說六十下，就是三十下，受刑人的皮肉連擊連抓，就會被撕得一片稀爛。不少受刑官員，就死在廷杖之下。
這種極具羞辱的方式一般也就是一次有兩個人，當著大家的面被扒去褲子，由錦衣衛用木杖大，至于大的次數和力度，這個要根據不同情況而定，但可以肯定的是，執行大屁股的人很重要，所以就會有人打了十杖打死的，有人打了十杖第二天照樣上朝的，區別就在于你給了執行者多少銀子。
但在正德年間明武宗創過一百零七人同時受杖的紀錄，而時隔不久，這個紀錄就被打破，嘉靖皇帝同時廷杖一百三十四人，其中十六人當場死亡。
如此壯觀和慘烈的場面，簡直讓人無法直視呀，平時衣冠楚楚有威嚴儀態的大明官員們，此刻正趴在刑具上，慘叫聲板子聲此起彼伏，這跟市井完全沒什么兩樣，明朝的皇帝通過這種刑罰，算是徹底把官員從肉體到精神，都統統踩在了腳下。
中國的讀書人總能找到很好的精神歸宿，得志的時候就是儒家的進去精神，失意的時候就是佛老的隱居精神，總之不管哪種，總能找到一個讓自己心靈安慰的方式。
明朝的廷杖制度最初是為了羞辱大臣而做的，漸漸的大家習慣了與皇帝對抗之后，明朝的大臣產生了一種很奇怪的心里，反正大家都可能會被打，一品大員大七品小官，反正都一樣，也就無所謂丟臉不丟臉的了。
所謂丟臉就是大家回去嘲笑你，但是廷杖這種事情，又有誰會去嘲笑誰呢？
在這種心里作用下，大家產生了一種很奇怪的榮譽感，凡是被廷杖的官員會被同僚認為是非常有骨氣的，敢于和皇帝對著干的人，久而久之在官員之中也就形成了以廷杖為榮的奇特氛圍。
大臣和皇帝作為被認為是一個忠臣的表現，挨板子更是一種榮耀，在這種氣場下，明朝官場開啟了前赴后繼跟皇帝作對的先河，盡管皇帝可以殺戮可以侮辱那些不聽話的官員，但是為了榮譽甚至是為了升官發財，各種跟皇帝對抗的世間層出不窮。
最出名的就是嘉靖皇帝的“議大禮”事件和萬歷皇帝的立太子事件，這兩件事都是非常典型的大臣集體堅持和皇帝作對的典型，真的要說起來，這本身也不是什么大事，結果全體大臣就是以不合禮儀為由堅決抵制。
所謂的議大禮就是嘉靖皇帝想給自己的親爹封一個皇帝的稱號，不就是給死人給個稱呼嗎？能比邊關軍事重要，能比稅收民生重要，結果硬生生朝臣跟皇帝硬抗，哪怕是廷杖打死人也在所不惜。
萬歷皇帝就更離譜了，萬歷想立鄭貴妃的兒子為太子，但遭到大臣們的極力反對，不管皇帝怎么說，怎么打人怎么殺人，朝臣們就是不退步，其實大臣們堅持反對的理由就是鄭貴妃的兒子地位不行，不是嫡長子，完全不顧什么太子時候賢明有能力，這些大臣們都不管。
大臣們以反對皇帝為榮，萬歷皇帝不管采取哪種懲罰措施，大臣們都是不為所動，打一次來兩次，殺一人來一雙。
最后萬歷也是絕了，跟朝臣們徹底杠起來，你不同意我就不上朝，整個萬歷朝，絕大部分大臣有幾十年都沒有見過皇帝，皇帝和大臣無休止的斗爭，已經徹底影響到了這個帝國的運作和效率，估計朱元璋要是知道自己的子孫是這個樣子，棺材板肯定是蓋不住了。
這張漫長的15年的斗爭最終以福王赴洛陽就藩才算告一段落，看上去大臣們贏了，實際上是君臣雙輸，明朝的君臣關系徹底走上了不歸路。
但凡明朝末年大臣和皇帝的關系能好一點，憑借崇禎皇帝的勤政，也許大明朝還能再維持一段時間，可惜幾百年的君臣習慣，已經讓崇禎和群臣的關系變的扭曲。
明朝也最終在這種扭曲的關系下走向了滅亡，崇禎面對滿清威脅想遷都，結果和大臣們玩起了心眼，因為沒有人想背負逃跑的罵名，皇帝不停暗示可以遷都，大臣們就是視而不見，好不容易讓一個人提出來，還被人罵死了。
崇禎想籌備軍餉，結果大臣們個個哭窮，就連崇禎自己的岳父周奎，這種正宗的皇親國戚都說自己沒錢，周皇后偷偷給了五千兩，讓周奎帶頭捐獻，結果他竟然私自扣下三千兩，只拿了兩千兩出來，這簡直就是他財富的九牛一毛。
后來李自成進兵北京，從周奎府中搜刮了十幾萬兩銀子，真不知道周奎當時是怎么想的，就是不肯給崇禎出錢，他這種心里非常典型，就是代表了大多數臣子的內心狀態，君臣關系不好最終導致了明朝亡國，這也算是給這幾百年擰巴的關系畫上了一個句號。
總結：明朝的君臣關系，從開國之初就一直不好，這種關系并最終導致了明朝的滅亡，一個王朝有很多面，君臣關系這一面看，明朝的確是很糟糕的。
