周某1向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告周某2、張某1共同償還原告周某1借款300000元,并按銀行同期貸款利息支付借款利息至本金還清日止;2、訴訟費用由被告承擔(dān)? 事實和理由:周某2、張某1是夫妻關(guān)系,周某1為周某2的父親? 周某2、張某1于2019年購買房子時因資金緊張,向周某1借款300000元? 2019年5月17日,周某1以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向周某2賬戶轉(zhuǎn)款300000元? 之后周某1多次向周某2、張某1催要,二人聲稱無力償還借款,于2021年8月份為周某1出具欠條一份? 周某1再次催要未果,故此提起訴訟。周某2辯稱,認可該300000元借款,我父親是以銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給我們的,這是我父親的養(yǎng)老錢?
張某1辯稱,1、原告周某1虛構(gòu)事實,不應(yīng)得到人民法院的支持? 2013年11月18日,被告周某2與我結(jié)婚,婚后一個多月左右,夫妻二人就前往云南省昆明市官渡區(qū),到周某1經(jīng)營的昆明市官渡區(qū)興沅汽車配件經(jīng)營部打工? 當時經(jīng)營部的其他員工工資在五千元左右,周某1提出按照其他員工的標準,給兩個人發(fā)放工資? 但因多種原因,周某1并未兌現(xiàn)承諾,也從未向被告發(fā)放工資,致使勞動報酬始終被拖欠? 答辯人在工作過程中多次提出過發(fā)放工資的要求,但是周某1總是拖延,始終不予發(fā)放? 2019年初的時候,我們夫妻提出要購買住房,希望周某1能及時把拖欠多年的工資補發(fā)? 后來在多次催要下,周某1提出買房的時候給300000元作為工資的彌補,也可以說是贈與,以后就不要再提拖欠工資的事情了? 如果按照人均工資的計算方式,周某1支付的300000元是遠遠不夠的,但是考慮到是一家人,不要傷了感情,大家就都同意了? 因此,周某1起訴借款,明顯是在虛構(gòu)事實,是在為了讓周某2在離婚訴訟中獲取更多財產(chǎn)? 2、本案存在惡意串通,損害我合法權(quán)益的情形? 2021年1月11日,被告周某2起訴我離婚,云南省XXXXXX人民法院依法受理了案件,并于2021年9月3日公開開庭審理了案件? 庭審中,周某2為了占有更多夫妻共有財產(chǎn),將周某1給付的工資款,虛構(gòu)為夫妻共同債務(wù),并提出分割訴求? 2021年9月18日,官渡區(qū)人民法院作出民事判決書,駁回了周某2的全部訴訟請求,對所謂的共同債務(wù)未予認定? 在周某2離婚訴訟被依法駁回后,周某1與周某2串通提起了本次民間借貸糾紛訴訟,再次故意虛構(gòu)事實,損害我的合法權(quán)益? 原告周某1與被告周某2相互串通,故意損害他人權(quán)益的本質(zhì),在于通過損害他人的利益來獲取自己的非法利益? 也就是說,如果將300000元認定為夫妻債務(wù),周某2可以比答辯人多得到300000元的夫妻共有財產(chǎn)? 根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十四條規(guī)定,行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效? 因此請求人民法院認定周某1與周某2虛構(gòu)借款關(guān)系,損害答辯人合法權(quán)益的行為無效? 3、本案實為虛假訴訟,請人民法院依法處理? XX人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十八條,人民法院審理民間借貸糾紛案件時發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,應(yīng)當嚴格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟狀況等事實,綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟:(二)出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理;(三)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能;(七)借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實依據(jù)的異議? 《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一規(guī)定,以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金? 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定,當事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當駁回其請求,并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任? 《最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見》第十二條規(guī)定,對虛假訴訟參與人,要適度加大罰款、拘留等妨礙民事訴訟強制措施的法律適用力度;虛假訴訟侵害他人民事權(quán)益的虛假訴訟參與人應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任;虛假訴訟違法行為涉嫌虛假訴訟罪、詐騙罪、合同詐騙罪等刑事犯罪的,民事審判部門應(yīng)當依法將相關(guān)線索和有關(guān)案件材料移送偵查機關(guān)? XX人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段,實施下列行為之一,捏造民事法律關(guān)系,虛構(gòu)民事糾紛,向人民法院提起民事訴訟的,應(yīng)當認定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實提起民事訴訟”:(一)與夫妻一方惡意串通,捏造夫妻共同債務(wù)的;第二條以捏造的事實提起民事訴訟,有下列情形之一的,應(yīng)當認定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益”:(二)致使人民法院開庭審理,干擾正常司法活動的?
為證實自己的主張,周某1提交如下證據(jù),1、2021年8月6日被告周某2補寫的借條一份;2、2019年5月17日通過銀行轉(zhuǎn)賬給周某2300000元的銀行流水一份,擬證實原告出借300000元,二被告用于共同購買了云南省官渡區(qū)房屋;3、案例一份?
周某2質(zhì)證稱,1、借款是張某1借的,一直沒有出具借條,后來由我出具的;2、轉(zhuǎn)賬記錄是真實的,我予以認可;3、對于案例予以認可?
張某1質(zhì)證稱,1、對借條的真實性不認可,雙方如果有借款的意思表示,應(yīng)當立即出具借條,不應(yīng)后補,我認為借條是虛假的,原告應(yīng)當出具借款時借款人出的借條,否則承擔(dān)不利后果;2、對于轉(zhuǎn)賬記錄應(yīng)當認定為贈與,我認為匯款就是贈與買房使用的,對于在云南的離婚訴訟,周某2沒有出具借條,我們認為是出于某種目的書寫;3、對于案例不認可,每個案子都有特殊性,法院可以作為參考? 以上證據(jù)不能證實原告的訴請,我認為本案存在惡意串通、虛假訴訟的可能性?
為證實自己的主張,周某2提交2019年5月17日的兩份銀行轉(zhuǎn)賬交易記錄作為證據(jù),擬證實周某1當天出借給二被告300000元,我二被告也是當天去買的云南省官渡區(qū)的房子? 張某1曾經(jīng)因為龍韻城買房子向周某1借款310000元,后來房子賣了,其又將錢歸還周某1,當時我們也沒有出具借條,這次也不是第一次借款了?
周某1質(zhì)證稱下,對于轉(zhuǎn)賬記錄沒有異議,可以證實款項是雙方購買房屋,二被告應(yīng)當共同償還,不存在虛假訴訟?
張某1質(zhì)證稱,對于轉(zhuǎn)賬記錄的真實性沒異議,但對關(guān)聯(lián)性有異議,周某1與周某2有串聯(lián)嫌疑?
為證實自己的主張,張某1提交如下證據(jù),1、云南省XXXXXX人民法院作出的民事判決書及庭審筆錄;2、《最高院法官:<關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋(一)>若干重點問題的理解與適用》;3、《北京晨報》有關(guān)“北京市海淀區(qū)法院:婚后購房父母出資咋認定？法官對夫妻雙方的贈與”的報道;4、《澎湃網(wǎng)》“浙江省衢州市中級法院發(fā)布2020年度打擊虛假訴訟十大典型案例”;5、《山西生活晨報》有關(guān)“晉城法院:小兩口離婚父子合謀簽下了假借條”的報道? 上述證據(jù)擬證實本案涉及的300000元系贈與,本案系虛假訴訟,應(yīng)予懲戒?
周某1質(zhì)證稱,被告張某1提交的證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性?
周某2質(zhì)證稱,當時確實進行過離婚訴訟,對于其他證據(jù)不予認可。
對于原、被告提交的上述證據(jù),本院分析認定如下:1、被告周某2于2021年8月6日給原告周某1出具的借條是周某2單方出具的,證實周某2認可借周某1300000元用于二被告購房,但該借條上對利息約定不明;2、原告周某1提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄及被告周某2提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄,能夠證實原告周某1于2019年5月17日通過銀行轉(zhuǎn)賬給周某2300000元,周某2在收到該筆轉(zhuǎn)賬后,當即轉(zhuǎn)賬給云南中豪置業(yè)有限責(zé)任公司,用于二被告共同購買位于昆明市官渡區(qū)住宅;3、云南省XXXXXX人民法院作出的民事判決書及庭審筆錄,能夠證實周某2曾于2021年1月份起訴與張某1離婚,在離婚訴訟過程中也曾提及向周某1借款之事,官渡區(qū)人民法院以該債務(wù)涉及案外人為由,告知周某2在該案中對此不予處理,并在之后判決駁回了周某2的離婚訴訟請求;4、原告周某1及被告張某1提交的各種案例、觀點及新聞報道在嚴格意義上并不屬于證據(jù),且觀點差距很大,不能作為本案的定案依據(jù)?
結(jié)合原、被告的訴辯及本院分析認定的證據(jù),本院認定本案事實如下,被告周某2、張某1系夫妻關(guān)系,原告周某1系被告周某2的父親? 2019年5月17日,原告周某1通過銀行轉(zhuǎn)款給被告周某2300000元,周某2在收到該筆轉(zhuǎn)賬后,當即轉(zhuǎn)賬給云南中豪置業(yè)有限責(zé)任公司,用于二被告共同購買位于昆明市官渡區(qū)住宅? 2021年1月11日,周某2向XXXXXX人民法院起訴與張某1離婚,其在案件審理過程中稱上述300000元款項系夫妻共同債務(wù),但張某1予以否認? 官渡區(qū)人民法院以該債務(wù)涉及案外人為由,告知周某2在該案中對此不予處理,并在之后判決駁回了周某2的全部訴訟請求? 2021年8月6日,被告周某2向原告周某1出具借條,內(nèi)容為:于2019年5月17日向出借人周某1以轉(zhuǎn)賬方式借到叁拾萬元整(小寫300000)用于購買官渡區(qū)矣六街道辦事處宏仁片區(qū)中豪瀾山花園10幢7層702號房,借款期限兩年,2021年5月16日還款,利息約定:按照銀行利息支付? 現(xiàn)原告周某1起訴二被告,要求二被告共同償還其借款300000元并支付利息?
另查明,二被告曾在獻縣龍韻城小區(qū)購買了一處房產(chǎn),為此向原告周某1借款310000元,后來二被告因故將該車房產(chǎn)出賣,并將310000元借款償還給原告周某1。
本院認為,原告周某1及被告周某2、張某1均認可周某1轉(zhuǎn)賬給周某2的300000元款項系用于周某2、張某1購買共同房產(chǎn),其分歧在于該部分款項的性質(zhì),因此,本案爭議的焦點為原告周某1向被告周某2轉(zhuǎn)賬的300000元是屬于周某2、張某1向周某1的共同借款還是屬于周某1對周某2、張某1的的贈予?
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條
第一款規(guī)定:“當事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外? 在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責(zé)任的當事人承擔(dān)不利后果”? 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零五條規(guī)定:人民法院應(yīng)當按照法定程序,全面、客觀地審核證據(jù),依照法律規(guī)定,運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗法則,對證據(jù)有無證明力和證明力的大小進行排判斷,并公開判斷的理由和結(jié)果。
本案中原告周某1提交了兩份證據(jù):其一為周某2的借條,其二為周某1給周某2轉(zhuǎn)款的銀行流水? 對于證據(jù)一張某1不認可,由于周某1與周某2系父女關(guān)系,且現(xiàn)二被告感情不和,故該證據(jù)的證明力較低,不能單獨作為定案的依據(jù)? 關(guān)于證據(jù)二,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前的借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明? 被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任? 現(xiàn)原告依據(jù)給被告周某2進行銀行轉(zhuǎn)賬的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告張某1抗辯案涉300000元并非借款,而是贈予,且屬于頂?shù)制鋭趧訄蟪甑馁浻?但被告張某1并未提供其為原告周某1提供勞務(wù)或周某1欠付其勞動報酬的相關(guān)證據(jù),故其此項抗辯不能成立? 原告周某1在提交的上述兩份證據(jù)后,已經(jīng)就案涉款項屬于“借款”完成舉證義務(wù),而被告張某1并未就案涉款項屬于“贈予”完成舉證義務(wù),其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
另外,二被告在購買獻縣龍韻城小區(qū)住宅時,原告也提供過借款,并且在二被告將該處住宅賣出后,將該借款償還了原告?
綜合分析以上證據(jù)及事實,原告周某1于2019年5月17日轉(zhuǎn)賬給被告周某2的300000元應(yīng)認定為二被告用于購買夫妻共有房產(chǎn)的共同借款,二被告負有共同償還義務(wù)? 因此,對于原告要求二被告償還其300000元借款本金的訴訟請求本院予以支持? 原告還主張二被告向其支付借款利息,但案涉借條對借款利息約定不明,因此,對于原告關(guān)于借款利息的訴訟請求本院不予支持? 被告張某1抗辯本案為虛假訴訟,但未提供證據(jù)予以證實,本院對其該項抗辯不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法典》第六百六十七條、第六百七十五條、第六百七十九條、第一千零六十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第三款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋
》第九十條、第一百零五條規(guī)定,判決如下:
一、被告張某1、周某2于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告周某1借款本金300000元;
二、駁回原告周某1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元,由被告張某1、周某2共同負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),通過掃描下方二維碼自行網(wǎng)上上訴立案及進行其他網(wǎng)上訴訟操作,或者向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于XXX中級人民法院。
