來源:再保金融
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融納入國家發(fā)展戰(zhàn)略,其發(fā)展速度異常驚人,特別是P2P網(wǎng)貸行業(yè)超常增長,大大拓寬了小微企業(yè)融資渠道,增加了社會消費,促進了實體經(jīng)濟的發(fā)展,滿足了借款人的資金需求和投資人的投資欲望。
截止今年11 月末,P2P 網(wǎng)貸行業(yè)累計融資額達12314.73億元,企業(yè)數(shù)量達到3769 家,但伴隨著P2P網(wǎng)貸行業(yè)的高速發(fā)展,網(wǎng)貸行業(yè)的問題也不斷顯現(xiàn)。截止11月末,累計出問題P2P平臺數(shù)量達1157 家,涉及的投資人數(shù)約為15.7萬人,涉及資金為82.7億元, P2P跑路潮日趨嚴(yán)重,使廣大投資者特別是弱勢群體蒙受巨大損失,嚴(yán)重影響行業(yè)形象,阻礙P2P行業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展。
為了引導(dǎo)廣大投資人理性、健康、科學(xué)投資,提高投資人辨別能力,保護投資人的利益,江蘇省互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會在廣泛調(diào)查研究并吸收當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)金融研究最新成果基礎(chǔ)上,制定了《江蘇省P2P投資人投資指南(2015年版)》。今后,協(xié)會將根據(jù)平臺企業(yè)發(fā)展變化的新特點,將持續(xù)更新投資指南的有關(guān)內(nèi)容,為廣大投資人提供鑒別劣質(zhì)平臺的識別指導(dǎo)。
Part 1
P2P風(fēng)險主體的識別
在P2P風(fēng)險鏈中,第一風(fēng)險人為投資人,第二風(fēng)險人是為項目提供擔(dān)保的人,第三是平臺的聲譽風(fēng)險人,最終風(fēng)險人為借款人,前面的三個風(fēng)險為借款人風(fēng)險傳導(dǎo)的結(jié)果,根據(jù)十部委《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,平臺企業(yè)不得提供擔(dān)保,不承擔(dān)剛性兌付責(zé)任,如果提供擔(dān)保,必須承擔(dān)代償責(zé)任。
也就是說,當(dāng)投資人投資時,如果平臺明確提出擔(dān)保,當(dāng)平臺出現(xiàn)問題,負(fù)有歸還本息的法律責(zé)任,法院也是支持投資人向平臺討回本息的,如果平臺沒有說明為投資提供擔(dān)保,若平臺跑路,平臺不負(fù)責(zé)任,投資人向平臺討回本息是不受法律支持的,投資人必須樹立風(fēng)險意識,在明確風(fēng)險主體前提下進行投資,保障資金安全。另外,如果平臺提供擔(dān)保,且擔(dān)保公司與平臺是關(guān)聯(lián)關(guān)系,風(fēng)險較大,投資人應(yīng)提高警惕。
案例----網(wǎng)贏天下案
網(wǎng)贏天下案于2014年10月11日下午在深圳市中級人民法院開庭。網(wǎng)贏天下案共有1009名被害人,被詐騙金額超過1.6億元。被害人通過平臺交易的資金大多被平臺實際所有人鐘文欽個人使用,平臺上的擔(dān)保公司華潤通公司、華龍?zhí)旃尽⒌潞乒镜膶嶋H控制人均為鐘文欽,上述擔(dān)保公司并無代償?shù)哪芰Α?/span>
網(wǎng)贏天下事件是2013年“倒閉潮”里人盡皆知的問題平臺事件,該事件涉案金額大,涉及出借人數(shù)眾多。網(wǎng)贏天下于2013年4月上線,7月網(wǎng)站頻頻發(fā)生無法提現(xiàn)狀況,危機初現(xiàn)。2013年8月8日,網(wǎng)贏天下官網(wǎng)上發(fā)出公開信稱已全面停止所有網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的運行,網(wǎng)贏天下危機正式明朗化。
Part 2
合規(guī)平臺的識別
基本信息包括企業(yè)辦公地點、辦公電話、營業(yè)執(zhí)照等信息,網(wǎng)站上會有平臺的基本信息,可以撥打平臺電話咨詢相關(guān)情況,如果條件允許,可以實地考察平臺,了解平臺情況。核實營業(yè)執(zhí)照,可以點擊各省市的鏈接直接進入各地工商局網(wǎng)站-->企業(yè)查詢-->輸入營業(yè)執(zhí)照號碼查詢;一般可以驗證企業(yè)的真實性,了解企業(yè)基本信息。
正規(guī)P2P平臺會要求用戶操作前必須進行實名注冊。如果一個平臺實名注冊都不需要,那么在該平臺上投資存在很大風(fēng)險。借款人是否真實存在都無從知曉,如此一來借款能否被安全要回都是一個巨大的問題。因此,一家合格規(guī)范的P2P 平臺都會嚴(yán)格遵守實名注冊,要求核驗用戶的身份證、電話號碼、郵箱、住址等信息。
根據(jù)法律規(guī)定,年利率低于24%是受法律保護的,年利率超過36%,超過部分的利息約定無效。在常態(tài)下平臺利率應(yīng)該在月息利率2%以內(nèi),如果除去平臺收取的費用,平臺給投資人的收益率應(yīng)該在月1.67%即年化20%以內(nèi),資信越高的平臺給出的利率越低。高回報往往意味著高風(fēng)險。那些“跑路”平臺的利率絕大部分超過了法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),有的平臺的利率甚至高達40%及以上,反常的高利率實際上就為風(fēng)險敲響了警鐘。
投資者應(yīng)樹立正確投資理念,高收益必然意味著高風(fēng)險,在評估自己風(fēng)險承受能力前提下,合理進行投資,切勿盲目追求高收益。
通道模式:網(wǎng)貸平臺在第三方支付公司注冊一個賬號,投資人充值后資金進入網(wǎng)貸平臺在第三方支付公司開設(shè)的賬號,平臺有提現(xiàn)功能,可以將資金提現(xiàn)到平臺公司的銀行賬戶。即平臺可以動用投資人的錢。
托管模式:投資人、借款人分別在第三方支付公司開設(shè)單獨的賬戶,設(shè)置自己的登錄密碼和支付密碼,充值資金都在自己的賬戶內(nèi)。交易行為發(fā)生時資金在投資人和借款人的賬戶直接流轉(zhuǎn),網(wǎng)貸平臺無法接觸。
真正的第三方資金托管指的就是托管模式,特征有:
托管機構(gòu)具有資金托管資質(zhì),如第三方支付公司(匯付天下、雙乾支付、環(huán)迅支付、國付寶等)以及傳統(tǒng)意義上商業(yè)銀行,而非網(wǎng)管充值渠道(如支付寶、財富通、銀聯(lián)支付等);
需要用戶通過在線點擊方式開通并簽署資金托管賬戶開戶協(xié)議;
開通第三方資金托管時需要再次在支付機構(gòu)頁面進行嚴(yán)格的實名認(rèn)證并設(shè)置登錄密碼和支付密碼;
此外,一般來說,在P2P 平臺網(wǎng)站上會有對資金托管機構(gòu)的詳細(xì)介紹。只有符合以上條件,才基本符合真正的第三方資金托管。
P2P平臺是互聯(lián)網(wǎng)金融的一種常規(guī)業(yè)態(tài),其本質(zhì)是金融,核心是風(fēng)控,如果一個平臺沒有獨立的風(fēng)控團隊是不正常的,也是非常危險的。平臺是否擁有自己的風(fēng)控團隊相當(dāng)重要,隨著監(jiān)管底線逐漸明確,跑路平臺也顯露出一些共同特點,花錢購買一個空殼P2P 借貸系統(tǒng)平臺網(wǎng)站,用高息吸引投資人上當(dāng),時機一旦成熟便撒腿就跑。這些偽平臺通常缺少專業(yè)的運營人員和技術(shù)人員,網(wǎng)站界面比較粗糙,系統(tǒng)也不完善,同時信息披露量很少,甚至出現(xiàn)盜用其他知名平臺的信息。對于這樣的平臺,建議普通人敬而遠(yuǎn)之。
P2P網(wǎng)貸通常的業(yè)務(wù)模式是平臺發(fā)布借款人借款信息,投資人進行投標(biāo);或者債權(quán)人將自己尚未到期的債權(quán)放到債權(quán)轉(zhuǎn)讓專區(qū)將其債權(quán)進行轉(zhuǎn)讓,其他投資人受讓該債權(quán)。但是,某些平臺會將平臺上的債權(quán)債務(wù)做成各種理財產(chǎn)品然后對這些理財產(chǎn)品進行宣傳,吸引投資者投資,違背了平臺僅作為純信息中介的原則。
有的平臺由擔(dān)保公司、小貸公司、財富公司和實體企業(yè)設(shè)立,這些公司成立平臺的初衷可能是為了募集資金支持其它業(yè)務(wù)的發(fā)展,應(yīng)該考察平臺是否脫離原有的業(yè)務(wù),保持平臺作為純信息中介的獨立性。
案例----優(yōu)易網(wǎng)案
江蘇平臺優(yōu)易網(wǎng),2012年8月上線,2012年12月21日歇業(yè)。受害人60余位,涉案金額2000萬。當(dāng)時由于涉案金額巨大,還曾一度被媒體稱為“網(wǎng)貸第一案”。三名主犯一度在作案后逃逸,后被抓回。目前如皋市檢察院定性其為集資詐騙罪,繆忠應(yīng)為主犯,王永光為從犯,蔡月珍無責(zé)不予追究。優(yōu)易網(wǎng)的受害投資人至今未能獲得一分錢補償。
早在優(yōu)易網(wǎng)跑路前,有網(wǎng)友發(fā)帖預(yù)警風(fēng)險:優(yōu)易網(wǎng)存在運營 主體不明、網(wǎng)站備案信息不全等問題。但當(dāng)時投資人尚未形成風(fēng)險意識,也未對此重視。事發(fā)前,幾乎無人去優(yōu)易網(wǎng)實地考察過,并且因為優(yōu)易網(wǎng)24小時均可提現(xiàn)并快速到帳而相信優(yōu)易網(wǎng)。
事實上,對于這種反正常工作規(guī)律的情況,更應(yīng)該成為平臺的疑點。由于投資者沒有對平臺基本信息(運營主體、網(wǎng)站備案信息、辦公地點)進行核實,導(dǎo)致投資者損失巨大。
Part 3
優(yōu)質(zhì)平臺的識別
強大的股東背景為平臺提供了信用背書,也為平臺發(fā)展提供資金和技術(shù)支持,降低跑路的可能性。那些具有國資背景、上市公司背景的平臺往往資信較高,如果股東是個人,應(yīng)考察其真實性,可以通過電話、走訪、網(wǎng)上搜查等形式核實。
管理團隊反映的是一家P2P公司管理能力,建議大家投資時多看看管理團隊的介紹,特別是總經(jīng)理、實際控制人、風(fēng)控總監(jiān)、技術(shù)總監(jiān)等管理人員的從業(yè)經(jīng)驗、教育水平、專業(yè)技能等。優(yōu)秀的網(wǎng)貸公司都有一個優(yōu)秀的風(fēng)險控制團隊和技術(shù)研發(fā)團隊,優(yōu)秀的風(fēng)控團隊一般是由擁有銀行、信托公司、小貸公司、融資擔(dān)保公司等金融行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗的人員組成,優(yōu)秀的技術(shù)研發(fā)團隊一般是由擁有IT企業(yè)、大型電商企業(yè)系統(tǒng)研發(fā)經(jīng)驗的人員組成。
平臺需要有較強的互聯(lián)網(wǎng)意識和用戶思維,對于投資人反饋的需求、提出的問題能夠快速的響應(yīng)改進,這個會讓投資體驗越來越好??梢酝ㄟ^觀察平臺網(wǎng)站的改進速度和用戶體驗情況,是否定期改版網(wǎng)站頁面設(shè)計。
觀察一家平臺是否在用心做市場營銷,即使做得慢,但平臺的注冊人數(shù)、投資人數(shù)量在穩(wěn)步增長,就說明這個平臺得到別人的認(rèn)可??梢酝ㄟ^第三方網(wǎng)貸資訊平臺(網(wǎng)貸之家)查詢平臺最近數(shù)據(jù),累計投資人數(shù)、累計融資額是否穩(wěn)步上升。
一家平臺的客服能夠自愿還很樂意的解答投資人的疑問,說明客服在這家平臺工作是開心的,也是樂于付出的,進而推斷出這家平臺老板待人是不錯的。一家公司有沒有潛力就從這些細(xì)微的細(xì)節(jié)去感受。平臺官方QQ群活躍度就可以看出一個平臺是否得到認(rèn)可。
一個優(yōu)質(zhì)的平臺通常會建立完備的風(fēng)險準(zhǔn)備金代償機制,一般是由以下幾個方面組成:
平臺自身提取
+
借款人按照借款金額提取
+
擔(dān)保人按照擔(dān)保金額提取
平臺自身提取+借款人按照借款金額提取+擔(dān)保人按照擔(dān)保金額提取組成,當(dāng)借款標(biāo)出現(xiàn)逾期的時候,平臺按照風(fēng)險準(zhǔn)備金代償規(guī)則及時給與代償并回購?fù)顿Y人的債權(quán)。
平臺的聲譽是長期積累的結(jié)果,可以通過貼吧、微博、微信等社交工具查看平臺的評價(不排除惡意中傷平臺企業(yè),但可能性較?。蛘咄ㄟ^有著長期P2P投資經(jīng)驗的投資者推薦,為投資提供參考價值。
案例----銀錢樹案
銀錢樹于2014年08月22日開業(yè),是一個車貸平臺,由于平臺經(jīng)營不善、獲客成本高昂等問題,選擇主動清盤,提前歸還投資人本息。事實上,在P2P問題平臺中,清盤停業(yè)要比跑路更容易被投資者接受。這類平臺本來也想做好,但因為各種原因,導(dǎo)致資金鏈斷裂,無法繼續(xù)經(jīng)營。前期多數(shù)平臺倒閉是因為不規(guī)范運營或欠缺優(yōu)質(zhì)領(lǐng)導(dǎo)層,導(dǎo)致不能很好的把控平臺資金流,最終不得不清盤歇業(yè)。
Part 4
實質(zhì)性宣傳的識別
平臺為了擴大影響力,通過各種形式的硬廣告、軟廣告進行宣傳,但宣傳內(nèi)容的真實性有待考察。我們可從中尋找關(guān)鍵點來識別平臺的規(guī)范性。
對于有的平臺宣傳會“保障本金安全,實行風(fēng)險準(zhǔn)備金制度”,此時投資者需注意平臺有沒有完備的本金保障計劃說明以及風(fēng)險準(zhǔn)備金使用規(guī)則說明,有沒有定期披露風(fēng)險準(zhǔn)備金賬戶及資金余額情況。
對于部分平臺宣稱“與知名企業(yè)合作”的,投資者可以打電話到合作企業(yè)進行咨詢以作核實。
對于有的平臺宣傳是某某協(xié)會的會員、理事單位的,應(yīng)查看該協(xié)會的背景,如果協(xié)會主管單位具有政府性質(zhì),平臺可信度較高。
對于部分平臺宣傳獲得獎項的,應(yīng)考察頒獎單位的性質(zhì),如果為黨政機關(guān)頒發(fā)的獎項,說明獎項含金量較大,平臺可信度較高。
案例----網(wǎng)金寶案
網(wǎng)金寶是北京地區(qū)第一例P2P跑路案件,根據(jù)百度快照信息,截至2014年5月5日,網(wǎng)金寶累計成交金額達2億6千多萬元。
網(wǎng)金寶存在許多虛假問題:
首先是辦公地址虛假,經(jīng)實地查探,其公布的辦公地址實為虛構(gòu);
其次,網(wǎng)金寶對外公布的合作擔(dān)保公司否認(rèn)與其的合作關(guān)系;
第三,平臺通過高大上的包裝的手段迷惑投資人,如宣稱自己與央行合作,平臺介紹資料曾顯示,“2014年2月27日,網(wǎng)金寶平臺與中國人民銀行(央行)正式簽署了戰(zhàn)略合作”,并配有簽署協(xié)議之時的圖片,但經(jīng)過一些專業(yè)人士認(rèn)證圖片是經(jīng)過PS的。由于缺乏對平臺宣傳內(nèi)容真實性的辨別,導(dǎo)致投資者盲目相信平臺,最終損失巨大。
Part 5
虛假標(biāo)的的識別
借款人借款信息是否清晰;借款人的身份信息是否詳細(xì),如借款人的年齡、職位、收入及單位屬性等一系列基本信息;借款人的身份信息是否可靠,平臺是否能提供有效的材料與渠道證明平臺所發(fā)布的 借款人借款與身份信息都是真實、可靠的。
資金擔(dān)保情況是否公開。如項目經(jīng)過小貸公司或擔(dān)保公司擔(dān)保,對應(yīng)的小貸公司和擔(dān)保公司資質(zhì)要可靠,信息要公開,與平臺關(guān)系要清晰;擔(dān)保資金情況要公開,資金托管協(xié)議、銀行查詢賬號都盡可能要公開。
案例----高新盛案
高新盛公司成立于2013年,辦公室位于大中華交易廣場,注冊資本高達1億元。據(jù)其官網(wǎng)介紹,公司由多家實力雄厚的企業(yè)聯(lián)合出資成立,是中國首家專為產(chǎn)業(yè)鏈實體中小微企業(yè)提供快捷融資服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。
2014年,高新盛與第三方資金托管機構(gòu)聯(lián)動優(yōu)勢科技有限公司簽署戰(zhàn)略合作伙伴協(xié)議,同年成為廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會員。此外,高新盛產(chǎn)品“產(chǎn)業(yè)通”還登上了第八屆金博會會刊的封面。
但因為涉嫌非法吸收公眾存款,深圳高新盛創(chuàng)投電子商務(wù)有限公司多名高管被福田警方刑拘,實際控制人方某平在逃。據(jù)統(tǒng)計,被套投資人超過2000名,總共2 .58億元本息無法拿回。投資者稱,方某平系深圳寶航建設(shè)集團股份有限公司董事長,高新盛平臺實際上是寶航集團的自融平臺,平臺上的標(biāo)均為假標(biāo)。
Part 6
平臺拆標(biāo)的識別
拆標(biāo)分為金額拆標(biāo)和期限拆標(biāo)。如果某個平臺基本都是1至2個月的短期標(biāo),且借款人連續(xù)借款,借款金額和借款期限完全一樣,并且在接近上一個借款標(biāo)還款日前幾天發(fā)布,就基本可以斷定這一標(biāo)的為拆標(biāo)。借款期限較長不僅可以降低借款的成本,擠壓投機的空間,更有助于P2P平臺的穩(wěn)定。而有些平臺全部是一個月以下短標(biāo),肯定存在拆標(biāo)的情況。
案例----錦融運通案
2014年8月12日,錦融運通提現(xiàn)困難后恢復(fù);而在18日時,再次出現(xiàn)提現(xiàn)困難,且事件持續(xù)發(fā)酵,并有愈演愈烈之勢。24日,老板失聯(lián),公司被查封,涉及1600多名投資者,待收資金超過2 億元。
最后看過來它玩的是“左手倒右手”的把戲,其在平臺上發(fā)布一些所謂的高利息“標(biāo)的”,引誘投資者上鉤,最后或卷款跑路。平臺同一項目不同期限,拆標(biāo)融資。平臺上經(jīng)常出現(xiàn)同一個項目,發(fā)布不同期限的標(biāo),甚至有7天標(biāo),甚至可能存在項目實際期限是6個 月,但被拆成7天標(biāo)的情況。該平臺借款高度集中,可能是熟悉朋友借款,甚至有可能部分自融。
Part 7
平臺自融的識別
自融平臺由于發(fā)布的一般都不是真正標(biāo)的,標(biāo)的材料不完善,或者資料存在一些不真實,仔細(xì)去辨認(rèn)基本可以發(fā)現(xiàn)。同時,單個標(biāo)的借款金額會比較大,涉及的行業(yè)都很相似。
一般自融平臺借款人不會太多,單個借款人的借款金額卻很高,并存在幾個賬號不斷循環(huán)借款的情況。此外,標(biāo)的利息都較高,目的就是為了吸引人投資,且標(biāo)的期限普遍不長,多則一個月,少則十幾天;平臺成立時間也不會持續(xù)很長時間。
發(fā)布的標(biāo)的過于單一,且與平臺股東的實體產(chǎn)業(yè)所屬行業(yè)相一致,極有可能為自融平臺。
案例----德賽財富案
2015年8月27日,溫州廚工釀造有限公司原總經(jīng)理徐芳等人設(shè)立P2P網(wǎng)貸平臺“德賽財富”非法吸存案一審落幕。被告人徐芳、鄭永、葉海燕均犯非法吸收公眾存款罪,分別被判處有期徒刑三年六個月,并處罰金30萬元;有期徒刑二年六個月,緩刑三年,并處罰金5萬元;有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金1萬元。
德賽財富成立于2013年8月,由溫州市乾偉特電子商務(wù)有限公司運營。平臺打著P2P網(wǎng)貸為投資人牟利的名義,承諾年化收益24%的回報和高額獎勵,向社會公眾推廣P2P信貸投資模式,吸收公眾通過銀行轉(zhuǎn)賬或第三方支付平臺轉(zhuǎn)賬到“德賽財富”平臺開設(shè)的賬戶。
截至2014年4月份,“德賽財富”共吸收約118名投資人共計約2942.95余萬元,徐芳將該些款項部分用于“德賽財富”網(wǎng)絡(luò)投資平臺的創(chuàng)建和日常運營,部分用于溫州廚工釀造有限公司的經(jīng)營,非法自融,造成1358余萬元的款項無法償還。
Part 8
平臺資金池的識別
平臺是否有第三方資金托管。在第三方資金托管的情況下,平臺不能隨便動用投資人的資金,也就能有效避免平臺設(shè)立資金池。
投資、借款是否是一對一。判斷投資、借款對象是否是一對一,一個非常簡單的方法就是看P2P平臺提供的借款協(xié)議中,借款對象與平臺上的借款人是否相一致。
根據(jù)充值、回款的賬戶判斷。投資人在充值時要注意,充值對象是平臺賬戶還是第三方支付賬戶;在提現(xiàn)時,要注意是平臺賬戶打款還是第三方支付賬戶打款。如果充值和提現(xiàn)的賬戶是個人賬戶或者是公司賬戶,平臺設(shè)立資金池的可能性是很大的。
案例----盛融在線案
盛融在線隸屬于廣州志科電子商務(wù)有限公司,成立于2010年,曾是廣州最大的P2P網(wǎng)貸平臺,總成交量曾高達126億元。如此龐大的平臺在2015年初轟然倒塌,違規(guī)自融、設(shè)立資金池是其致命傷。
2015年,春節(jié)前夕,盛融在線提現(xiàn)困難的消息在坊間流傳。2月11日,盛融在線在官網(wǎng)發(fā)布公告,限制2000元以上金額提現(xiàn),此消息將盛融在線資金告急推向了高潮。短時間內(nèi),大量投資人要求提現(xiàn),金額高達4.3億,無能為力的盛融在線無奈關(guān)閉整頓。
Part 9
公司跑路前征兆的識別
更換平臺法人代表,也就是當(dāng)家人,或者員工大規(guī)模跳槽。金融 領(lǐng)域最重“安全”“穩(wěn)健”,公司頻頻“大換血”,內(nèi)耗很嚴(yán)重,就 算不跑,也可能因經(jīng)營不善停業(yè)。
原來發(fā)標(biāo)的頻次不怎么高,利率也一般,如果突然改變,短標(biāo)頻發(fā),而且利率很高,極有可能是老板跑路前的征兆,這種情況要當(dāng)心,提高警惕,及時撤回資金。
大戶錢多消息多,稍有風(fēng)吹草動,就能及時反應(yīng),保證自己的資金安全。要是接連幾個大戶大規(guī)模撤出資金,很大可能平臺出現(xiàn)了問題。
QQ投資群里、第三方網(wǎng)貸資訊平臺(網(wǎng)貸之家、網(wǎng)貸天等網(wǎng)站)論壇上,接連不斷地看到你投的那個平臺的負(fù)面消息,比如提現(xiàn)困難、平臺沒有資金托管等等。雖然不能排除有對手惡意中傷的可能,但是要提高警惕,隨時贖回本金。
平臺企業(yè)即將跑路前,平臺老板會提前準(zhǔn)備,減少公眾場合露面的次數(shù),減小跑路后對自己的影響。
到這一步,基本上就可以確定平臺老板跑路,要及時準(zhǔn)備維權(quán),通過協(xié)商、報警、訴訟等方式維護自身權(quán)益。
案例----天力貸案
湖北省天力貸投資有限公司(以下簡稱“天力貸”)成立于2013年3月14日,經(jīng)營范圍為:以自有資金對制造業(yè)、房地產(chǎn)開 發(fā)業(yè)、新能源產(chǎn)品開發(fā)業(yè)、新型建筑材料開發(fā)行業(yè)進行投資;企業(yè)資產(chǎn)管理;企業(yè)管理咨詢服務(wù)。注冊資金2000萬,劉明武作為大股東 出資占比90%,另外10%由其堂妹劉林出資。
天力貸自2013年9月便出現(xiàn)兌付困難,網(wǎng)站掛出聲明稱資金周轉(zhuǎn)困難,導(dǎo)致無法提現(xiàn)。但問題遠(yuǎn)不止此,天力貸自2013年9月底便停止發(fā)標(biāo),客服電話也開始無人接聽。直到10月底,董事長劉明武被捕,投資人才知道已血本 無歸。
2015 年12 月14 日