用dw設計網(wǎng)頁時,代碼最前面總要出現(xiàn)一個下面的東東，
<!doctype html public "-/w3c/dtd html 4.01 transitional/en"
"http://www.w3.org/tr/html4/loose.dtd">
這個是dw自動在網(wǎng)頁文件頁增加了dtd信息（DOCTYPE聲明），可以刪。刪除后，瀏覽器會使用的默認dtd。
很多設計師和開發(fā)者都不知道什么是DOCTYPE，DOCTYPE有什么用。DOCTYPE是document type的簡寫。主要用來說明你用的XHTML或者HTML是什么版本。瀏覽器根據(jù)你DOCTYPE定義的DTD(文檔類型定義)來解釋頁面代碼。所以，如果你不注意設置了錯誤的DOCTYPE，結(jié)果可能會令頁面出現(xiàn)錯誤。
doctype的作用
doctype聲明指出閱讀程序應該用什么規(guī)則集來解釋文檔中的標記。在web文檔的情況下，“閱讀程序”通常是瀏覽器或者校驗器這樣的一個程序，“規(guī)則”則是w3c所發(fā)布的一個文檔類型定義（dtd）中包含的規(guī)則。
每個dtd都包括一系列標記、attributes和properties，它們用于標記web文檔的內(nèi)容；此外還包括一些規(guī)則，它們規(guī)定了哪些標記能出現(xiàn)在其他哪些標記中。每個web建議標準（比如html 4 frameset和xhtml 1.0 transitional）都有自己的dtd。
假如文檔中的標記不遵循doctype聲明所指定的dtd，這個文檔除了不能通過代碼校驗之外，還有可能無法在瀏覽器中正確顯示。對于標記不一致的問題，瀏覽器相較于校驗器來說更寬容。但是，不正確的doctype聲明經(jīng)常導致網(wǎng)頁不正確顯示，或者導致它們根本不能顯示。
選擇正確的doctype
為了獲得正確的doctype聲明，關鍵就是讓dtd與文檔所遵循的標準對應。例如，假定文檔遵循的是xhtml 1.0 strict標準，文檔的doctype聲明就應該引用相應的dtd。另一方面，如果doctype聲明指定的是xhtml dtd，但文檔包含的是舊式風格的html標記，就是不恰當?shù)模活愃频兀绻鹍octype聲明指定的是html dtd，但文檔包含的是xhtml 1.0 strict標記，同樣是不恰當?shù)摹?
有的時候，也可以根本不使用一個doctype聲明。如果沒有指定有效的doctype聲明，大多數(shù)瀏覽器都會使用一個內(nèi)建的默認dtd。在這種情況下，瀏覽器會用內(nèi)建的dtd來試著顯示你所指定的標記。對于一些臨時性的、匆忙拼湊的文檔（這種文檔有許多），你確實可以考慮省略doctype聲明，并接受瀏覽器的默認顯示。
然而，由于大多數(shù)web文檔都需要遵循由w3c發(fā)布的某個國際公認的web標準，所以那些文檔通常都要包含以下標準doctype聲明之一：
html 2（數(shù)字2代表版本號）：
<!doctype html public "-/ietf/dtd html 2.0/en">
html 3.2：
<!doctype html public "-/w3c/dtd html 3.2 final/en">
——————————————————————————————
html 4.01 strict：
<!doctype html public "-/w3c/dtd html 4.01/en"
"http://www.w3.org/tr/html4/strict.dtd">
html 4.01 transitional：
<!doctype html public "-/w3c/dtd html 4.01 transitional/en"
"http://www.w3.org/tr/html4/loose.dtd">
html 4.01 frameset：
<!doctype html public "-/w3c/dtd html 4.01 frameset/en"
"http://www.w3.org/tr/html4/frameset.dtd">
——————————————————————————————
xhtml 1.0 strict：
<!doctype html public "-/w3c/dtd xhtml 1.0 strict/en"
"http://www.w3.org/tr/xhtml1/dtd/xhtml1-strict.dtd">
xhtml 1.0 transitional：
<!doctype html public "-/w3c/dtd xhtml 1.0 transitional/en"
"http://www.w3.org/tr/xhtml1/dtd/xhtml1-transitional.dtd">
xhtml 1.0 frameset：
<!doctype html public "-/w3c/dtd xhtml 1.0 frameset/en"
"http://www.w3.org/tr/xhtml1/dtd/xhtml1-frameset.dtd">
——————————————————————————————
xhtml 1.1：
<!doctype html public "-/w3c/dtd xhtml 1.1/en"
"http://www.w3.org/tr/xhtml11/dtd/xhtml11.dtd">
xhtml 1.1 plus mathml plus svg：
<!doctype html public
"-/w3c/dtd xhtml 1.1 plus mathml 2.0 plus svg 1.1/en"
"http://www.w3.org/2002/04/xhtml-math-svg/xhtml-math-svg.dtd">
（說明一下，XHTML 1就是HTML 4.01的XML化，是一種不向前兼容的格式，未來的XHTML 2也不會向后兼容。）
大家可以仔細看看上邊三句代碼的不同之處，他們代表了三種不同的XHTML文檔類型。
Transitional類型：是指一種過渡類型，使用這種類型瀏覽器對XHTML的解析比較寬松，允許使用HTML4.01中的標簽，但必須符合XHTML的語法。這種是現(xiàn)在通用的方法，用dreamweaver創(chuàng)建網(wǎng)頁時默認就是這種類型。
Strict類型：嚴格類型，使用時瀏覽器將相對嚴格，不允許使用任何表現(xiàn)形式的標識和屬性，如在元素中直接使用bgcolor背景色屬性等。
Frameset類型：框架頁類型，如果網(wǎng)頁使用了框架結(jié)構(gòu)，就有必要使用這樣的文檔聲明。
那么應該選擇哪個？我相信很多人，尤其是接觸了網(wǎng)頁標準（Web Standards）的人，會毫不猶豫地選擇XHTML 1.0 Transitional。這是一股趨勢，這是一股潮流，暗示著，嘿嘿，伙計，看見沒，我們的網(wǎng)站使用最新技術構(gòu)建了……
這里有一個很有趣的統(tǒng)計，使用XHTML 1.0 Strict和Transitional的占絕大多數(shù)，且對半開。那么，這個世界就那么美好了嗎？
我們先來看看W3C的建議，總結(jié)出下表：
| Media types summary for serving XHTML documents | ||||
| Media Type | text/html | application/xhtml+xml | application/xml | text/xml |
| HTML 4 | SHOULD | MUST NOT | MUST NOT | MUST NOT |
| XHTML 1.0 (HTML Compatible) | MAY | SHOULD | MAY | MAY |
| XHTML 1.0 (other) | SHOULD NOT | SHOULD | MAY | MAY |
| XHTML Basic | SHOULD NOT | SHOULD | MAY | MAY |
| XHTML 1.1 | SHOULD NOT | SHOULD | MAY | MAY |
| XHTML + MathML | SHOULD NOT | SHOULD | MAY | MAY |
前面說到，XHTML 1實際上是HTML 4.01的XML化。即時看起來，寫起來，用起來都很像，但這是兩種不同的規(guī)范。XHTML的MIME-TYPE應該是application/xhtml+xml，而HTML應該是text/html。兩者有何不同，簡單的說，application/xhtml+xml屬于XML，所以行為遵循一切XML規(guī)范，最重要的是良構(gòu)（Well-Formed）這一點。
除了XHTML 1.0 Transitional和Frameset，我們可以看到，XHTML 1.0 Strict和1.1都SHOULD使用application/xhtml+xml。然而，我們可以看到，前面提到的那個統(tǒng)計，并沒有多少個網(wǎng)站使用application/xhtml+xml，可以說他們是扯虎皮做大旗而已，它們非良構(gòu)的內(nèi)容依然可以通過支持application/xhtml+xml的瀏覽器（如Firefox, Opera）來展現(xiàn)，因為它們本質(zhì)上還是text/html，而text/html并不需要良構(gòu)。
可以看到，XHTML 1.0 Transitional的地位很曖昧，它的Transitional 使得其MAY text/html，SHOULD application/xhtml+xml。也就是說，怎么處理，實際上交由客戶端（client side）來決定。在我所見到的桌面瀏覽器中，它們都毫不猶豫地選擇text/html，這跟它們一貫的寬容風格保持一致。
但是很不幸的是，就有這么一個瀏覽器，Opera for mobile，從8.0開始，凡是聲明了XHTML的Doctype，它都一律以application/xhtml+xml來處理。所以，你那不良構(gòu)的網(wǎng)站，只好在它上面顯示出錯信息。
所以，推薦使用XHTML 1.0 Transitional，是鼓勵你從HTML向XHTML轉(zhuǎn)化，且保持過渡性。但過渡性并不代表你就可以不重視XML的良構(gòu)。
實際上，我們并沒有能夠發(fā)現(xiàn)XHTML 1.0 Transitional跟HTML 4.01 Strict有何不同，除了一個target，一些過時的表現(xiàn)標簽和屬性（attribute）。只要我們在HTML中不寫作那些XHTML中不存在的標簽和屬性，我們實際上就是在寫XHTML 1.0 Transitional，對我們并沒有什么影響，什么XML的優(yōu)越性完全不能在XHTML 1.0 Transitional中體現(xiàn)出來，所以與其讓Opera for mobile（或許還有其他變數(shù)）不能工作，還不如選擇HTML 4.01 Strict。當然，如果您能保證你的XHTML 1.0 Transitional 百分百良構(gòu)，使用它是一個更佳的選擇。然后，請你告訴我，世界上，使用了XHTML 1.0 Transitional的網(wǎng)站，非首頁的其他頁面能有多少個是能夠通過驗證的？
結(jié)論是，如果你沒有勇氣保證整個站點百分百良構(gòu)，請使用HTML 4.01 Strict；如果您有勇氣保證整個站點百分百良構(gòu)，您可以直接選擇XHTML 1.1。
