原型是Javascript中的繼承的繼承，JavaScript的繼承就是基于原型的繼承。
? 在JavaScript中，我們創(chuàng)建一個函數(shù)A(就是聲明一個函數(shù)), 那么瀏覽器就會在內(nèi)存中創(chuàng)建一個對象B，而且每個函數(shù)都默認會有一個屬性 prototype 指向了這個對象( 即：prototype的屬性的值是這個對象 )。這個對象B就是函數(shù)A的原型對象，簡稱函數(shù)的原型。這個原型對象B 默認會有一個屬性 constructor 指向了這個函數(shù)A ( 意思就是說：constructor屬性的值是函數(shù)A )。
? 看下面的代碼：
<body> <script type="text/javascript"> /* 聲明一個函數(shù)，則這個函數(shù)默認會有一個屬性叫 prototype 。而且瀏覽器會自動按照一定的規(guī)則 創(chuàng)建一個對象，這個對象就是這個函數(shù)的原型對象，prototype屬性指向這個原型對象。這個原型對象 有一個屬性叫constructor 執(zhí)行了這個函數(shù) 注意：原型對象默認只有屬性：constructor。其他都是從Object繼承而來，暫且不用考慮。 */ function Person () { } </script></body>下面的圖描述了聲明一個函數(shù)之后發(fā)生的事情：
? 當(dāng)把一個函數(shù)作為構(gòu)造函數(shù) (理論上任何函數(shù)都可以作為構(gòu)造函數(shù)) 使用new創(chuàng)建對象的時候，那么這個對象就會存在一個默認的不可見的屬性，來指向了構(gòu)造函數(shù)的原型對象。 這個不可見的屬性我們一般用 [[prototype]] 來表示，只是這個屬性沒有辦法直接訪問到。
? 看下面的代碼：
<body> <script type="text/javascript"> function Person () { } /* 利用構(gòu)造函數(shù)創(chuàng)建一個對象，則這個對象會自動添加一個不可見的屬性 [[prototype]], 而且這個屬性 指向了構(gòu)造函數(shù)的原型對象。 */ var p1 = new Person(); </script></body>觀察下面的示意圖：
說明：
看下面的代碼：
<body> <script type="text/javascript"> function Person () { } // 可以使用Person.prototype 直接訪問到原型對象 //給Person函數(shù)的原型對象中添加一個屬性 name并且值是 "張三" Person.prototype.name = "張三"; Person.prototype.age = 20; var p1 = new Person(); /* 訪問p1對象的屬性name，雖然在p1對象中我們并沒有明確的添加屬性name，但是 p1的 [[prototype]] 屬性指向的原型中有name屬性，所以這個地方可以訪問到屬性name 就值。 注意：這個時候不能通過p1對象刪除name屬性，因為只能刪除在p1中刪除的對象。 */ alert(p1.name); // 張三 var p2 = new Person(); alert(p2.name); // 張三 都是從原型中找到的，所以一樣。 alert(p1.name === p2.name); // true // 由于不能修改原型中的值，則這種方法就直接在p1中添加了一個新的屬性name，然后在p1中無法再訪問到 //原型中的屬性。 p1.name = "李四"; alert("p1：" + p1.name); // 由于p2中沒有name屬性，則對p2來說仍然是訪問的原型中的屬性。 alert("p2:" + p2.name); // 張三 </script></body>
? prototype 存在于構(gòu)造函數(shù)中 (其實任意函數(shù)中都有，只是不是構(gòu)造函數(shù)的時候prototype我們不關(guān)注而已) ，他指向了這個構(gòu)造函數(shù)的原型對象。
? 參考前面的示意圖。
? constructor屬性存在于原型對象中，他指向了構(gòu)造函數(shù)
看下面的代碼：
<script type="text/javascript"> function Person () { } alert(Person.prototype.constructor === Person); // true var p1 = new Person(); //使用instanceof 操作符可以判斷一個對象的類型。 //typeof一般用來獲取簡單類型和函數(shù)。而引用類型一般使用instanceof，因為引用類型用typeof 總是返回object。 alert(p1 instanceof Person); // true</script>我們根據(jù)需要，可以Person.prototype 屬性指定新的對象，來作為Person的原型對象。
但是這個時候有個問題，新的對象的constructor屬性則不再指向Person構(gòu)造函數(shù)了。
看下面的代碼：
<script type="text/javascript"> function Person () { } //直接給Person的原型指定對象字面量。則這個對象的constructor屬性不再指向Person函數(shù) Person.prototype = { name:"志玲", age:20 }; var p1 = new Person(); alert(p1.name); // 志玲 alert(p1 instanceof Person); // true alert(Person.prototype.constructor === Person); //false //如果constructor對你很重要，你應(yīng)該在Person.prototype中添加一行這樣的代碼： /* Person.prototype = { constructor : Person //讓constructor重新指向Person函數(shù) } */</script>? 用構(gòu)造方法創(chuàng)建一個新的對象之后，這個對象中默認會有一個不可訪問的屬性 [[prototype]] , 這個屬性就指向了構(gòu)造方法的原型對象。
? 但是在個別瀏覽器中，也提供了對這個屬性[[prototype]]的訪問(chrome瀏覽器和火狐瀏覽器。ie瀏覽器不支持)。訪問方式：p1.__proto__
? 但是開發(fā)者盡量不要用這種方式去訪問，因為操作不慎會改變這個對象的繼承原型鏈。
<script type="text/javascript"> function Person () { } //直接給Person的原型指定對象字面量。則這個對象的constructor屬性不再指向Person函數(shù) Person.prototype = { constructor : Person, name:"志玲", age:20 }; var p1 = new Person(); alert(p1.__proto__ === Person.prototype); //true</script>? 大家知道，我們用去訪問一個對象的屬性的時候，這個屬性既有可能來自對象本身，也有可能來自這個對象的[[prototype]]屬性指向的原型。
? 那么如何判斷這個對象的來源呢？
? hasOwnProperty方法，可以判斷一個屬性是否來自對象本身。
<script type="text/javascript"> function Person () { } Person.prototype.name = "志玲"; var p1 = new Person(); p1.sex = "女"; //sex屬性是直接在p1屬性中添加，所以是true alert("sex屬性是對象本身的：" + p1.hasOwnProperty("sex")); // name屬性是在原型中添加的，所以是false alert("name屬性是對象本身的：" + p1.hasOwnProperty("name")); // age 屬性不存在，所以也是false alert("age屬性是存在于對象本身：" + p1.hasOwnProperty("age"));</script>所以，通過hasOwnProperty這個方法可以判斷一個對象是否在對象本身添加的，但是不能判斷是否存在于原型中，因為有可能這個屬性不存在。
也即是說，在原型中的屬性和不存在的屬性都會返回fasle。
如何判斷一個屬性是否存在于原型中呢？
? in操作符用來判斷一個屬性是否存在于這個對象中。但是在查找這個屬性時候，現(xiàn)在對象本身中找，如果對象找不到再去原型中找。換句話說，只要對象和原型中有一個地方存在這個屬性，就返回true
<script type="text/javascript"> function Person () { } Person.prototype.name = "志玲"; var p1 = new Person(); p1.sex = "女"; alert("sex" in p1); // 對象本身添加的，所以true alert("name" in p1); //原型中存在，所以true alert("age" in p1); //對象和原型中都不存在，所以false</script>回到前面的問題，如果判斷一個屬性是否存在于原型中：
如果一個屬性存在，但是沒有在對象本身中，則一定存在于原型中。
<script type="text/javascript"> function Person () { } Person.prototype.name = "志玲"; var p1 = new Person(); p1.sex = "女"; //定義一個函數(shù)去判斷原型所在的位置 function propertyLocation(obj, prop){ if(!(prop in obj)){ alert(prop + "屬性不存在"); }else if(obj.hasOwnProperty(prop)){ alert(prop + "屬性存在于對象中"); }else { alert(prop + "對象存在于原型中"); } } propertyLocation(p1, "age"); propertyLocation(p1, "name"); propertyLocation(p1, "sex");</script? 原型中的所有的屬性都是共享的。也就是說，用同一個構(gòu)造函數(shù)創(chuàng)建的對象去訪問原型中的屬性的時候，大家都是訪問的同一個對象，如果一個對象對原型的屬性進行了修改，則會反映到所有的對象上面。
? 但是在實際使用中，每個對象的屬性一般是不同的。張三的姓名是張三，李四的姓名是李四。
? ==但是，這個共享特性對 方法(屬性值是函數(shù)的屬性)又是非常合適的。==所有的對象共享方法是最佳狀態(tài)。這種特性在c#和Java中是天生存在的。
? 在構(gòu)造函數(shù)中添加的屬性和方法，每個對象都有自己獨有的一份，大家不會共享。這個特性對屬性比較合適，但是對方法又不太合適。因為對所有對象來說，他們的方法應(yīng)該是一份就夠了，沒有必要每人一份，造成內(nèi)存的浪費和性能的低下。
<script type="text/javascript"> function Person() { this.name = "李四"; this.age = 20; this.eat = function() { alert("吃完東西"); } } var p1 = new Person(); var p2 = new Person(); //每個對象都會有不同的方法 alert(p1.eat === p2.eat); //fasle</script>可以使用下面的方法解決：
<script type="text/javascript"> function Person() { this.name = "李四"; this.age = 20; this.eat = eat; } function eat() { alert("吃完東西"); } var p1 = new Person(); var p2 = new Person(); //因為eat屬性都是賦值的同一個函數(shù)，所以是true alert(p1.eat === p2.eat); //true</script>但是上面的這種解決方法具有致命的缺陷：封裝性太差。使用面向?qū)ο?，目的之一就是封裝代碼，這個時候為了性能又要把代碼抽出對象之外，這是反人類的設(shè)計。
? 原型模式適合封裝方法，構(gòu)造函數(shù)模式適合封裝屬性，綜合兩種模式的優(yōu)點就有了組合模式。
<script type="text/javascript"> //在構(gòu)造方法內(nèi)部封裝屬性 function Person(name, age) { this.name = name; this.age = age; } //在原型對象內(nèi)封裝方法 Person.prototype.eat = function (food) { alert(this.name + "愛吃" + food); } Person.prototype.play = function (playName) { alert(this.name + "愛玩" + playName); } var p1 = new Person("李四", 20); var p2 = new Person("張三", 30); p1.eat("蘋果"); p2.eat("香蕉"); p1.play("志玲"); p2.play("鳳姐");</script>? 前面講到的組合模式，也并非完美無缺，有一點也是感覺不是很完美。把構(gòu)造方法和原型分開寫，總讓人感覺不舒服，應(yīng)該想辦法把構(gòu)造方法和原型封裝在一起，所以就有了動態(tài)原型模式。
? 動態(tài)原型模式把所有的屬性和方法都封裝在構(gòu)造方法中，而僅僅在需要的時候才去在構(gòu)造方法中初始化原型，又保持了同時使用構(gòu)造函數(shù)和原型的優(yōu)點。
看下面的代碼：
<script type="text/javascript"> //構(gòu)造方法內(nèi)部封裝屬性 function Person(name, age) { //每個對象都添加自己的屬性 this.name = name; this.age = age; /* 判斷this.eat這個屬性是不是function，如果不是function則證明是第一次創(chuàng)建對象， 則把這個funcion添加到原型中。 如果是function，則代表原型中已經(jīng)有了這個方法，則不需要再添加。 perfect！完美解決了性能和代碼的封裝問題。 */ if(typeof this.eat !== "function"){ Person.prototype.eat = function () { alert(this.name + " 在吃"); } } } var p1 = new Person("志玲", 40); p1.eat(); </script>說明：
