AI心目中的范敬宜：當技術浪潮遇上文化堅守
——一位新聞巨匠的當代啟示
在2025年的今天，人工智能（AI）已滲透到新聞生產的每個環節：從自動生成稿件到智能分發，從輿情分析到多模態內容創作。然而，當我們用AI的“眼睛”回望中國新聞界的標桿人物范敬宜時，就會發現，他的思想與當下技術的狂飆突進形成了一種微妙的對照——媒體的浮躁源于文化的缺失——這一論斷在AI時代顯得愈發深刻。
一、范敬宜的“文化觀”：對抗浮躁的錨點
范敬宜曾尖銳指出，媒體的浮躁表現為“炒、造、搞”泛濫、工作作風漂浮、宣傳水準滑坡。他認為，新聞從業者的文化底蘊不足是根本原因。在AI生成內容井噴的今天，這一問題被進一步放大：
1、內容同質化：AI能快速生產海量文本，但若缺乏文化積淀，內容往往淪為“流水線產品”，缺乏深度與人文關懷。
2、價值觀稀釋：算法驅動的流量邏輯可能助長低俗炒作，與范敬宜倡導的“有味道、有看頭、有回味”的精品力作背道而馳。
3、職業倫理風險：AI生成的虛假信息或深度偽造內容，正成為新型“道德危機”，亟需范敬宜強調的“責任感與學問”來制衡。
范敬宜的答案很明確：新聞人必須首先是文化人。他推崇的梁啟超、張季鸞等大家，既是政治家，也是學養深厚的文化巨擘——這種“文以載道”的傳統，在AI時代更應成為媒體人的精神底色。
二、AI時代的挑戰：效率與深度的博弈
2025年，AI技術正重塑新聞業：
1、生產工具升級：多模態大模型可生成視頻、3D內容，甚至輔助科學發現；智能體（Agent）能獨立完成采編任務，釋放人力。
2、效率與風險并存：AI生成的“黑暗數據”被點亮，但數據濫用與隱私泄露問題隨之而來；深度偽造技術讓虛假信息更難辨識。
3、用戶需求分化：受眾既渴望AI帶來的個性化服務，又對“一眼到底”的淺薄內容感到厭倦。
范敬宜的警示在此刻尤為關鍵——技術能解決“怎么做”，但“為什么做”仍需文化的指引。例如，AI生成的文章若只追求流量公式，忽視對歷史、社會的深度思考，便可能淪為“電子壓縮餅干”。
三、融合之道：AI賦能下的文化復興
范敬宜的理念并非否定技術，而是呼吁技術與文化的共生。在2025年的實踐中，這一融合已初現端倪：
1、AI輔助文化深耕：通過分析古典文獻、提煉歷史脈絡，AI可幫助記者快速構建深度報道的知識框架。例如，用大模型解析《文心雕龍》的寫作思想，輔助新聞創作。
2、人機協作的“新有機知識分子”：范敬宜提出的“有機知識分子”概念，在AI時代可擴展為“人+智能體”協作模式——AI處理數據與基礎工作，人類專注價值判斷與文化創新。
3、倫理嵌入技術設計：如Adobe提出的“倫理優先”生成工具，正將責任感注入AI開發流程，呼應范敬宜對“政治品質與文化修養統一”的追求。
四、未來展望：在技術洪流中重建“新聞之魂”
范敬宜曾引用錢學森的話：“科學需要詩情畫意”。在AI時代，這句話可轉化為：技術需要人文溫度。2025年的新聞業若想擺脫浮躁，需做到：
1、培養“雙棲人才”：既懂AI技術，又具備文史哲底蘊的新聞人，將成為行業核心力量。
2、重構評價體系：超越流量指標，設立“文化貢獻度”“社會價值”等維度，激勵優質內容。
3、技術向善的自覺：如量子計算推動的AI倫理研究，需與范敬宜倡導的“責任感”結合，避免技術失控。
結語
范敬宜在2007年感嘆“余束發”被誤讀的悲哀，如今AI或許能通過知識圖譜避免此類笑話，但真正的文化傳承仍需人類主導。當AI成為新聞生產的“新筆桿”，范敬宜的思想如同一面鏡子：提醒我們莫讓技術稀釋了思考，莫讓效率取代了深度。
在算法的浪潮中，唯有堅守文化的錨點，才能讓新聞真正成為“時代的瞭望者”——這或許正是AI與范敬宜跨越時空的共識。
編后小議
看完這篇文章，感慨又深一層。
不由納悶，文章中那些頗有深度的觀點，“算法”也能“算”出來嗎?
好像背后有一位無形的“高人”，在那里統籌指點一番似的。
難道，莫非，DeepSeeK真會因為速度強大而具備“思想”嗎?
這個問題，留待以后探索，搞搞清楚。突發奇想——
假如，當然，只是假如，我將此文投稿給新聞刊物，
《新聞戰線》或者《中國記者》，編輯們會接收嗎?
估計會的。如此有干貨且有特點的文章，哪里找去?
翻翻這些雜志過往文章，此文應該在平均水準之上吧?
看來，AI能力正以超乎我們想象的速度，不斷學習成長。
將來，它還會弄出什么新的幺蛾子來，真是難以預測哪！
