投稿請聯絡微信:huangln5
深挖裁判文書:案例檢索六大關鍵點
作者:曹會杰
微信號:caohuijie003
單位:國浩律師(天津)事務所
案例檢索與法律法規檢索的區別就在于,我們可以輸入的并且在裁判文書中存在的“關鍵詞”分布范圍更廣泛。例如,法律法規中不會出現的“跳單”“砍頭息”等大量的存在于裁判文書中的詞匯。而該等行為的法律適用及糾紛解決路徑等,完全可以通過裁判文書的檢索結果進行歸納、總結。
上圖中案例的核心詞匯為“銀行卡、短信、掛失、報警”。輸入威科先行數據庫后,共取得604條結果,選取所有民事案件后發現基本均為銀行卡糾紛、借記卡糾紛、信用卡糾紛或儲蓄存款合同糾紛,粗略閱讀十份左右會發現基本與本案事實類似,說明我們選取的關鍵詞是準確的。
通俗地說,就是什么法律主體持何物實施了(或未實施)何等法律行為,該等權益受損的法律主體的訴求又是什么。一般來說,當事人之間的法律關系在“本院認為”部分會被首先進行闡述。通過泛泛閱讀數份裁判文書,基本可以歸納上圖中糾紛發生的主體為持卡人與發卡銀行,所謂的“物”的法律性質為借記卡,雙方之間的法律關系為“儲蓄存款合同”。那么輸入“持卡人 發卡銀行 借記卡”,共取得593份裁判文書,與上一步驟中所獲得裁判文書數量及案件類型基本持平。
如輸入過于精確的關鍵詞,未找到相關案例,可以選擇關聯詞、近義詞或者更廣范圍的詞匯。如,輸入“過錯”沒有查找到,可以試試“過失”;再比如,我們想查找“飛單”的案例,但是輸入關鍵詞后發現沒有此類裁判文書,那么就需要將“飛單”行為的模式拆分,嘗試下“銀行工作人員 私自 理財”等關鍵詞的組合。有時候,關鍵詞組合的順序發生變化,檢索結果都有可能不同。
4.關鍵詞與其他方法結合
案例檢索有多種方法,除了單純依靠關鍵詞進行檢索外,還可以嘗試“法條鏈接法”“案由法”“文書分類法”等等。如圖中案例,粗略閱讀裁判文書后發現法院實體處理大多引用《合同法》第一百零七條以及《商業銀行法》的有關規定,那么通過數據庫的關聯鏈接功能,在鏈接案例結果界面再輸入關鍵詞“借記卡”就可以獲得大量與此相關的裁判文書。
另外,一些程序處理的問題如“管轄權異議成立”的案件等等,都可以通過法條鏈接的方法實現。而所謂案由法,實際上是根據雙方之間的法律關系來確定的,案由方法在使用時有一些注意事項,篇幅所限不再贅述。
以上圖中所示案件為例,我們通過各種方法都可以獲取到大量的與本案有相似度的案例。那么,基于不同的檢索目的,我們可以對檢索結果進行進一步選擇。
法律檢索的記錄,更多的是為了提高單次檢索的利用效率、減少重復勞動以及提升團隊工作的效率,也是個人或團隊知識管理的重要組成部分。
報名方式