“羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義。”子女贍養(yǎng)父母本是天經(jīng)地義的事情。可是在現(xiàn)實生活中，在面對父母一些不當(dāng)贍養(yǎng)要求的時候，子女們又該何去何從呢？
呂阿姨年輕時丈夫早逝，呂阿姨負擔(dān)著巨大的生活壓力將兒子于某撫養(yǎng)長大，并供于某上了大學(xué)。成年后，于某成為一名公司白領(lǐng)，并組成了幸福的家庭。于某和妻子對母親呂阿姨都是百般照顧，為了方便照顧母親，兩人在呂阿姨居住的小區(qū)內(nèi)購置了住房，平日里上門給母親做做家務(wù)，送菜送飯。然而讓外人意想不到的是，這樣母慈子孝的一家人，竟會因為贍養(yǎng)問題對簿公堂。
原來，隨著年事的增大，呂阿姨將生活的重心逐漸放到了保健上。一開始，于某夫婦倆人對母親熱衷保養(yǎng)的行為和心態(tài)是支持的，但漸漸地，他們發(fā)現(xiàn)呂阿姨走入了另一個極端，不僅大量購置保健品，還經(jīng)常自費參加在各地的促銷、推廣活動。眼見著呂阿姨將錢卻都花到了購買保健品上，還不顧自己年事已高，經(jīng)常各地奔波參加保健品公司在外的各種活動，于某無論是從經(jīng)濟上還是安全上，都十分的擔(dān)心。于某起初勸說，呂阿姨還會好脾氣的辯解，時間一長，呂阿姨聽見于某的勸說就煩，甚至到了發(fā)脾氣大罵兒子媳婦不孝的地步。
呂阿姨每月有兩千多元的退休金，加上平常開銷都由于某負擔(dān)，呂阿姨沒有什么需要花錢的地方。但從2013年起，呂阿姨大量購買保健品不僅花光了自己的全部積蓄，還欠了保健品公司上萬元貨款。因此，呂阿姨向于某提出自己的生活費不夠，要求每月給自己2000元的贍養(yǎng)費。
于某認為母親的錢全花在了保健品上面，根本不是正當(dāng)花銷，而且自己也無力承擔(dān)這每月2000元的額外支出，勸說無果后，便拒絕了母親增加贍養(yǎng)費的要求。
因為要漲贍養(yǎng)費的問題，十幾年來，呂阿姨一家第一次打起了冷戰(zhàn)。僵持幾個月之后，惱怒的呂阿姨將于某告上了姑蘇法院，要求法院判令于某每月支付自己贍養(yǎng)費2000元。
庭審中，于某表示自己沒有不孝順，相反，自己一直都十分重視母親的生活和感受，這一點親友和鄰居都可以證明。他表示，母親平常的生活和看病治療全由自己負擔(dān)，按照現(xiàn)在的生活水平，母親每月2000多元的退休工資完全花不了。但自己愿意每年再補貼母親1萬元，供母親旅游和走親訪友，只是希望母親以后不要再買保健品。法官也依據(jù)呂阿姨的實際情況，勸說其購買保健品要適量適當(dāng)，不要陷入極端。
最終，經(jīng)過法庭調(diào)解，呂阿姨和兒子達成一致意見：于某除負責(zé)照料呂阿姨的生活起居外，每月給付呂阿姨贍養(yǎng)費1000元，呂阿姨也答應(yīng)以后會少購買保健品。
法官說法：
對于子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，我國《民法通則》、《婚姻法》、《老年人權(quán)益保障法》中都有規(guī)定，具體來說，成年子女對于父母的贍養(yǎng)義務(wù)主要包括三個方面，即對父母經(jīng)濟上的供養(yǎng)、生活上的照料和精神上的慰藉。例如，支付贍養(yǎng)費用，對父母提供醫(yī)療費用和護理，妥善安排父母的住房，經(jīng)常探望父母，不干涉父母的婚姻自由等。
然而，實踐中也常常會出現(xiàn)這樣的情況，作為父母一方，存在不當(dāng)需求，對子女提出超出能力范圍的贍養(yǎng)要求。如本案中呂阿姨沉迷于購買保健品或是日常花費巨大而要求子女給付過高贍養(yǎng)費。那么，類似情況下，對于父母提出的有些“過分”的要求，子女是否必須滿足呢？法律規(guī)定，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。由此可見，父母要求子女給付贍養(yǎng)費的前提，是其“無勞動能力”或“生活困難”。如果父母一方經(jīng)濟來源充足，無論經(jīng)濟上還是生活上都不存在生活困難，對于父母一方的無理贍養(yǎng)要求，確有困難的子女是可以拒絕的。實踐中，在這種情況下，支持子女拒絕給付贍養(yǎng)費，駁回父母相關(guān)訴求的案例并不鮮見。
法官提醒：
在司法實踐中，索要贍養(yǎng)費的案件是否能夠獲得支持，以及贍養(yǎng)費給付的具體數(shù)額，主要是根據(jù)子女的經(jīng)濟情況及父母的實際需求，以及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水平來確定的。對于生活貧困的父母，子女應(yīng)當(dāng)自覺承擔(dān)起贍養(yǎng)父母的義務(wù)，但同時，父母在要求子女盡贍養(yǎng)義務(wù)的時候，也要考慮到子女的承受能力，避免因要求過高成為子女無法承受之重，導(dǎo)致家庭矛盾。
來源：蘇州市姑蘇區(qū)人民法院
