近日，武漢一女大學生當街向男友下跪，原因是談戀愛前女生是非處女。開始只是爭吵，后來女生突然向男生跪下，下跪時男生連腦袋也沒轉過來。女生就這么一直跪著在道歉，男生卻沒有理會，還說：我永遠都不可能接受你！最后自己離開了。（金陵晚報4月26日）
小女生下跪，男友卻義無反顧的絕情而去，這一幕中的男女不能同的情感表達，多讓人所不忍；更因為涉及到所謂的處女情結，似乎也讓不同觀點立場的人感慨萬端，基于過往難以調和的觀念紛爭，孰是孰非自然也不可能有一個相對一致的意見，但這對當前浮躁的社會而言，卻是一個既矛盾又糾結的社會現實。
毫無疑問雖然已經是21世紀信息時代，雖然物欲橫流的社會早已經將中國社會傳統的價值觀沖得七零八落、莫衷一是，雖然社會開放早已經打破了男女之間曾經的神秘，但每每涉及到現代中國男人的處女情結，卻似乎有著驚人的一致，大多數男人一邊放縱著自己，一邊強烈渴望著尋求處女作為婚姻的歸宿。基于此，誰又能說男人堅持傳統的觀念有錯了？或者說上述新聞中頭也不回毅然決然離開的男生有錯呢？
在一個根深蒂固的男權社會，男人們至少在內心世界、或者說在觀念和邏輯上仍然強烈的堅持著所謂的處女情結，哪怕現實戀愛婚姻中大多數被迫屈從于非處婚姻的現實，尤其在當今男多女少的人口對比下，開放的社會環境早已讓更多女生因種種因素成為所謂的“非處”，大學女生作為觀念更超前更開放的群體，讓男生們的選擇現實上已經僅僅呈現在對非處的口誅筆伐之上。或者男生可以選擇拂袖而去，然后想方設法的將另一個女生變成非處，但絕不會改變男生們靈魂深處的處女情結；看似矛盾，卻很現實。
所以我們可以看到本文中男生與女生對同一事物的截然不同的立場、以及隨之而來的激烈爭論。當然還是脫離不了站在各自立場上的對立，比如女生們嘲笑男人的處女情結或指責男人“寬于利己，嚴于待人”的看待女生；而更多的男生的回帖仍然一以貫之的痛斥那位下跪求原諒的非處女生，各種甚至諸如“下賤、活該”之類惡毒的語言也層出不窮，比如有網友指責“女大學女生不自愛，做了這事就說是愛情，最后嫁的人都不是原來上自己的那個,被嫌棄很正常，除非找個也一樣的人就好了唄”，也有貌似理性的男生聲稱“這個問題不能一概而論，不是所有男人都那么不負責任，也不是所有女人都是為愛獻身，如果是一個潔身自好的男人，我想這要求應該也不算過分”。
男生渴求心目中只屬于自己一個人的戀愛婚姻對象，基于愛情是自私的這一前提，照講男人的要求也不過分，或者也是一種動物的本能。只是現實中更多的男人并不會按照同樣的道德水平來要求自己，否則也不會出現當今情色泛濫成災的社會現實，龐大的情色市場的形成，正是源于一個龐大的不受傳統道德觀制約的男性放縱性欲的大勢。所以很多時候，道貌岸然的男人都會選擇一邊強烈譴責著女人的放蕩不羈，一邊想方設法的將任何時候所能得到的異性對象弄到床上去，卻還在同時幻想著自己基于處女情結的純潔婚姻。這看起來很矛盾，但就象是理想與現實的差距，只是最終能不能實現自己的處女情結，讓人擔憂。
所以我們并不能一概的指責男人的處女情結不合潮流或落伍，畢竟每個人都有自己選擇的權力。反過來說，本文中那位非處女大學生到底該不該向男友下跪以求得原諒呢？這同樣是個讓人糾結的問題，我們可以將之歸結于女生對愛情的執著，也可以斥之為對其曾經不自愛的懲罰，但無論如何，這個結局很杯具，女生讓人同情，男生亦然，這個畫面確實很有視覺沖擊力，也將所謂的處女情結再次擺上了臺面。女生們當然會反問，為什么要向男人下跪？之前不也是另一個聲稱追求愛情的男生給她破的處嗎？有個女生直白的說：“男人們 你們要點臉嗎 一搞對象就想上人家 人家要不同意你就說不愛你 想盡辦法上人家 如果是處你歡天喜地 但你保證你們就能走到婚姻那一步嗎？要是分手了呢 你不是糟蹋了個處 現在你討老婆 還想要個處 要知道 你老婆也被和你一樣的自私男早給破了 這就是一報還一抱 你毀了別人的老婆 別人也毀你老婆”。
這話當然遭來一片男生的罵聲，男人最不能容忍的就是女人的思想與男人一樣開放，這讓男人的傳統價值觀和男權社會下男人的尊嚴很受傷害。處女情結怎么了？有錯嗎？當然沒有錯，只是這個世界從來就不存在處男情結，因為老天從來就沒有給男人造一個膜，這成了幾千年來男尊女卑的男權優越感的生理源泉，這樣來看，那位女生向男友下跪求原諒，也實屬無奈，反正處女膜已經沒有了，但男友還是要找的，結果碰上了一位有個性的主。
在當今這個社會，談論處女情結似乎有些奢侈，而且根本不會有結論，或將長期爭論下去，孰是孰非本身就是個不靠譜的問題。不過根本上講，各人性觀念不同，無關乎對錯，不能強求，各走各路就完了。
