八國聯軍總數大約5.5萬人，其中陸軍5萬人，海軍陸戰隊5千人，戰艦54艘。
這是近代以來帝國主義對中國少有的一次大規模侵略!
在海上，聯軍艦隊可以吊打羸弱的滿清海軍，在陸地上更是可以如入無人之境!
再看當時的清朝，戰端一開，首先東南各省與列強達成互保協議，不參與這一場戰爭。
滿清寄予厚望的袁世凱新軍也選擇回避八國聯軍，并沒有入京勤王!
所以當時八國聯軍所面對的并不是清朝的整個國家力量。中國最精華的部分所選擇的是事不關己高高掛起!
而當年在與太平天國作戰時，作戰最賣力的就是東南各省的力量。
兩相對比，可以發現晚清打不過八國聯軍是必然的，但不能以此為依據認為八國聯軍比太平天國的百萬大軍更難對付。
如果清朝像對付太平天國一樣上下一心，我相信列強這幾萬軍隊絕對無法在中國立足!因為勞師遠征讓他們難以持續作戰!
其實最值得玩味的還是這場戰爭對中國的影響!
首先，《辛丑條約》讓滿清賠償4.5億兩白銀(因為中國人當時共4.5億)，本息9.8億兩!
其次，慈禧在戰敗后說過兩句名言:1，寧與洋人，不與家奴
2，量中華之物力，結與國之歡心!
這不僅是慈禧對列強徹底認慫的寫照，也是慈禧在表達對地方大員的不滿!別以為她所說的家奴是平頭老百姓，普通人還不入她的法眼!
從此以后中國徹底淪為半封建半殖民地，清廷成為列強最忠實的代言人!
但這一切對中華民族來說卻有著積極的一面:
賠償由所有中國人承擔這件事讓人看到了列強的短視、狹隘與惡毒!
也打了參與東南互保的地方官員的臉!誰也沒想到列強會秋后算賬!所謂的契約精神呢?mmp!
從此以后東南地區徹底失去控制(以前不受清廷控制，現在連地方大員也壓不住了)，革命的火種在民間和軍中開始蔓延!最后滿清被推翻!
這是近代化軍隊對封建軍隊的絕對碾壓，根本原因是組織度和訓練度的巨大差距。而不是清軍武器太落后，也不是太平天國軍隊比清軍太差，或是清軍腐敗士氣差，這些都是次要原因。
舉幾個戰例:
卜卜山會戰。法軍3000人進攻擁有15000人，占據著山地堡壘的中國軍隊。白刃沖鋒擊潰中國軍隊，法軍傷亡84人，中方傷亡3000。
鎮南關大捷。法軍1000人昏了頭進攻擁有20000人，占據著山地堡壘的中國軍隊。法軍在山谷被包圍著打，依靠白刃戰殺出重圍，中國軍隊乘勝追殺，殺傷法軍280人，自身陣亡1600人，加上傷者總數可能超過5000。
八里橋會戰。因為靠近京師，中國軍隊基本精英盡出，50000人對英法聯軍8000人。被擊敗。傷亡3000人，英法聯軍傷亡52人。孟加拉槍騎對蒙古騎兵的評價是:很難抓到，但一旦抓到，很容易對付。
貼一個我做的英軍第二次鴉片戰爭時期的戰術視頻，到了八國聯軍侵華時，西方列強的軍事水平還要更高。
面對這樣的軍隊，只知道擊鼓而進、鳴金收兵的封建軍隊能不被碾壓嗎?
封建軍隊即使拿上先進的洋槍洋炮，也會像甲午戰爭中全部裝備西方火器的淮軍一樣，被全面學習西方的日軍從朝鮮一路攆到東北，即使人數遠多于日軍。
打個比喻，剿滅太平天國的湘軍、淮軍，就好比小學三年級的小孩打贏了二年級的小孩，當他們面對八國聯軍這些初中生時，立馬被打出原型。至于義和團的戰斗力，那是幼兒園的小朋友在過家家……
不要太高估太平軍的戰斗力，上面這段記錄記述了太平軍的真實作戰能力:其實技術和戰術能力并不強，只是由于宗教影響導致能吃苦，敢于肉搏沖鋒。而當時的清軍已經退化到沒有肉搏能力，只敢遠距離放火器，在火器射擊的間歇期太平軍沖鋒，清軍就敗退了。
其實一支古代軍隊從興盛到衰落的表現，往往就是看其中有多少敢于肉搏的“精兵”，比如當年的明軍在建國初期也是以長矛兵為主，到后期只敢用火器遠遠射擊，可當時的火器威力還太小，所以敵不過新崛起的八旗。
而現在清軍也重蹈了明軍的覆轍。湘軍在這方面要比過去的清兵綠營略強，由于是一支初創的軍隊，還有朝氣，敢于肉搏。所以還能在長期的對峙中壓倒日漸衰落的太平軍。
但無論明軍，清軍，甚至還有湘軍，淮軍，在19世紀西方軍隊眼里，所處的階段其實都是一樣的:其中的最強者不過是 依靠肉搏沖擊取勝，火器只是輔助打擊手段，處在類似于西方軍隊16-17世紀期間冷熱武器更替的階段。
而西方軍事變革在19世紀是突飛猛進的，1800年和1840年，1880年都有很大差距，和中國傳統軍隊的差距實際是越來越大的，清軍在國內戰爭中打磨出的所謂“精銳”，到領先了百年以上的歐洲軍隊面前根本不值一提，西方關于太平天國戰爭的報道，多是講參戰雙方的殘忍和暴行，對雙方的實際戰斗力是不屑一顧的。
更何況，1890年代的淮軍，雖然在武器上要比太平天國時代強，但在士氣方面已經不如20年前了。當年敢于帶頭沖鋒的那批人，已經成了挺著大肚子，躺著看士兵訓練的官僚，這樣的軍隊，在已經實行了西化的日本陸軍面前一觸即潰，就一點都不奇怪了。
