爛作家
三國(guó)猛將眾多，但是多半都因三國(guó)演義的影響而廣為傳播，在三國(guó)演義里一般都認(rèn)為呂布乃第一猛將，關(guān)羽張飛劉備才勉強(qiáng)將其戰(zhàn)退。但是在正史記載里，到底誰(shuí)是萬(wàn)人敵？今天我們來(lái)捋一捋，有遺漏或不對(duì)的地方，各位可留言補(bǔ)充。
第一：關(guān)羽。
關(guān)羽是今天山西運(yùn)城人，早年便追隨劉備東征西討，一生功績(jī)卓著。其個(gè)人戰(zhàn)績(jī)最好應(yīng)是被曹操俘虜之后，幫助曹操出戰(zhàn)袁紹。當(dāng)時(shí)關(guān)羽按照曹操的命令，和張遼一起前往白馬，迎戰(zhàn)袁紹的首席大將顏良，在白馬坡于亂軍中斬顏良首級(jí)，袁軍因此大敗，白馬之圍遂解。這在史書(shū)有確切記載，可見(jiàn)關(guān)羽之勇武，并非羅貫中在三國(guó)演義的虛構(gòu)，乃是史實(shí)依據(jù)。接著我們來(lái)看看當(dāng)時(shí)牛人對(duì)關(guān)羽的評(píng)價(jià)便知一二。
其一：郭嘉說(shuō)：“張飛、關(guān)羽者，皆萬(wàn)人之?dāng)骋玻瑸橹烙谩！庇纱丝芍P(guān)羽不僅勇猛，而且對(duì)劉備之忠誠(chéng)。
其二：周瑜說(shuō)：“劉備以梟雄之姿，而有關(guān)羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。”由此可知，關(guān)羽之勇猛并非某個(gè)人之片言只語(yǔ)片面評(píng)價(jià)，乃是得到了當(dāng)時(shí)公認(rèn)的。
第二：張飛。
張飛的情況和關(guān)羽差不多，都是早期追隨劉備，而且勇猛善戰(zhàn)。但是唯一不同的是，張飛是一員儒將，而非三國(guó)演義虛構(gòu)的黑臉猛將。而且張飛的書(shū)畫(huà)作品還非常不錯(cuò)，可謂文武兼?zhèn)洹堬w最勇猛的個(gè)人戰(zhàn)績(jī)是拒水?dāng)鄻颍钟姸嗖苘姡瑸閯涮幼郀?zhēng)取了時(shí)間。
第三：張遼。
張遼，原來(lái)是呂布帳下的首席猛將，在張遼投降曹操之后，能力得以施展，頓時(shí)大放異彩，無(wú)論統(tǒng)兵作戰(zhàn)，還是個(gè)人勇武，都是三國(guó)一流，故而位列古今六十四名將。張遼最突出的個(gè)人戰(zhàn)績(jī)是合肥之戰(zhàn)。孫權(quán)領(lǐng)兵十萬(wàn)前來(lái)攻打合肥，合肥守將張遼領(lǐng)八百騎兵沖殺孫權(quán)大軍，殺進(jìn)之后，又殺出，有沒(méi)有殺出的士兵，張遼乃又殺回救出，其個(gè)人勇猛絕對(duì)是貨真價(jià)實(shí)的萬(wàn)人敵。此次戰(zhàn)役，孫權(quán)雖領(lǐng)兵十萬(wàn)，卻險(xiǎn)些被張遼活捉。
時(shí)人各有評(píng)價(jià)：
其一：曹丕說(shuō)：“張遼，此亦古之召虎也。”
其二：孫權(quán)說(shuō)：“張遼雖病，不可當(dāng)也，慎之！”（盡管如此，孫權(quán)第二次來(lái)犯，還是被老年張遼帶病打敗。）
其三：《魏略》載：“張遼為孫權(quán)所圍，遼潰圍出，復(fù)入，權(quán)眾破走，由是威震江東。兒啼不肯止者，其父母以遼恐之。”
第四：甘寧。
甘寧，乃東吳名將。最杰出的個(gè)人戰(zhàn)績(jī)是在建安十八年，曹操率軍攻打?qū)O權(quán)，孫權(quán)迎戰(zhàn)。甘寧帶一百余猛士，悄悄來(lái)到曹操營(yíng)外，又偷偷拔掉鹿角，然后騎上馬忽然沖入曹營(yíng)，斬殺數(shù)十人就快速?gòu)氐住２軤I(yíng)被驚動(dòng)，紛紛舉火救援，但這時(shí)甘寧已經(jīng)回營(yíng)離開(kāi)了。
第五：顏良。
因?yàn)槿龂?guó)演義的描寫，導(dǎo)致一提起顏良這個(gè)名字，感覺(jué)那就是一個(gè)菜鳥(niǎo)。但是我們卻忽略了另一個(gè)史實(shí)情況，就是袁紹帳下戰(zhàn)將那么多，為何顏良排在第一？就連排在第二的文丑都能和趙云戰(zhàn)六十回合不分勝負(fù)，那么排在第一的顏良怎么可能會(huì)弱到被一刀砍了呢？當(dāng)然在此并不是懷疑關(guān)羽之武力，乃是因?yàn)閮扇私粦?zhàn)并非光明正大的單挑，所以并不能單憑結(jié)果而論兩人武力值之優(yōu)劣。
聯(lián)系客服
