三國(guó)演義后期第一牛人是誰(shuí)?當(dāng)屬諸葛亮之孫，諸葛瞻之長(zhǎng)子--諸葛尚。對(duì)，就是他，諸葛尚，諸葛亮的孫子，諸葛瞻的兒子。
諸葛尚在三國(guó)演義中出場(chǎng)很晚，是綿竹之戰(zhàn)的先鋒官。鄧艾帶兵由江油南下，攻入蜀中，后主劉禪即撥成都兵將七萬(wàn)與諸葛瞻，諸葛瞻辭了后主，整頓軍馬，在綿竹與鄧艾交戰(zhàn)，聚集諸將問(wèn)曰:“誰(shuí)敢為先鋒?”言未訖，一少年將出曰:“父親既掌大權(quán)，兒愿為先鋒。”眾視之，就是諸葛瞻的瞻長(zhǎng)子諸葛尚。諸葛尚這年才一十九歲，博覽兵書(shū)，多習(xí)武藝。諸葛瞻大喜，遂命諸葛尚為先鋒。
諸葛尚身為蜀軍先鋒，隨父諸葛瞻迎戰(zhàn)鄧艾大軍，曾兩番沖鋒陷陣，勇創(chuàng)敵軍，最驚人的戰(zhàn)例是:諸葛尚殺退魏國(guó)鄧忠、師纂二將。諸葛尚在三國(guó)演義中單挑戰(zhàn)例只有這一次，VS師纂+鄧忠聯(lián)手。鄧艾戰(zhàn)前對(duì)師纂、鄧忠說(shuō):“成敗之機(jī)，在此一舉。汝二人再不取勝，必當(dāng)斬首!”結(jié)果師纂、鄧忠二人被諸葛尚匹馬單槍打敗。可見(jiàn)諸葛尚武力之高，堪稱(chēng)三國(guó)演義后期武力第一人，為什么這樣說(shuō)，我們做個(gè)最直接的比較就知道了。
在有鄧艾軍令的大前提下，師鄧二人只能拼命，仍然被諸葛尚1v2完勝，足見(jiàn)諸葛尚武力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于師纂、鄧忠聯(lián)手。而師纂、鄧忠得武力在什么水平呢?師纂的武力缺乏有力證據(jù)不能確定，但既然能跟鄧忠聯(lián)手，總不會(huì)差太多，應(yīng)該和鄧忠一個(gè)等級(jí)。
而鄧忠有多強(qiáng)呢?三國(guó)演義鄧忠一出場(chǎng)就能單挑壯年的姜維，三四十合戰(zhàn)平，直到姜維用計(jì)才惜敗，姜維vs鄧忠這段，三國(guó)演義是有姜維的心理描寫(xiě)，姜維認(rèn)為如果自己不用計(jì)，只憑武力，再打下去也贏不了鄧忠。所以雖然只打了三四十合，但相當(dāng)于長(zhǎng)期平手，二人武力差距并不明顯，所以鄧忠的武力等于壯年的姜維。
諸葛尚VS師纂+鄧忠，輕松獲勝，可見(jiàn)諸葛尚超過(guò)兩個(gè)鄧忠，由此可以推出，諸葛尚至少具備完勝兩個(gè)壯年姜維的實(shí)力。姜維的武力我們也可以有一個(gè)參照，姜維剛出場(chǎng)時(shí)，一對(duì)一單挑趙云，隱然還略占上風(fēng)。在默認(rèn)壯年姜維至少不低于少年姜維、鄧忠+師纂聯(lián)手至少不低于兩個(gè)少年鄧忠的前提下，以:趙云、少年姜維、壯年姜維、少年鄧忠、鄧忠+師纂聯(lián)手為參照物，少年諸葛尚居然有兩個(gè)趙云那么強(qiáng)，足夠競(jìng)爭(zhēng)天下第一了。何況諸葛尚到死還只是個(gè)十九歲的少年，如果假以時(shí)日，真不知道他能成長(zhǎng)到什么程度。
當(dāng)然，這里面有一個(gè)問(wèn)題，就是趙云戰(zhàn)姜維的時(shí)候，年齡已經(jīng)很大了，也就是說(shuō)，上面我們推導(dǎo)出來(lái)的諸葛尚等于兩個(gè)趙云，指的是諸葛尚等于兩個(gè)老趙云。而老趙云的武力有多強(qiáng)呢，和壯年趙云相比有沒(méi)有退化，退化多少，這個(gè)就不好說(shuō)了。
但不管怎么說(shuō)，諸葛尚基本穩(wěn)坐三國(guó)演義后期武力第一，但畢竟跟三國(guó)前期的那群人沒(méi)有打過(guò)，無(wú)法比較。如果要和前期建立聯(lián)系，只能通過(guò)趙云，還要取決于老趙云武功退化到什么程度。兩個(gè)極端:如果老趙云基本沒(méi)退化，則姜維、鄧忠都很牛，諸葛尚等于兩個(gè)趙云，直接可以封神，三國(guó)武力第一人也不為過(guò);如果老趙云退化成渣，則連累姜維、鄧忠都成渣，比他們強(qiáng)的多的諸葛尚也不見(jiàn)得有多高明。
聯(lián)系客服
