談到清朝的統(tǒng)治，各位的目光想必就轉向了晚清時期的腐朽專政，但是這個時候也會反駁到：不是什么晚清時期的腐朽專政，這不是還有一個康乾盛世值得我們敬佩嗎？康乾盛世，這樣的稱號似乎是對滿清統(tǒng)治的一個很好的掩飾，至于這個盛世是不是真正的盛世，在我們歷史研究的背后，其實根本沒有這個所謂的什么盛世，看了下面的解釋，就不得而知了！
滿清政府的成立是少數(shù)民族滿族的出現(xiàn)，最終將漢人的統(tǒng)治權奪了過來，奪得江山的滿族人雖然沒有將漢人的文化剔除，反而是通過思想的影響最終讓清朝時期的百姓，思想徹底變得腐朽。在清朝獲得了漢人的統(tǒng)治權之后，這個朝代的統(tǒng)治者第一個想的事情，就是造就一片盛世輝煌，從而大大提高自己清王朝的統(tǒng)治地位。
所以在康熙統(tǒng)治時期，開辟了長達一百三十年的康乾盛世，殊不知在這個盛世的背后，其實存在很多危機，思想的落后，再加上統(tǒng)治者的軟弱無能，讓一個幅員遼闊，人口眾多的國家開始走上衰亡的道路。在清朝政府眼中這個盛世的出現(xiàn)就是為了更好地加強自己的統(tǒng)治，因此面對這樣的盛世，思想已經(jīng)麻木的百姓，可以說是非常堅定地維護當朝的統(tǒng)治者，畢竟是他們才讓自己的生活變得相對安寧。但是一個盛世的安寧不足以說是一個盛世的出現(xiàn)。
在統(tǒng)治者治理國家的時候，總是想著可以打破之前王朝所定的規(guī)矩，因為只有打破他們才會造就屬于自己的盛世輝煌，清王朝同樣也是效仿這樣的統(tǒng)治方式，只不過他們沒有真正獲得百姓的認可，而是自詡自己是康乾盛世，和之前的大唐王朝相比，清王朝的盛世則是自己強加的而大唐盛世，則是人們一直都認為的一段盛世。
那么康乾盛世究竟不足在哪里？首先在康熙時期，雖然東征西戰(zhàn)，但是面對沙俄政府的無理要求，最終康熙還是簽訂了《尼布楚條約》導致中國喪失了大量的土地，和之前的盛世輝煌相比起來，這樣的盛世還算嗎？不僅如此在乾隆時期，英國使者前來覲見，最終獲得了清朝皇帝的冷嘲熱諷，面對此情此景，這位使者也是給予了正確的看法，中國的盛世輝煌，在我眼中也只不過是一個衰敗的景象，就是因為不管是統(tǒng)治者還是百姓，思想的約束讓他們沒有實力說自己是一片盛世輝煌！
