文/紫萱解說
在眾多文藝影視作品中，劉邦的形象都不怎么好，說直白點就是一個不學無術的流氓地痞，這樣的形象可謂是深入人心。以至于有人說，項羽之所以人氣很高，主要是因為劉邦太討厭了。那么這里就有一個邏輯黑洞了，韓信、張良和蕭何這樣的人中龍鳳，為什么愿意跟著不學無術的劉邦呢？
這個問題怎么想都不對，因為我們先入為主了，劉邦其實和不學無術的地痞流氓相去甚遠。劉邦之所以給后世留下這樣的形象，主要是因為《史記》中這三段描述——
“ 仁而愛人，喜施，意豁如也。常有大度，不事家人生產作業。 ”
“始大人常以臣無賴，不能治產業，不如仲力。今某之業所就孰與仲多？”
“ 及壯，試為吏，為泗水亭長，廷中吏無所不狎侮，好酒及色。 ”
這三段描述大致把劉邦概括為了這么一個人，不伺候長輩，不務正業，喜歡罵人，喜歡喝酒，喜好女色。乍一看，似乎還真是無賴一個？其實，劉邦早年喜歡游走四方，最大的夢想就是投到戰國四君子之一的信陵君門下，成就一番事業，結果沒到大梁呢，信陵君就死了，那年他才13歲。這算不算是年少有志？后來，劉邦退而求其次，投奔了信陵君最大的門客張耳的門下，結交了王陵這樣的豪杰，見了很多大世面。但是，這樣的事情在長輩眼里，那就是不務正業啊。
其實，這三段描述里面，可是明明白白地說了，劉邦仁而愛人，好善樂施，性情豁達，這些都是成為豪杰的素質啊。要不是秦王掃六合，劉邦應該至少會成為侯贏、朱亥那樣的人物，一個著名的游俠，俠客。不過年輕時候的劉邦是真的時運不濟，混了多年也沒混出啥名堂，只得回老家當個亭長。所以是劉邦確實沒本事嗎？難說，因為在秦朝，像劉邦那樣的平民，是很難晉升的，因為沒有科舉也沒有孝廉，只有靠軍功，但是那個時候暫時也沒仗打呀。
理順了劉邦的前半生，我們應該能確信劉邦真的不是一個不學無術的地痞流氓了。接下來分析一下為什么韓信、張良和蕭何愿意跟著劉邦。先說韓信。韓信和劉邦曾經有過一段對話，里面清楚地說明了項羽和劉邦在他心中的形象。
“項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也……今大王誠能反其道：任天下武勇，何所不誅！以天下城邑封功臣，何所不服！以義兵從思東歸之士，何所不散！”
在韓信看來，項羽這個人呢，對待將士表面上很好，生病了都表示慰問，這是婦人之仁，真到了論功行賞，封爵封地的時候，就非常小氣了，舍不得。但是劉邦剛好相反，該封的封，該賞的賞，從不吝嗇，可謂慷慨。除了這段話之外，韓信劉邦之間還有一段著名的對話，也就是韓信點兵的典故出處了，里面韓信明確表示——“陛下不能將兵，而善將將，此乃信之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授，非人力也。”所以說，劉邦的會用人，是韓信非常佩服的，這種天賦難能可貴。
張良是韓信的伯樂，但是真正愿意啟用韓信的人是劉邦，否則他只是一個執戟衛士而已，所以他知道劉邦確實會用人，而且不吝封賞。如此一來，韓信不跟劉邦跟誰？
再來說說張良。在《史記》中，有這么一段記載：“良數以《太公兵法》說沛公，沛公善之，常用其策。良為他人言，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”故遂從之，不去見景駒。”也就是說，張良的運籌帷幄以及各種謀略，只有劉邦能聽得懂，然后敢用，這樣的天賦和能力讓張良都嘆服“沛公殆天授”——真是個天才！所以說，對于時局的理解，只有劉邦能跟得上張良的節奏，張良不跟他跟誰？這樣的人，怎么會不學無術呢？
最后說蕭何。這三個人中，就數蕭何最早跟著劉邦了。在起義之前，蕭何的官相當于縣衙的秘書。起義之后，眾人一度推舉蕭何當頭兒，結果蕭何沒這個膽子，怕被滅族，于是慫恿劉邦當頭。之前說過，劉邦年輕的時候是見過大世面的，所以有膽識，有勇氣，就當了這個出頭鳥，做了蕭何不敢做的事情。要成為領袖，勇氣是比智慧和經驗更重要的品質，是得人心的力量。劉邦有如此勇氣，蕭何不跟他跟誰呢？
在漢初三杰中，張良能運籌帷幄，韓信能帶兵打仗，蕭何能坐鎮統籌，確實都比劉邦要強。但是，在沒遇到劉邦之前呢？張良只是一個一心想刺殺秦王的行刺謀劃家而已，韓信不過一個執戟衛士，蕭何就是一個縣衙的秘書，是劉邦把他們用對了地方，于是成就了漢初三杰。所以，劉邦的能力是不是被世人低估了呢？他雖然不是天生奇才，軍事上比不過項羽韓信，政治謀略上比不過張良蕭何，但是除了這些人中龍鳳，其他人恐怕不是劉邦對手哦。在后期，劉邦搞定了彭越、英布、陳郗的叛亂，可沒有張良和韓信的幫忙了，是他獨立完成的軍事勝利。
能讓韓信、張良和蕭何死心塌地地跟著的人，應該不會是不學無術的地痞流氓，世人皆低估了劉邦的能力，他在用人、權謀和軍事上，都是非常有天賦的，所謂天授者也。
