最近常有人問我，怎么才能得到需要的司法案例？
作為法律人，學會使用案例搜索工具必須掌握的一項基本技能。
今天，就跟大家分享最好用的，最常用的幾款案例搜索工具。
第一個工具是無訟案例。
“無訟案例提供精確、易用的案例檢索工具，通過獨特的關鍵詞系統提供更快、更準、更全的案例、法規和律師搜索體驗。”
我對案例搜索工具是否好用的標準是案例是否全，搜索是否能準確。截至2017年8月13日，無訟案例已經收集案例41,874,843 篇。這個數量級，是其他任何網站都沒法與之抗衡的。而且，目前無訟案例是免費的。
無訟案例有網絡版和app版，兩個版本。
網絡版如下圖：
App版如下圖：
我本人用得更多是網絡版，因為我覺得在手機看長篇的判例不是很有耐心。
第二個工具是聚法案例。被稱為“法律人的智能管家”。
截至2017年8月14日，聚法案例的數據庫已收錄裁判文書 41,017,851 篇，與無訟案例相比少了70萬。但是聚法案例的智能化搜索功能，尤其是聚法案例具備最全面的區段搜索功能還是很贊的。
聚法案例設置了下拉菜單按鈕，只要選擇需要的區段，可以有針對性地進行搜索。
聚法案例也有網絡版和app版，兩個版本。
聚法案例的app版與網頁版風格一致。相比無訟案例的app版，反應速度快，界面簡潔，搜索簡單方便，智能化明顯。我估計其中的原因是，無訟案例只是在無訟app的一個欄目，隱藏在“工具”這個欄目里，所以查找相對復雜些，搜索的速度也相對較慢。
當然，聚法案例也有這個優點：免費。
第三個工具是中國裁判文書網。
這個是由最高人民法院創辦的，也就是官方的裁判信息公開，所以它具有權威性。
截至2017年8月14日，文書總量32,197,359篇。雖然，內容的數量級上比前兩個搜索工具少了很多，但，這個案例內容只包括刑事、民事、行政、賠償、執行幾個類型。
正是因為中國裁判文書網是官方網站，其內容文本比較單調、死板，只有裁判文書全文，沒有其他分類的功能。比較煩人的是，在中國裁判文書網上搜索案例前要先登錄輸入驗證碼等一堆繁瑣的程序，所以我個人不是很喜歡用，但是有時候還是不得不用。
中國裁判文書網也是有網頁版和app版。只是安裝手機app版需要掃網頁提供的二維碼進行下載。
第四個是Openlaw。
Openlaw，截至2017年8月15日，收集了30,439,869份判例。
這個搜索工具的最大特點是多了評價和批注，增加了數據的評估報告。
當然Openlaw現在也是免費的。
第五個工具是CaseShare，也叫法寶。
法寶，是免費的北大法寶，是同一公司--北京北大英華科技有限公司生產的不同產品，只是一個免費版本，一個付費版本。
對CaseShare，我用的不多，因為有北大法寶的賬號，同時，我也相信付費肯定能得到更多的服務，所以一直用著北大法寶，而沒用Caseshare。
第六個是法信。
一看這界面，就覺得內容多而版面亂。
法信是由人民法院出版社創辦的。所以也是中規中距。涉及的內容多，所以不只是專注于案例搜索一項內容。
但是法信提供的內容是可以信任的，只是用戶體驗上比較減分。
第七個工具是北大法寶。
這個也是我用的最多的工具。原因有兩點一是購買了北大法寶數據庫，相關的法規、案例就基本在此查詢。二是北大法寶能夠無限次下載。
但是，在使用時，還是覺得北大法寶數據庫內容的數量不全，常出現需要的案例，在數據庫中找不著的情況。
如果你沒有購買北大法寶賬號，也是可以使用，但是無法看到完整的案例，同時也無法下載。
第八個是最高人民法院網中的裁判文書。也是一個官方網站。
這個網站的只能檢索到2014年1月1日前的最高人民法院裁判的案例，所以內容相對比較少，但是比較新。
第九個是知識產權裁判文書網。這是個分類更加細化的，專門性更強的案例網站。
總的來說，為了查詢一系列的案例，我會多個工具一起用，取長補短，保證得到一手的資料，保證自己查到的資料是準確而全面的。
上面的案例搜索工具你用過幾個？有三個嗎？
本文來源：公司法案例解讀
