原文來源：源眾性別發展中心
查看原文，請點擊頁面最下方“閱讀原文”字樣。
近日，媒體爆出一女子因不堪忍受丈夫家暴及好賭，帶著女兒跳樓欲離婚的新聞，家暴問題又一次引發網友關注熱議。新媒體女性網絡負責人李思磐女士就該新聞，請來源眾性別發展中心主任李瑩律師與為平婦女權益機構馮媛女士，在騰訊直播廳談談中國反家暴現狀以及解答網友疑問。
根據網友提問、看法以及專家意見，小編將內容分為求助與建議、質疑與解答、熱議與點評、走出家暴陰影四個部分：
首先，兩位專家就這則新聞發表了各自的看法。
李瑩：我認為這算是史上最驚險和讓人震撼的離婚辦理了，如果一個人沒有到如此絕望和走投無路的境地，是不會拿自己特別是親骨肉來搏命的！這個事情從一個角度說明，我們對家暴受害人的支持還很薄弱，這件事值得公權力部門以及全社會來反思。
作為一名關注婦女兒童暴力問題的律師，我辦理了近百起涉及家暴的各類案件，有民事的，也有刑事的，有受暴婦女為此失去生命的，也有不堪忍受家暴而殺夫的，每次看到一個個充滿血淚的故事，都很心痛，反家暴是全社會共同的責任，反家暴法的即將出臺，是中國反家暴法制化進程的里程碑事件，但反家暴工作依然任重道遠。
馮媛：我的感受是，這樣的警鐘，能否讓我們的立法者和決策者加快步伐，杜絕這樣的悲?。?/strong>本來社會支持就很薄弱，而家暴受害者的支持就更弱。除了走極端，讓她們還有更多更好的選擇，去解決家暴問題。
1 求助與建議
迷途羔羊：家暴真的不知道能求助于政府哪個部門？？
李思磐：首先您應該打電話報警，我指的是打110，因為打110公安必須出警，必須留下處理結果的記錄。如果您對處理結果不滿，可以再投訴。如果只是打臨近派出所的電話，反而不見得能得到比較嚴肅的處理。這是一位警察告訴我的，一般人我不告訴他哦。
馮媛：家庭暴力受害者的權利就現有的法律、法規和政策規定來看，家暴受害者享有如下權利：
報警求助
遭遇家庭暴力后，受害者可以撥打“110”報警求助。按照公安部門的相關規定，家庭暴力已明確屬于“110”報警范圍，若遇拒絕出警或拖延，受害者有權向上級公安部門投訴。對于正在發生的家庭暴力，公安機關、司法機關、社區自治組織等均有義務予以制止。要求固定和保存證據公安機關工作人員接警到場后，家庭暴力受害者有權要求其做好接處警記錄。受害者到醫院就診時，有權要求醫院進行及時救治，并做好診療記錄，保存相關證據。接到過受害者投訴的婦聯、村（居）委會等組織，有必要時應該為其出示相關證據。
司法鑒定
公安機關受理家庭暴力案件后，受害者有權要求公安機關對自己所遭受的傷害做出司法鑒定。如果受害者經濟困難，符合法律援助條件，有權要求司法鑒定機構減收或免收司法鑒定費用。
獲得法律援助
很多省、自治區和直轄市規定，因家庭暴力引起的民事訴訟屬于法律援助的受理范圍，在這些地方，符合當地經濟困難標準的家庭暴力受害者有權獲得法律援助。要求處罰施暴者遭遇家庭暴力后，受害者有權要求對施暴者給予相應的處罰，包括治安處罰和刑事處罰。按照法律規定，家庭暴力受害者提出請求后，公安機關對違反治安管理處罰法的施暴者應該給予五日以下的拘留處罰。對家庭暴力受害者提出告訴的虐待罪，人民法院應該予以受理，并對施虐者處以相應的刑事處罰。
保護隱私
無論是警察、檢察官，還是法官、律師和其他人員，在處理家庭暴力案件時，均應尊重受害者的隱私，未經明確同意，不得將受害者的姓名、住址、工作單位以及其他能導致其被認出的信息公開。避免二次傷害無論是警察、檢察官，還是法官、律師和其他人員，在處理家庭暴力案件時，均應采用適當的語言和行動，避免暴力受害者受到二次傷害。
起訴離婚
家庭暴力是應準予離婚的法定情形之一，暴力受害者提起離婚訴訟的，法院應準許離婚。
獲得離婚賠償
在離婚訴訟中，無論受害者是原告還是被告，都有權因家庭暴力而獲得離婚損害賠償，賠償不僅包括物質損失、治療費用，也包括精神損害賠償。
Sabrina：請專家給女性朋友們予以指導，在這樣的家庭該如何自救
李瑩：首先要及時報警和求救，如果受傷要及時就醫并讓醫生出具診斷證明，還可以要求派出所出具傷情鑒定申請（這很重要，如果輕傷以上可追究加害人刑事責任），面對危險的家暴，要盡量離開暴力環境，可以去庇護所尋求庇護，也可以到法院申請人身安全保護裁定。對于長期的、嚴重的家暴，建議女性朋友選擇離婚，因為對進入了暴力循環的施暴人而言，其家暴行為很難改正，如果不離開這個暴力環境，最后可能會發生非常嚴重的后果，受暴人很可能受到嚴重傷害甚至失去生命，或是發生以暴制暴的悲劇。
馮媛：其實，女性朋友只要想擺脫家庭暴力，都在積極自救。我覺得，現在其實更大的問題在于親朋好友和社會服務對受暴人理解和支持不足，才造成他們不敢求助、難于得到有效幫助。
一諾：我前天也遭到了丈夫的家暴，我現在剛做完醫院的傷度見證，我也要離婚，我寧可單身也不要找個有家暴的老公。
李瑩：支持你！我也非常愿意為你提供法律幫助，我們機構有一個受暴婦女兒童法律幫助熱線，為全國受暴婦女兒童提供法律咨詢、服務和援助，電話號碼010-89941101，89941106。你也可以直接打我的手機13601393257.
李思磐：李老師能不能談談家暴作為離婚理由這一塊，現狀是什么樣子？
李瑩：婚姻法明確規定，家暴可以作為法院直接判決離婚的法定情形，而且受害人還可以提起離婚損害賠償，關鍵問題是目前對家暴的認定比較難，主要是證明標準比較高，舉證責任重，而家暴有一個重要特點就是隱蔽性強，而且存在長期性、反復性的特點，很難收集和固定證據，這樣一個矛盾的狀況造成家暴的認定很難，而如果另一方堅決不同意離婚的話，就很難離成，所以建議大家一定要有證據收集的意識，錄音、錄像、短信、郵件、證人證言、向居委會、婦聯等部門的投訴、就醫證明、報警記錄、傷情鑒定等，都屬于證據，大家要有意識地收集、保存。
秋天：老師們，我身邊有這樣的一個例子，我一個朋友性格非常的軟弱，孩子5歲了！老公常施以家暴，而且在外地還有個小三，而且生了個女兒2歲了！我那朋友經常被打，然后趕出家門，這樣的事情一個（小編：星期？月？）就能發生2，3次，提到離婚，又舍不得孩子，又怎么幫助到她呢？
李思磐：關鍵還是要她自己對自己的處境有覺察，有判斷。如果她不想改變現狀，旁人也不好強逼她改變啊。
馮媛：您真是一個貼心的朋友！這種情況下，重要的是不要怪罪她，讓她感到您會理解她、支持她的任何決策，她需要時，您會提供您力所能及的幫助。
李瑩：希望你的朋友能堅強和自信起來，家暴的本質就是權利控制，你朋友的軟弱和服從正是施暴人想要的，如果她不改變，只會讓事情越來越糟。
韓色之徒：這樣離婚的話，那個兇暴的丈夫就能不糾纏了嗎？國家應該有真正的保護機構給這樣的人一個保護措施。
李思磐：關于保護措施，之前婦女組織給國家提交的立法建議里就包括對受害者的人身保護令，馮老師可以談談這一部分的保護措施如何執行嗎？
馮媛：謝謝網友的問題，謝謝主持人！這方面，我們的建議是，受暴人只要覺得安全受到威脅，就應該有權利向法院申請保護令；申請保護令應該作為單獨的案由，不用和離婚、贍養等訴訟請求掛鉤；法院頒發保護令，不要采用過分嚴格的證據標準，因為保護令不是判決書，而是預防下一步可能發生的傷害或安全事件；保護令的執行上，法院頒發保護令，公安機關監督和確保行為人（施暴方）履行保護令。
曾經心痛：我懷孕都七個月了，我的男人都還在打我，在月子里也一樣挨打，孩子現在都快七歲了，我一樣的被打，也曾報過兩次110，可惜沒有用，警察來也沒有說什么，你說這樣的婚姻還可能走下去嗎？
李思磐：能不能走下去，要看您自己的意愿。您先做好決定，才能進一步規劃，尋找什么幫助，如何達到目標。
寶寶：我都多次有抱孩子跳樓的想法，老公一直跟父母住，是家里的媽媽寶，我辭職在家全職太太在我生完小孩后公公婆婆就一直很排斥我，覺得我跟他們搶兒子，看見我跟老公親密開玩笑什么的就黑著臉，后來他經不住父母嘮叨疏遠我，我天天一個人在家受公公的辱罵什么的，一但出現問題就是我的錯，連孩子吃什么穿什么都不準我作主，還教我孩子亂罵和打人摔東西。我一阻止就是一頓辱罵，而且不讓我在家吃飯，人前就做得好像對我很好很好，老公對這些都不聞不問的。如今我都因為長期饑餓各器官處于衰竭，我想去工作又心疼孩子。他們還到處去說我這樣不好那樣不好。搞得我沒心在家呆，這樣的暴力又該怎么辦？
馮媛：這位網友，我理解你的心情。你問該怎么辦，我想，關鍵是你梳理清自己的思路，看看自己到底要的是什么，這個清楚了，就會找到步驟和方法。
2 質疑與解答
夜貓：我們個人找婦聯，婦聯是不接待的，因為是對公單位。
李思磐：婦聯會處理個人的投訴案例，通常是由權益部來處理。您可以打12338，或者去婦聯的信訪接待部門。
李瑩：婦聯應該接待，這是其法定職責，如果遇到推諉，可以向其領導或上級婦聯舉報。
汪飛：離又離不掉，報警吧人家說清官難斷家務事，再說能天天報警嗎。理解跳樓女只是帶女兒一起跳樓真不可取。受害者變施暴者了感覺。
李思磐：這位網友說到兩個問題：一是家暴作為離婚的理由，對于受暴者擺脫施暴者有沒有用，法官是否會把這個理由納入考量，受暴者能否順利擺脫，甚至得到相應的補償？二是報警到底有沒有用？我知道有不少地方有社區警務干預家暴的試點，目前的狀況如何？請兩位嘉賓談一談。
李瑩：如果法院認定家暴行為存在是可以提起離婚損害賠償的，而且法律還規定了照顧子女和女方的原則，還有經濟困難幫助、經濟補償等原則，關鍵是判案法官的理念，如果他對家暴問題有較強的敏感性，理解家暴對受害人的傷害，是會在離婚時財產分割和子女撫養上傾斜的，但如果法官沒有這個理念，出什么判決就難說了。
馮媛：您的問題很敏銳，要改變這種現象，國家要加快進程，采取一切努力，不要讓受害者被迫成為施暴者。
馮媛：現在的進步是，對家暴報警，警察基本都能出警了。但關鍵在于，出警后還有有正確的解決問題的方式方法，才能有效果，如要將雙方分開詢問；筆錄不能僅僅寫“家庭糾紛”而要寫明是誰在用暴力控制誰。
奔跑的蝸牛：為什么基層組織沒有有效介入呢？
李思磐：這里又有一位談基層組織應該做什么的。馮老師和李老師，你們在向國務院法制辦提交的建議稿中，希望基層組織發揮什么樣的作用？其他的社會組織呢？如社工組織、學校、醫院，應該做些什么呢？應不應該有什么強制性的法律義務？
馮媛：學校、醫院等機構，發現家暴應該有法定的報告責任，向公安機關報警；社區（居委員村委會等）主要是提供信息和協助，社會組織，如民間機構和社工機構，主要是提供咨詢和支持等服務。
李瑩：我們的建議是，社會組織可以提供法律、心理、社工、矯治等方面的專業性服務，醫院應該為受暴人提供治療并可提供醫療方面的證據，學?？梢蚤_展反家暴的宣傳，還可以對受家暴兒童、目睹家暴兒童提供心理輔導和幫助，特別是這些部門對未成年人等無行為能力、限制行為能力人遭受家暴的，應履行強制報告的義務。
3 熱議與點評
豆豆媽媽：家暴的男人一輩子沒出息。
李思磐：那倒不一定，不少家暴的男人在人前可是有頭有臉呢。
田慧梅：我老公就是一位事業有成的所謂成功人士，人前文質彬彬，打我之后又可以把所有的過錯推到我身上。
李瑩：很多施暴者就是雙面人格，因此要勇敢地把他的偽裝撕下來。
小愛：如果不是忍無可忍了，誰會拿自己的生命和親生骨肉來當做賭注！就連離婚都要用跳樓來要挾！這樣的男人可笑?。】珊蓿。?！
馬宏：跳樓為什么要帶著女兒跳啊？太自私了，丈夫家暴還不是在你那得不到溫暖。
李思磐：我覺得您把責任推給受害者是不對的。女人遭遇不幸，總會有一千種跟她們遭遇的不幸相匹配的責怪受害者的理由。您充當了施暴者的親友團哦。
VBFE：如果非得爭取男女平等是件遙遠的事，不如現在的女性朋友應該提高自己的文化素質和自身素質，那以后這種事會不會少一點。
李思磐：素質論其實什么都解釋不了，因為是在受害者身上找施暴者的理由。我遇到過事業女強人型的家暴受害者，所以這跟婦女素質沒關系，這跟社會看待婦女的方式有關——施暴者得到很多性別歧視觀念的支持和鼓舞，譬如妻子應該順從丈夫啊，“三天不打上房揭瓦”啊，家暴不是對公民權利的侵害只是法律和公部門不應該介入的私事啊。
李瑩：同意主持人的觀點，素質論、過錯論等是我們很多受害人甚至是公權力部門的一種迷思，我自己就辦理過很多高素質人的家暴案，而過錯也絕不能是家暴的理由，更不能將所謂過錯作為降低施暴者責任的借口！
劉戀生：家暴有家暴的原因，跳樓有跳樓的原因。茶之冷暖飲者自知，別人的家事我們多說無益！
李思磐：不太同意您的意見。不管是家暴還是跳樓，我認為我們都不能袖手旁觀。沒有任何理由容忍家暴，對于社區鄰里和任何我們目擊的家暴行為，我都建議大家報警和干涉。
陳馨：但這里面是不是還有一個我們都不知道的事實？比如她要出軌或玩曖昧，當然這只是猜測，我有個朋友就是因為這樣被打的，她愛人就是故意不跟她離婚，想起來就喝酒然后打，等醒來借口說喝酒了！
李思磐：這種假設是很典型的對受害者的污名，好像打的是“壞女人”就有理?；橐龀霈F任何狀況，都是需要通過協商解決的，靠控制沒用。家暴不是解決問題的手段，家暴是最大的問題本身。
Henry：家庭成員不僅是家庭的一員，也是社會的一員，家暴對家暴受害者的心理健康造成嚴重危害，身心不健康的人對社會有危害，另外家庭暴力行為被社區其他人看到，會對他人心理造成不良影響，因此家暴不是家庭內部的事，而是與社會有很大關聯的事，社會有權利介入。不管是家庭內部還是家庭外部的暴力行為，社會對侵犯他人合法權益的行為都不應容忍。
4 走出家暴陰影
相思小亭：我的前夫以前經常打我，開始我都拼命和他打，還動過刀子，我不是個站著任他打的女人，但總是吃虧，畢竟是個女人！后來我帶著女兒凈身出戶走了，和他斷絕一切來往！女人不要軟弱，要用法律和自己的堅強捍衛自己，保護自己！
馮媛：結束有暴力的婚姻，你很了不起！是的，要么戒掉暴力太太平平過日子，要么離開施暴者。但很多女性背負的壓力太多，難以自己走出來，需要我們大家的理解和支持，她們才能免于暴力。
七八十年后：首先要獨立！然后能夠保護自己，女同胞們要學會拿起法律這面盾牌！不要怕，不要忍受暴力和屈辱！
檔檔：我前夫不光家暴，還有出軌。離婚后我生活比以前好多了
暮雨霏霏：在我的童年記憶里，爸爸媽媽經常吵架，還動手的，無數個夜里我嗓子都哭啞了，后來爸爸得了肝癌，媽媽是不離不棄的照顧他，爸爸去世后，媽媽感慨的說：當年能多包容一點不至于現在剩下我一個人。這件事時時刻刻提醒著我，夫妻之間多包容體諒，我和老公結婚三年，在一起五年，從沒動過手，現在我有寶寶了，我要給寶寶一個溫暖的家，杜絕家暴！
馮媛：我希望大家學習李金，就是瘋狂英語李陽家暴離婚案的女方當事人，她去找警察求助時，警察不知怎么幫助她，她就告訴警察，自己的訴求是什么，如找李陽來，書面承諾不再家暴；去婦女熱線接受咨詢，接受改變觀念和行為方面的輔導。
5 結語
李思磐：各位網友，微訪談的時間總是很短，來不及回答很多重要的問題。我想說的是，中國的反家暴法律和政策體系固然還不完善，執行層面還有很多問題，但我仍然建議大家相信法律。我們要努力去用法律，嘗試各種求助渠道，讓法律運轉起來，讓公部門知道公民的期待。另外，我們作為個人，也可以做很多事情。作為鄰居和路人，我們對目擊的家暴說不，要報警，要制止；作為教師、社工和醫生，我們的職業崗位讓我們更容易覺察家暴的蛛絲馬跡，我們也要報警和干預。我們不給暴力找借口，我們要反思那些支持家暴行為的性別歧視觀念和言論。總之，反對家暴，我們有很多事情可以做。現在請兩位嘉賓給網友總結一下她們今天的發言。
