1 期刊市場(chǎng)化的火熱趨勢(shì)
現(xiàn)階段，報(bào)刊業(yè)提倡改制，那些吃鐵飯碗的報(bào)刊需要面向市場(chǎng)、自負(fù)盈虧。在這種市場(chǎng)化的趨勢(shì)下，一批先“下海”找食吃的學(xué)術(shù)期刊由于本身受眾群不多，難以通過正常客戶訂閱渠道維持生存，只能通過收取版面費(fèi)的形式支撐論文發(fā)表期刊的延續(xù)和發(fā)展。而自行投稿的作者，都是一批不愿拔毛的人，有的還希望收到一定數(shù)額的稿費(fèi)，這種需求心態(tài)和期刊的處境和期望極不相符。因此很多學(xué)術(shù)期刊在面對(duì)這些稿件時(shí)，除非稿件質(zhì)量非常之高，或作者身份足夠硬朗，否則一定將審稿周期拖到令人發(fā)指的地步，而且最終也會(huì)毫不客氣地向其征收論文發(fā)表版面費(fèi)。這種行為與學(xué)術(shù)的神圣地位形成發(fā)差，致使很多論文投稿人不禁會(huì)惱怒痛罵，哀其不爭(zhēng)。但雜志社終究要生存，沒有經(jīng)費(fèi)雜志社就要關(guān)門，簡(jiǎn)單的道理不用多講，罵什么都不頂用。所以期刊如果說有更好地渠道避免這種與作者面對(duì)面的討價(jià)還價(jià)，那就是選擇與論文發(fā)表代理合作，將收費(fèi)一事推給論文代理去辦，自己只負(fù)責(zé)審稿和出版發(fā)行即可，這要省很多事以及不必要的不愉快。期刊市場(chǎng)化經(jīng)營模式是導(dǎo)致傳統(tǒng)投稿行為失效的主要原因。
2 稿源充足，適者優(yōu)先
當(dāng)今中國社會(huì)，需要發(fā)表論文的人一抓就能抓到一大把，可以想象雜志社的壓力有多大。面對(duì)雪片般飛來的各種稿件，雜志社應(yīng)該如何選擇，我想他們有自己的一個(gè)尺碼。一方面，論文代理推薦的稿件，必定是優(yōu)先審核和錄用，另一方面，還得找?guī)灼|(zhì)量過硬的充充門面，此外，一些在期刊上花錢做廣告的單位的來稿，也必須是要照顧的，最后，主編或編輯們私下的好友的稿件，也一定會(huì)給予特殊待遇。所以，各位想想，真正留下來給普通勞苦大眾的版面，能有幾何？套用阿Q的話說，真的是：多乎哉？不多矣！因此，自行投稿命中率低的現(xiàn)象是情理之外、但意料之中的事情。
面對(duì)如此殘酷的現(xiàn)實(shí)，沒有更好的解決辦法。找代理走捷徑，或許是你完成職稱論文任務(wù)的唯一出路。
聯(lián)系客服
