逍遙津之戰，指的是公元215年，曹魏名將
張遼以八百步卒逆襲
孫權，繼而打敗孫權親自率領的十萬大軍于逍遙津（合肥境內），從而解除了合肥之圍的以少勝多的著名戰役。此戰直接擊潰了孫權親自斷后的后軍，差一點生擒孫權。《
三國演義》“張遼
威震逍遙津”的故事，記述的就是這次戰役。
歷史背景
東漢末年，孫權在江北
濡須口（今裕溪口附近）建立了軍事據點，作為
東吳的北門鎖鑰；曹操渡重兵據守合肥、
皖城（在今潛山縣境），作為向南攻吳的基地。因此，魏吳雙方在這幾個地方頻繁進行大戰。如公元213年（建安十八年），曹操曾率兵在濡須口攻打東吳，無功而返。公元214年（建安十九年），孫權派大將
呂蒙、甘寧攻打皖城，魏將
朱光及守城軍民數萬人被俘。[2]
公元215 年（建安二十年），孫權趁曹操用兵漢中之際，親率十萬兵馬攻向合肥。情報指出合肥有七千守軍，曹軍主力又在關中，不可能來得及赴援，在各方面來說，這場戰役東吳是占據優勢的。[2]
戰役過程
決議
曹操在出征張魯前，派護軍薛悌送函到合肥，寫到“賊至乃發（賊軍到時就打開）”，在大軍壓境之際，張遼等便打開曹操之函，寫到：“若孫權軍來到，張、李兩位將軍出城迎戰，樂將軍守城；護軍薛悌不要出戰。”因雙方兵力懸殊，諸將都對此指示感到疑惑。本來張遼、李典二人不睦，曹操為了防止戰中二人間隙至于不利之境，于是命令樂進守城接應。是時，張遼說：“曹公正率軍在外作戰，等他率領的援軍到達時，孫權軍必定已攻破我們。所以教函要我們在敵軍集結完畢前反過來攻擊他們，先挫折敵人的氣勢，以安定軍心，然后可以順利守城。成敗之機，就在此一戰，各位有何疑惑？”[2]
李典聽到這話，感慨地說：“此為國家大事，就看你的計謀定得如何而已，我豈能因私下的恩怨而忽略公事呢？”于是當夜張遼就在七千人中募選死士，選出了八百人。殺牛宴饗將士，預備次日的大戰。[3]
交鋒
第二天凌晨，張遼披甲持戟，帶著這八百人殺進孫權初到尚未整陣的部隊，張遼帶隊沖進了東吳軍鎮營裏，親自殺了數十人，斬了兩將，并且高喊著：“張遼在此！”敢死隊直沖進孫權主陣，孫權大驚，不知該如何，退到小土丘上，以長戟指向四周防衛蜂擁而上的曹軍。張遼在土丘下吼著，要孫權有種下來決一死戰。孫權不敢有所舉動，后來等局勢稍穩一看，張遼軍也不過數百人而已，就下令其它在外的軍隊從后面把張遼這些敢死隊圍起來，圍了數圈不讓他們有機會逃跑。[3]
張遼看局勢不對，連忙率左右將士突圍，殺出一條血路。張遼與左右數十人殺出重圍后，回頭一看，其馀陷在重圍的戰士們高喊著：“張將軍難道要丟下我們不管了嗎？”于是張遼又再領著這數十人，殺進包圍幾層的東吳軍，把其它人帶了出來。東吳軍人人都被張遼軍震撼到，沒有人敢抵擋他們。從凌晨戰到中午，吳軍將士原本高昂的斗志都萎靡下去了，張遼遂領軍回城，整備守城事宜。而曹軍初戰告捷，軍心大振，將領們對張遼也心悅誠服。[4]
孫權大軍到齊后（除
賀齊領著三千解煩軍留在逍遙津南岸未到），就展開了攻城作戰。誰知合肥城在以前的楊州刺史
劉馥的積極建設下，城墻高又堅固，木柱石頭等防御器材一樣不少。諸將連續強攻了十幾日都打不下來，呂蒙、甘寧等人一時也都想不出什麼破城之計，此時東吳軍中疾疫流行，再打下去也沒什麼意義，孫權只好下令班師。[5]
反攻
東吳各兵團接獲命令就依次各自退去了。張遼在城上看著吳軍退去，卻發現孫權主陣押於后面，其余部隊都已先行出發了。東吳軍部隊散退，孫權身邊正是兵力最少的時候，機會豈可錯過。
逍遙津是南肥河上面的渡口。 原來孫權要諸軍先退，然后本陣自逍遙津口渡河南撤，此時北岸只剩孫權及呂蒙、凌統、蔣欽與車下虎士一千馀人。張遼立刻與李典、樂進率合肥城守軍出城襲擊。[5]
孫權看到合肥城步騎齊出，心知不妙，趕緊派人去將前面已撤退的部隊叫回，無奈那些部隊已上路一段時間，一時還趕不回來。全軍右部督凌統帶著親衛族眾三百人與曹軍展開激烈血戰。甘寧拉弓拼命射箭，看到東吳軍戰士人人戰志消靡，于是大聲責問鼓吹手為何不吹號擂鼓。 鼓吹手聽命，便擂鼓吹號，東吳軍聽到，士氣為之一振。
在混戰中，督禁衛軍的
陳武不幸戰死，
宋謙、
徐盛都負傷往后退[6] ，
潘璋這時正好在他們后面，便馳馬上前，斬殺了宋謙、徐盛的后退士兵兩人。原本往后退的敗軍看到這種情形，盡皆回到自己崗位戮力死戰。
凌統親衛護著孫權來到逍遙津渡口，發現橋已被曹軍破壞，剩下兩邊延伸的橋板，中間有一丈多的地方沒有橋板可供依托。孫權親近的官員谷利，要孫權持著馬鞍，然后讓馬后退，再飛縱向前，谷利在后面用鞭抽馬，以助馬勢。孫權就這樣連人帶馬的飛到南岸。南岸有賀齊的三千兵馬在那邊接應。賀齊將孫權安置好了，就領著解煩軍殺進戰局，拾到了徐盛因負傷而丟掉的長矛。[7]
凌統護送孫權突圍到津橋，看著孫權安全的到了南岸，又回身繼續再戰。身旁的左右親兵一一戰死，凌統也多處負傷。后來認為孫權應該沒安全顧慮了，才準備離開戰場。但是橋已被曹軍破壞，各條通路也被曹軍封鎖，凌統只好披著戰甲潛行，回到東吳軍所在。孫權這時已上船，看到凌統回來，十分驚喜，趕緊找人幫凌統更衣換藥。凌統因他的親族眾們沒有人活著回來，很是傷感，孫權用衣袖幫他擦淚，安慰他說：“公績（凌統字），亡者已矣，只要你還活著，還怕會沒有人嗎？”回去之后，孫權果然給凌統以前兩倍的部隊。[7]
張遼不知孫權已退走，問投降的東吳士兵，剛有個紫色胡須、上身長腿短、善于騎射的人是誰，東吳降卒說那就是孫權。張遼與樂進在戰場上遇到，談到這事，說早知道就急追他，搞不好就抓到，曹軍聽了皆大為嘆恨。[8]
等東吳軍都撤出了，孫權在船上與諸將飲宴，賀齊在席間涕泣而道：“至尊（當時東吳將士如此稱孫權） 身為人主，應當持重，今天這樣的事，差點全盤皆沒，部下們都震驚萬分，希望您能以此為終身之誡！”孫權起身謝賀齊，說必定會謹記在心[9]。[2]
戰役結果
張遼、
樂進、李典這次以七千人大敗東吳十萬大軍，曹操大為嘆賞，封張遼為征東將軍。李典增加采邑三百戶。樂進并前功增邑五百，共一千兩百戶，分出 五百戶封一個兒子為侯爵，樂進升至右將軍。[5]
經過此役，張遼威震江東，江東小兒啼哭不肯止者，其父母只要嚇唬說：“張遼來了，張遼來了！”孩童就沒有敢哭泣的了[10] ，唐代李翰所撰《
蒙求》中有“張遼止啼”一語。另外，日本俗語中有所謂“遼來來（遼來々）”一語，正是來自張遼止啼的典故[11] 。
而東吳方面，
凌統、
潘璋拜為偏將軍，蔣欽遷蕩寇將軍。陳武臨戰陣亡，孫權親自主持葬禮，并要陳武兩個愛妾殉葬。[12]
《三國演義》上有一首詩：“的廬當日跳檀溪，又見吳侯敗合肥。退后著鞭馳駿騎，逍遙津上玉龍飛。”[13] 就是形容當年孫權縱馬越橋情景的。
歷史評價
逍遙津之戰的勝利對曹魏來說意義十分重大，這是因為合肥是曹魏在江淮一帶極其重要的戰略要地，“自大江而北出，得合肥，則可以西問申、蔡，北向徐、壽，而爭勝于中原；中原得合肥，則扼江南之吭而拊其背矣”。也因此，曹操對此戰中立下重大功勞的張遼倍加看重，史載“太祖大壯遼”，“大壯”兩字陳壽在《
三國志》里僅用了兩次，分別在《三國志·張遼傳》及《徐盛傳》，可見其分量之重。曹操又加封了張遼為征東將軍，公元216年（建安二十一年）曹操進攻東吳路過合肥時，還專門到沿著張遼奮戰過的地方走了一遍，每到一處“嘆息者良久”。[5]
公元225年（黃初六年），曹丕追念張遼、李典在合肥之功，下詔說：“合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬，自古用兵，未之有也。使賊至今奪氣，可謂國之爪牙矣。”[14]
曹操的知人善任和張遼的英勇善戰一直受到歷代學者的贊譽，東晉史學家孫盛評價說：“合肥之守，懸弱無援，專任勇者則好戰生患，專任怯者則懼心難保。且彼眾我寡，心懷貪墮，以致命之兵，擊貪墮之卒，其勢必勝，勝而后守，守則必固。魏武推選方員，參以異同，加之密教，節宣其用，事至而應，若合符契，秒矣夫！”[15]
南宋學者
葉適稱贊說：“孫權十萬攻合肥，守者七千。旁無近援，固已不自保。而遼乃募士八百，擊其未合，以至尾追，幾獲大丑。非操之智，無以使張遼；非遼之勇，而明亦不能自任。勝負成敗，蓋誠以人，不在眾寡。士常如此，則立于積衰甘弱之地，為預怯莫前之說，以自附于明哲者，可察矣。”[16]
對于張遼的表現，
張預在《
十七史百將傳》中點評：“遼折權盛勢，以奪吳人之氣是也。”[17]
北宋時期名將
王文郁在面對西夏軍圍城，準備主動出擊挫其鋒芒時曾說：“賊眾我寡，正當折其鋒以安眾心，然后可守，此張遼所以破合肥也。”[18]
清代學者
趙翼評價說：“其以少擊眾，戰功最著者，如合肥之戰，張遼李典以步卒八百，破孫權兵十萬。”[19]
晚清名臣
曾國藩將逍遙津之戰和后來的
陳倉之戰并列說：“孫仲謀之攻合肥，受創于張遼；諸葛武侯之攻陳倉，受創于郝昭；皆初氣過銳，漸就衰竭之故。”[20]
參考資料
1.
逍遙津之戰郵票 ．南京市江寧高級中學網[引用日期2013-09-5]
2.
《資治通鑒》卷第六十七 ．國學網[引用日期2012-09-29]
3.
《資治通鑒》：八月，孫權率眾十萬圍合肥。時張遼、李典、樂進將七千馀人屯合肥。魏公操之征張魯也，為教與合肥護軍薛悌，署函邊曰：“賊至，乃發。”及權至，發教，教曰：“若孫權至者，張、李將軍出戰，樂將軍守，護軍勿得與戰。”諸將以眾寡不敵，疑之。張遼曰：“公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然后可守也。”進等莫對。遼怒曰：“成敗之機，在此一戰。諸君若疑，遼將獨決之。”李典素與遼不睦，慨然曰：“此國家大事，顧君計何如耳，吾可以私憾而忘公義乎！請從君而出。”于是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛犒饗。
4.
《資治通鑒》：明旦，遼被甲持戟，先登陷陣，殺數十人，斬二大將，大呼自名，沖壘入至權麾下。權大驚，不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數重。遼急擊圍開，將麾下數十人得出。馀眾號呼曰：“將軍棄我乎？”遼復還突圍，拔出馀眾，權人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰至日中，吳人奪氣。乃還修守備，眾心遂安。權守合肥十馀日，城不可拔，徹軍還。
5.
《三國志 魏書 張樂于張徐傳第十七》 ．國學網[引用日期2012-09-29]
6.
《三國志》：合肥之役，張遼奄至，諸將不備，陳武斗死，宋謙、徐盛皆披走。
7.
《三國志》：時權徹軍，前部已發，魏將張遼等奄至津北。權使追還前兵，兵去已遠，勢不相及，統率親近三百人陷圍，扶捍權出。敵已毀橋，橋之屬者兩版，權策馬驅馳，統復還戰，左右盡死，身亦被創，所殺數十人，度權已免，乃還。橋敗路絕，統被甲潛行。權既御船，見之驚喜。統痛親近無反者，悲不自勝。權引袂拭之，謂曰：“公績，亡者已矣，茍使卿在，何患無人？”拜偏將軍，倍給本兵。
8.
《獻帝春秋》：張遼問吳降人：“向有紫髯將軍，長上短下，便馬善射，是誰？”降人答曰：“是孫會稽。”遼及樂進相遇，言不早知之，急追自得，舉軍嘆恨。
9.
《資治通鑒》：兵皆就路，權與諸將在逍遙津北，張遼覘望知之，即將步騎奄至。甘寧與呂蒙等力戰捍敵，凌統率親近扶權出圍，復還與遼戰，左右盡死，身亦被創，度權已免，乃還。權乘駿馬上津橋，橋面已徹，丈馀無版；親近監谷利在馬后，使權持鞍緩控，利于后著鞭以助馬勢，遂得超度。賀齊率三千人在津南迎權，權由是得免。權入大船宴飲，賀齊下席涕泣曰：“至尊人主，常當持重，今日之事，幾致禍敗。群下震怖，若無天地，愿以此為終身之誡！”權自前收其淚曰：“大慚謹已刻心，非但書紳也。”
10.
《太平御覽》卷279引《魏略》云：“張遼為孫權所圍，遼潰圍出，復入，權眾破走，由是威震江東。兒啼不肯止者，其父母以遼恐之。”同書卷434又引云：“江東小兒啼，恐之曰：‘遼來，遼來！’無不止矣。”
詞條標簽：
戰役 ， 戰爭 ， 歷史 ， 東漢末年
