猴子_MM審核通過
境水空靈審核通過
備選答案：
【樓主】 (1):2.山西
山西屬于省會極強(qiáng)型。自從西漢到現(xiàn)在，中國各省版圖疆域最穩(wěn)定的省，非山西莫屬。而山西在歷史上的各個時期，中心一直是太原（北魏早期除外，因為首都是山 西大同）。太原地理位置又處在山西的幾何中心，在山西省有著絕對的地位。山西第二大城市大同，離太原還有很大段的距離。
省會獨裁指數(shù)：9.5
| --- ZLcsc【見習(xí)賞金獵人】 傳呼 道具 |【引用該樓并直接回復(fù)】 |
【樓主】 (2):3.內(nèi)蒙古
內(nèi)蒙古屬于超典型雙子省。由于內(nèi)蒙古作為一個整體的一級行政區(qū)，并沒有多少年歷史。所以一直沒有一個強(qiáng)有力的中心城市。由于呼和浩特在歷史方面的原因，使 其能成為首府。但是本區(qū)第一大城市包頭，在許多方面，都已經(jīng)超過了呼和浩特。再加上內(nèi)蒙古是中國東西跨度最廣的省份，對于許多偏遠(yuǎn)地區(qū)，呼和浩特似乎也鞭 長莫及。
省會獨裁指數(shù)：4
4.遼寧
遼寧屬于F D型雙子省。遼寧是中國擁有特大城市最多的省份，總共有四座特大城市：省會沈陽，港口大連，鋼都鞍山，煤都撫順，這四座城市各有特色，任何一城市在中國都有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α２贿^省會沈陽過于強(qiáng)大，中國第四大城市，不僅穩(wěn)居本省第一，而且還是東北傳統(tǒng)的老大。 本省第二大城市大連，最近在全國上升勢頭很快，換在中國另一個省，很可能早就是省會了，可惜在遼寧省，想追上沈陽，還有一段距離。
省會獨裁指數(shù)：7
5.吉林
吉林屬于F D型雙子省。一提起這個省，許多人首先想到的不是長春，而是和省同名的吉林市。江城吉林，自從有了吉林省后，便一直是本省理所當(dāng)然的省會，直到 1954年省會才遷到長春。不過擁有“汽車城，電影城，森林城”等眾多稱號的長春現(xiàn)在許多方面已經(jīng)明顯超出省內(nèi)其他城市一截了。
省會獨裁指數(shù)：7.5
6.黑龍江。
黑龍江屬于F D型雙子省。在省會方面，黑龍江和鄰居吉林驚人的相似。龍城齊齊哈爾，自從有了黑龍江省后，便一直是本省理所當(dāng)然的省會，直到1954年省會 才遷到哈爾濱。更何況齊齊哈爾本身，就是中國特大城市之一，而哈爾濱在1954年前，還不屬于黑龍江呢！哈爾濱最早，是屬于省會是吉林市的吉林省管轄的。 最近哈爾濱申請直轄，如果直轄成功，新黑龍江省的省會，非齊齊哈爾莫屬。
省會獨裁指數(shù)：7.5
7.山東。
山東屬于典型雙子省。由于歷史原因，青島在本省的地位一直很高，最近幾年上升速度很快，宛若大連。但泉城濟(jì)南仍然是本省第一大城市。全國七大軍區(qū)之濟(jì)南軍區(qū)仍不可小看。其實在山東省，還有一個特大城市，淄博，以前的齊國首都就在這里。
省會獨裁指數(shù)：5.5
8.江蘇
江蘇屬于F D型三子省。其實江蘇很不好評價。雖然全國特大城市只有一座，且是中國南方歷史以來最著名大都市南京。按常理，應(yīng)該是省會獨裁類型的。但是江蘇 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，雖然城市中等規(guī)模卻是經(jīng)濟(jì)巨頭的成員不在少數(shù)。江蘇的經(jīng)濟(jì)老大是蘇州，其次是無錫，再輪到南京。“江蘇”省名如何得來？“江寧+蘇州”。蘇州比 歷史，只會比南京更長。而無錫，也有小上海之稱。不過除開經(jīng)濟(jì)，在其他許多方面，南京仍然擁有絕對的優(yōu)勢，六朝古都，虎踞龍盤之地畢竟非同小可！另外順帶 提一句：1928年-1949年，江蘇省省會是鎮(zhèn)江。
省會獨裁指數(shù)：4
9.安徽
安徽屬于省會極強(qiáng)型。不過在安徽歷史上，合肥的地位并不如何突出。“安徽”省名如何得來？“安慶+徽州”。比江蘇更慘，省名內(nèi)的兩座城市，壓根兒就找不到 省會的名字。讓我們記憶一下歷史上安徽省的著名城市：古有壽春，廬江，淮南，近有安慶，徽州。就是沒有合肥。呵呵，熟知三國的朋友，可能就會提醒我：不是 有“合肥之戰(zhàn)”嗎？那時候合肥是以要塞聞名，而不是以城市聞名喔！自從有了安徽省，省會一直就是安慶，一直到1946年才遷合肥。不過合肥發(fā)展神速，已經(jīng) 把省內(nèi)其他城市甩在省后。再說合肥的地理位置，剛好是安徽省幾何中心已有獨領(lǐng)**之勢。
省會獨裁指數(shù)：8
10.浙江
浙江屬于省會極強(qiáng)型。雖然有省內(nèi)寧波和溫州在經(jīng)濟(jì)方面的威脅，但是古都杭州風(fēng)采依舊。至少在最近十年，杭州在本省老大地位，仍無法動搖。
省會獨裁指數(shù)：8
11.江西
江西屬于省會極強(qiáng)型。江西歷史上，先有九江一騎絕塵，但是當(dāng)南昌崛起后，就迅速的把其他城市全部都甩在了后面。南昌在江西的地位，絕對老大。不過最近九江也在悄悄的追趕南昌，潯陽江州的名氣也還是有相當(dāng)影響的
省會獨裁指數(shù)：9
12.福建
福建屬于典型雙子省。在福建歷史上，福州曾經(jīng)一枝獨秀，本來這個省應(yīng)該是屬于省會極強(qiáng)型。不過改革開放后，廈門迅速崛起。不管是從經(jīng)濟(jì)還是從名氣，都已經(jīng)蓋過福州。再說一個城市，很可能是第二個廈門：福建第三大城市，曾經(jīng)世界第一大港口的泉州。
省會獨裁指數(shù)：5
13.河南
河南屬于F D型三子省。一條隴海線上三座城市分列東西。省會鄭州除了地理位置占優(yōu)，位于最中央，其他的優(yōu)勢并不明顯。（其實所謂的交通樞紐等優(yōu)勢，都是鄭 州的地理位置帶來的。）河南地處中原，是一個歷史引以自豪的省份。不過一說到歷史，鄭州連老三的地位都保不住。因為中國七大古都河南占三個，鄭州呢，就連 省會也是在1954年后的事情。洛陽，九朝古都，也是一個著名的工業(yè)城市，是鄭州在省最有力的競爭對手。卞都開封，名氣也不比鄭州弱，并且還是河南省建省 以后的省會，直到1954年。就連安陽，也是殷商古都，與河北邯鄲共有的鄴城更是名震青史，新鄉(xiāng)還是建國后曾經(jīng)是平原省省會。
省會獨裁指數(shù)：5.5
14.湖北
湖北屬于省會極強(qiáng)型。武漢在湖北地位如何？大家只要想一下，假如沒有了武漢，湖北還能剩下什么？這并不是開玩笑的設(shè)想。武漢是目前申請直轄呼聲最高的城 市。武漢直轄有許多其他競爭對手都沒有的優(yōu)勢，甚至可以說是接近完美。只可惜城市本身的完美，被外在的湖北省因素所打破。武漢直轄唯一的不利因素——武漢 直轄后，湖北怎么辦？湖北現(xiàn)在還沒有第二個城市有足夠的能力統(tǒng)領(lǐng)全省。其實拋開武漢的光輝，還是有兩個城市的；襄樊和宜昌。先說襄樊，哎，直接說是襄樊的 襄陽好了，名氣更響一些。從西漢到五代，襄陽一直是湖北老二，而在宋元期間，不僅是湖北的老大，更成了全國屈指可數(shù)的大都市。假如那時候弄直轄，襄陽絕對 是一個直轄市。直到明朝，湖北的老大地位，才讓給了武漢。不過直到如今，襄樊也穩(wěn)居湖北老二的地位。而宜昌，地理位置在省內(nèi)比襄樊占優(yōu)，上面曾經(jīng)有個設(shè) 想，建立一個“三峽省”，省會擬訂宜昌。宜昌現(xiàn)在正是所謂的“湖北省副中心城市”。有人也許要問，那么宋朝以前的湖北首席城市，是哪呢？不是襄樊，難道是 武漢？呵呵，更不是。而是荊沙市。荊沙是蝦米地方？這個城市的名稱，許多朋友一定都很陌生。但是它還有幾個名字，都是在中國歷史上絕對重量級的：郢，江 陵，荊州。說回主題，想讓武漢直轄，前提條件就是，湖北省再抓緊時間培養(yǎng)一個接班城市，畢竟這些城市雖然本身實力雖然不弱，但是在武漢強(qiáng)大陰影下，太久 了！
省會獨裁指數(shù)：10
15湖南
湖南屬于省會極強(qiáng)型。湖南在許多方面，與鄰居江西類似。不過長NB起南昌，長沙在省內(nèi)的優(yōu)勢，更顯而易見的。長沙各方面的實力，都已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出省內(nèi)一大 截。即使長沙放慢發(fā)展，其他地方加速發(fā)展，那么在以后50年內(nèi)，長沙老大的地位也無法動搖。拋開長沙不說，最有實力的，不是湖南第二大城市衡陽，而是湖南 第六大城市岳陽。它倆的經(jīng)濟(jì)排名，剛好對調(diào)，分別為第六和第二。岳陽主要是地理位置極其優(yōu)越，這一點又和九江極其類似。雖然岳陽還沒有到九江那種程度，不 過也快了吧。
省會獨裁指數(shù)：9.5
16.廣東
廣東屬于省會極強(qiáng)型。廣州領(lǐng)袖華南已經(jīng)有兩千年。如今除開香港不談，廣州仍然是華南的絕對中心。雖然深圳速度驚人，以拼命的速度趕上來，但是廣州早已做大。
省會獨裁指數(shù)：8.5
17.廣西
廣西屬于典型三子省。中國唯一一個典型的三子省。南寧、桂林、柳州三足鼎立，誰也不服誰。先說南寧，以前在歷史上默默無聞（這一點比不過另兩座城市），直 到1950年才定為省會，我估計國家也多是從國防考慮。因為定為省會后，它仍然不行。直到改革開放后，南寧才開始迅速發(fā)展起來，發(fā)展到現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)上來了， 城市變漂亮了，才有了首府（這時候已經(jīng)不是省會了）的風(fēng)采。再說桂林，廣西可以沒有南寧，但是廣西不能沒有桂林！桂林在全國乃至全世界的名氣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過周 圍的所有城市！自從廣西建省以來，桂林就一直是廣西省會，也是廣西各方面的中心，直到1950年。最后說柳州，廣西范圍內(nèi)，最有歷史資格的，非柳州莫屬。 即使不談歷史，柳州現(xiàn)在仍然是廣西的工業(yè)中心和交通中心。
省會獨裁指數(shù)：3.
18.海南
海南屬于省會極強(qiáng)型。海南沒什么說的，整個省也就倆城市，北端的海口和南端的三亞。三亞是個小城市，當(dāng)然剩下的就只有省會海口老大了。
省會獨裁指數(shù)：9.5
19.四川
四川屬于省會極強(qiáng)型。如果是以前的老四川，那么就是一個超典型的雙子省。那時侯的成都，省會獨裁指數(shù)有4就不錯啦。自從重慶分出去之后，四川才開始真正的 以成都為中心。雖然重慶仍然是在這個地區(qū)成都最大的競爭者。四川除開成都，當(dāng)數(shù)綿陽。不過綿陽比起省會，各方面都還有相當(dāng)?shù)牟罹唷?br>省會獨裁指數(shù)：9
20.貴州
貴州屬于省會極強(qiáng)型。貴州貴陽，有許多人都曾經(jīng)把此省名和省會名弄混淆。（主要原因是中國當(dāng)代一般以“州”結(jié)尾的地名都是城市，只有這個例外。當(dāng)然在中國 古代又是另一回事了。）從這一個很小的方面，就可以看出來，貴陽在貴州的地位。貴陽還正處于貴州的幾何中心，省內(nèi)的主要交通要道為南北一條，東西一條，正 好交匯在貴陽。貴州第二大城市遵義雖然是歷史名城，但是離貴陽的距離還遠(yuǎn)著呢。
省會獨裁指數(shù)：9.5
21.云南
云南屬于省會極強(qiáng)型。自從元朝云南建省后，春城昆明就一直是云南的省會。雖然在元朝以前云南的老大是大理。大理從唐朝開始，就一直是西南邊陲的中心。不過如今的大理還只是個小城市。云南第二大城市錫都個舊，是靠礦業(yè)發(fā)展起來的城市，要趕上昆明幾乎不可能。
省會獨裁指數(shù)：9
22.西藏
西藏屬于省會極強(qiáng)型。西藏關(guān)于省會應(yīng)該沒什么多說的。夠得“城市”這兩個字的，就兩座，中型城市拉薩和小城市日喀則。由于西藏特殊的原因，拉薩一直是西藏的中心，并且比別的省會，還多一個“宗教中心”。
省會獨裁指數(shù)：10
23.陜西
陜西屬于省會極強(qiáng)型。西安不僅是陜西的最大城市，而且還是西北傳統(tǒng)的老大。不說別的，就單單一個歷史，就足夠穩(wěn)居這把交椅了。陜西的其他的較大城市寶雞和咸陽，離西安太近，很難獨立發(fā)展起來。而西安附近以外的本省城市，又沒有一個算大的。
省會獨裁指數(shù)：9.5
24.甘肅
甘肅屬于省會極強(qiáng)型。蘭州扼西北要沖，一直以來就是西北重鎮(zhèn)。蘭州在省內(nèi)擁有絕對優(yōu)勢。不過由于甘肅跨度較廣（地圖上甘肅省的形狀比較狹長怪異），蘭州對 各個偏遠(yuǎn)地區(qū)的影響，相應(yīng)減小。甘肅第二大城市天水，地理位置也極其重要，自古就是兵家必爭之地。不過城市規(guī)模不大，還無法挑戰(zhàn)蘭州。
省會獨裁指數(shù)：8.5
25.寧夏
寧夏屬于省會極強(qiáng)型。銀川在西夏時候，曾經(jīng)西夏的首都。銀川平原，也一直有塞北小江南之說。并且寧夏很小，也便于銀川管理。第二大城市石嘴山，目前還難成大的氣候。
省會獨裁指數(shù)：9.5
26.青海
青海屬于省會極強(qiáng)型。青海跟西藏有些類似，版圖遼闊，荒蕪人煙，西寧是茫茫青海高原上唯一一座比較大的城市。至于其他著名城市德令哈或者格爾木，都還太小了。
省會獨裁指數(shù)：9.5
27.新彊
新彊屬于省會極強(qiáng)型。雖然以前新彊的省會是伊犁，不過自從被迫割給沙俄西北大片國土后，伊犁就過于靠近國境了。省會自然遷到了迪化（烏魯木齊）。烏魯木齊 無論城市哪一方面，在新彊都無什么對手。并且鑒于新彊在中國的較特殊性，更增大了烏魯木齊在新彊的影響力。不過由于新彊幅員廣闊，又被天山分成北疆和南 疆。位于北疆的烏魯木齊，是否能完全控制遠(yuǎn)大于北疆的南疆呢？新彊第二大城市克拉瑪依，是個新興的石油城，雖然發(fā)展迅速，但還不足以威脅到烏魯木齊的地 位。
省會獨裁指數(shù)：8
28.臺灣
臺灣屬于F D型雙子省。臺灣在行政區(qū)劃上，臺灣省轄基隆、新竹、臺中、嘉義、臺南5個省轄市，臺北、宜蘭、桃園、新竹苗栗、臺中、彰化、南投、云林、嘉義、臺南、高雄、屏東、臺東、花蓮、澎湖16個縣。臺灣當(dāng)局于 1967年將臺北市、于1979年將高雄市定為“行政院院轄市”。此外，還設(shè)有所謂“福建省go-vern-ment”，轄金門、連江（馬祖）2個縣。
臺北市位于臺灣島北部，臺北盆地的中央，四周與臺北縣挨著。是全臺灣的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和教育中心，為臺灣第一大城市。
省會獨裁指數(shù)：7
