1
前言：赤壁之戰
赤壁之戰，在傳統觀點中是這樣的：它是孫權、劉備聯軍于東漢末年在長江赤壁一帶大破曹操大軍，是一場以少勝多、以弱勝強的著名的戰役。也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰。
赤壁之戰，曹操大敗，從華容道倉惶逃回北方，自此大戰后，奠定了三國鼎立的基礎。
也因為赤壁之戰，“草船借箭、“反間計”，“諸葛借東風”、“周瑜打黃蓋”等歷史典故為人津津樂道。一個“驕傲自滿，心浮氣躁、輕敵大意，奸詐多疑”的曹操形象躍然紙上。
那么問題來了，同是歷史上以少勝多的“官渡之戰“，曹操英明神武、運籌帷幄，決勝千里，曹操的大謀士荀彧、荀攸、賈詡等也個個不遜于諸葛亮，為何到了赤壁之戰，曹操變成了一個類同于袁紹般的“蠢貨”，打了一場敗得一塌糊涂的戰爭？
《三國演義》中的赤壁之戰，那只是文學作品的演繹，文學作品不等于史實。
我們需要用歷史大視野，從時間、地域、戰爭性質和結果上去重新認識赤壁之戰。
2
赤壁之戰的四個階段
赤壁之戰，是曹操發動的以爭奪荊州為目的一場戰役，包含了曹、孫、劉三家初步瓜分荊州的全過程，從時間上看，赤壁之戰可分為四個階段。
第一階段：建安十三年七月，曹操平定北方后，采納荀彧的獻策：“出兵荊州，偷襲襄陽，以達到威震荊州、出其不意的效果”，于是曹操從鄴城出兵，把主力屯集南陽——新野一線，伺機搶奪荊州。
第二階段：建安十三年九月，曹操抓住劉表病亡的時機，兵臨荊州，迫使劉琮投降后，又派出輕騎暴擊劉備，迅速搶占江陵，在極短的時間內，完成了荊襄突襲的戰略部署，并在實際上占有了荊州全境。
第三階段：建安十三年十二月，曹操與孫劉聯軍在赤壁爆發遭遇戰，但這場所謂的“赤壁之戰”并不是整場大戰的結束，只是整場戰役的一個重要轉折點。
第四階段：曹操結束水兵作戰，退走以后，周瑜與曹仁在江陵展開激烈的爭奪戰。一直到建安十四年的十二月，曹仁退據襄陽，周瑜也不再追趕。
從時間上來看，“赤壁之戰”這場戰役打了兩年，荊州八郡被“曹、孫、劉”三家瓜分，三分荊州的格局初步形成，赤壁之戰才算最后結束。
3
赤壁之戰的兩大戰場
由于合肥地理位置的重要，早在建安十三年四月，曹操的兵馬還未南下時，曹操就派李典等人自合肥一帶擺出進攻的陣勢，以防孫權乘虛襲擊合肥。所以說，赤壁之戰一開始，東西兩大戰場就形成了。
建安十三年十二月，曹操從赤壁退走以后，孫權率軍攻合肥，在東部戰場發動猛攻，曹操親自率軍增援合肥。直到次年的二月，在曹仁撤出江陵，荊州分割格局已定的情況下，曹操才撤軍到譙縣。
《三國志· 蔣濟傳》記載：“建安十三年，孫權率眾圍合肥 …… 明年使于譙……大軍南征還，以溫恢為揚州刺史，濟為別駕。”由此也可以看出，合肥戰役也是赤壁之戰的一個組成部分。
因此，赤壁之戰是一場持續了兩年之久的大戰役，分為以襄陽、江陵為中心的西部戰場，和以合肥為中心的東部戰場。
4
曹操與孫劉聯盟在赤壁投入的兵力
有人推測：曹操僅以5000輕騎與孫劉聯軍遭遇。水軍乘船東下，速度很快，陸路的士兵要想跟上水軍的行軍速度，只能是騎兵。
而在當時“今又盛寒,馬無藁草”的情況下，曹操敢于驅兵遠涉，正說明曹操騎兵不多，所需草料也就不多。
孫權攻打合肥時，曹操也只派遣張喜“單將千騎過領汝南兵以解圍”，說明當時戰馬還很吃緊，曹操派出的騎兵最多也只能是追趕劉備的5000精騎。
再看看曹操的水軍大概有多少。《周瑜傳》記載:“劉表治水軍，蒙沖斗艦，乃以千數。”千數這個數字，是孫吳的投降派為達到投降目的所報的數字，難免夸大事實。
《藝文類聚》卷八十引王粲《英雄記》，明確地記載:“瑜夜密使走舸百所艘，艘有五十人…… ”，從東漢末年的生產力水平看，當時戰船應是這種載5 0人的輕船走舸為主。由此可推測劉表的水軍至多不過5萬。
而在建安十三年春天 ，孫權殺黃祖，荊州水軍損失慘重，不可能在短時間內得到補充。
從周瑜請求“得精兵五萬” ，孫權表示“五萬難卒合，已選三萬人，船糧戰具俱辦”的情況看，孫吳的水軍實力遠勝于荊州水軍，連孫吳也只能拿出3萬水軍，所以劉表剩下的水軍不可能超過3萬。
這3萬水軍之中，劉琦留1萬在夏口，后歸附劉備，剩下的2萬水軍隨劉琮投降曹操，這2萬水軍中至少還要分兵一半防守襄陽，因此能派出的與孫吳決戰的水軍不會超過1萬。
由此可見，曹操的騎兵加上水兵最多也就15000人，和孫吳的3萬水軍相比，已經是處以1:2的劣勢。
孫劉聯盟還要算上關羽、劉琦兵力，曹操在赤壁水站中投入的兵力，比孫劉聯盟的兵力就更加少了。
因此，《三國演義》中的赤壁水戰，只不過是一場小規模的遭遇戰。
5
曹操會獵江東的真實意圖
曹操南下的目的并非是為統一孫吳而來，目的僅是為奪取荊州，這只是他整個赤壁戰役中的一個階段性戰術。
建安十三年七月，曹操南下之始， 統一的條件尚不具備，還面臨5大不利因素：
1、“荊州之民附操者，逼兵勢耳，非心服也。”；2、“今北土既未平安，加馬超韓遂尚在關西，為操之患”；3、“又今盛寒，馬無藁草”；4、“舍鞍馬，信舟揖，與吳越爭衡，本非中國所長”；5、“驅中國士眾，遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病”。
這五點不利因素，年輕的諸葛亮和周瑜一眼就看到了，身經百戰的大軍事家曹操，以及隨他南下的經驗豐富的荀攸、賈詡等大謀士，難道就看不到嗎？
再者，曹操若真為統一孫吳而來，必是一場殊死決戰，曹操卻沒有調動襄陽的主力大軍壓境，豈不是視戰爭為兒戲？運籌帷幄的大軍事家曹操又怎會犯如此低級的錯誤？
當時的形勢，正如裴松之指出的，曹操雖占有荊，但是“荊人服劉主之雄姿，悼孫權之武略,行稽服之可期”。人心所向并非曹操，曹操如果不采取有效措施，就難以鞏固在荊州的統治 。
所以，曹操東進的真實意圖,只在驅逐盤踞江夏的劉備，威懾孫權，震服荊州。
而在曹操看來，孫權由于和劉表歷史宿怨，不會援助江夏，而自己又有襄陽的大軍做后盾，因此出兵15000人馬，對付劉備已經足夠了。
由于北方剛剛統一,黃河以北尚未平安，而馬超韓遂尚在關西為后患，再加以要防止孫權攻合肥、策動北方州郡反叛，曹操必須將主力屯集在中原腹地。
事實證明，正是曹操將主力屯兵在威鎮八荒的襄陽，在曹操東進途中，以及在他赤壁失利之后，北方殘袁勢力，關西馬超、韓遂，才沒有貿然動。當孫權果真大規模進攻合肥的時候，曹操才得以從容率軍增援東部戰場。
由此可見，曹操東進時整個南征兵力的部署，是經過認真謀劃，精當得體的。
曹操東進的用兵部署，打算以速奪荊州的聲威，將劉備逐出夏口，把與孫權爭奪的橋頭堡，推進到夏口。這樣，他就從北面、西面，將孫吳包圍，孫吳東南面海，再無退路，其滅亡就只是一個時間問題了。
這種戰略部署，也符合曹操作為一個大軍事家運籌帷幄的用兵特點。
6
曹操赤壁之戰的失利
自信的曹操有兩點失策了：
第一點是，他只想到劉琦與孫權是世仇，卻沒有想到孫、劉會聯合起來對付他。第二點是，他以為詐稱80萬人馬會把孫權唬住。
建安五年，孫權曾懾于曹操的聲威，不得已接受了曹操“表權為討虜將軍“的任命，曾經臣服過。曹操想通過下戰書“會獵于吳”，讓歷史重演重演。
然而彼一時也，此一時也，孫權面對曹操的威嚇，竟表示：吾不能舉全吳之地，十萬之眾受制于人。”孫權表示與曹操勢不兩立，而且態度非常堅決，令曹操沒有想到。
曹操率1萬水軍與周瑜率領的3萬水軍交戰。“初一交戰，操軍不利，引次江北”。
曹操兵力上不如周瑜，水戰又非曹軍所長。從周瑜的有力迎擊以及孫劉的結盟，迫使曹操不得不對戰術作出重新調整，因此主動退兵到江北。
于是，曹軍駐烏林，吳軍駐赤壁，兩軍隔江對峙。
不巧的是，由于天氣變化，江面上遇到了東南風刮起，氣溫驟降，北方士兵不服水土，大多病倒。而周瑜偏偏又采取了火攻，讓曹軍雪上加霜。
為了避免更大的損失，曹操審時度勢， 及時調整計劃，決定放棄進軍夏口的軍事部署。
而當時風急浪大，剩余船只開回江陵的難度太大，為了防止落入周瑜之手，曹操無奈下令燒毀剩余戰船，水路兩軍離開烏林，步行經華容道撤軍。
戰后，曹操說:“赤壁之戰，值有疾疫，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名”，雖然有自我解嘲的味道，但大體也符合史實。
曹操在赤壁遭遇戰的失利，成就了周瑜“談笑間，檣虜灰飛煙滅”的美名，但說曹操這位身經百戰的老將“老孤膽落武昌東”，也有點過了。
7
赤壁之戰,一場皆大歡喜的戰爭
用歷史大視野來看曹操的整個赤壁之戰，曹、孫、劉三家，誰也沒有失敗，都是勝利者，結局是一場皆大歡喜的戰爭。
孫、劉的取得的勝利是公認的，無需細說。說曹操也是勝利者，有兩點可以說明:
第一，赤壁遭遇戰放在整個戰役中來看，只不過是一次小小的失利而已，不能因此就否認曹操收降劉琮、驅逐劉備、據江陵、割荊州這一系列重大的勝利。
在赤壁之戰后的第二年，也就是建安十五年，曹操在著名的《讓縣自明本志令》有這樣一段話：“遭值董卓之亂……后領兗州,破降黃巾30萬眾，又討袁術，使窮詛而死，摧破袁紹……復定劉表，遂平天下……設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王 ”。
曹操將南下荊州為一生最得意的幾次軍事行動之一，甚至可以和官渡之戰相提并論。
而有這一觀點的并非曹操一人，蔣濟稱“荊州交臂，威震天下”，可見當世之人并不太看重曹操在赤壁的失敗，倒是極為震服曹操南下的巨大影響。
對此，蔣濟感到非常自豪，寫了一首謳歌南征荊州軍事行動的詩贈送給曹丕。
這首詩是這樣寫的：“昔我從元后，整駕至南鄉。過彼豐沛都。與君共翱翔”。多么歡慶和自豪，如果曹操真的是在赤壁大敗的灰頭土臉，誰還有心去欣賞這首馬屁詩，相信蔣濟也不敢這么寫了。
第二，戰爭的最后結局 ,曹仁雖然從江陵撤退到襄陽，但北部荊州的“江夏、南陽、襄陽、南鄉、新城、上庸、魏興”七郡，卻為曹操所得，曹操達到了分荊割益的戰略目標。
三國鼎立局面形成以后，正因為曹魏擁有了荊襄，猶如在吳蜀間打進一根楔子，形成了所謂“東至合肥、南守襄陽，西固祈山”的軍事格局。曹操擁有的襄陽，既是進入中原的門戶，又是掃蕩南方的據點，戰略意義極為重大。
雖然在建安二十四年，劉備北伐時，關羽直撲襄陽水淹了于禁七軍，一時威震華夏，但關羽的大軍還是被曹操據襄陽擋住了。也從此，孫、劉也都無法越過襄陽北圖。
晉太康元年，晉武帝司馬炎派步騎20余萬分五路大軍大舉罰吳，其中的一路由杜預率領的荊州軍，就是從襄陽出發，順著魏武曹操當年追趕劉備的路線，直下江陵，對于迅速摧毀孫吳政權起了重要的作用。
所以，僅單純從曹操奪得襄陽數郡的意義來看，他在赤壁這場大戰役中，是取得了輝煌的勝利的。
自赤壁之戰后，開始形成了三國鼎立的格局，而各自又擁有自己的優勢。
赤壁之戰，曹操也并沒有失敗，曹、孫、劉三方打了一場皆大歡喜的戰爭。
