-------------------------------------------------------------
我們到底是會跟相似的人在一起，還是和互補的人在一起？這問題就像月經一樣，每次姊妹聚會都要討論上一回，而且往往都沒有答案。
老實說，心理學家針對這一命題也實在蛋疼，從過去到現在爭論不休。為了給大家提供一個更清晰的認識，這里整理幾個心理學家的不同說法。
相似者容易互相吸引
過去許多研究表明：背景、態度、信念、價值觀、政治立場或健康行為等等相似者，比起不相似的人更容易互相吸引。為什么相似性有用呢？最主要是因為相似可以造就互相的喜歡。
人生苦短，在茫茫的人海中，我們在找尋的究竟是什么呢？我們希望能做自己，又擔心別人對我們的評議；我們希望表達自己的想法，又擔心他人的看法；我們希望能實踐自己人生的意義，也希望有人能認同我們的人生意義。
找一個與你相似的人，除了開心之外，自己的價值也能獲得支持、認可，還能自在地呈現自己本來的樣子。至少，沒有人會希望一天到晚都跟唱反調的人在一起。
價值觀要相似，性格則要互補
研究結果比較支持這樣一種搭配：價值觀上的相似，以及人格特質上的互補。有學者指出，在互補之前，雙方必須先能喜歡彼此，而相互喜歡，又關系到兩個人是否有相仿的價值觀，是否可以溝通等等。
“感覺很像”比“實際上像”更重要
長期研究親密關系的珊卓?莫瑞認為，重要的不是你跟ta“實際上”有多像，而是彼此“覺得”對方跟自己有多像。
莫瑞的研究發現，那些活在這種“正向錯覺”中的伴侶——即擴大伴侶的優點以抹平伴侶的缺點——總是能比起其他人更為幸福，即使ta們知道這是一種假象。
為什么你總是愛錯？
上面的研究結果整理自我兩年前出版的書《在怦然之后：關于愛情的十六堂課》。關于“喜歡”，心理學家們還發現另一個現象：往往我們在擇偶時“聲稱”自己喜歡的對象，并不等于最后選擇的對象。
在一些快速約會的研究當中，參與者一開始被要求要寫下自己的特質，以及自己喜歡的人應該具有的特質。
結果發現，一開始的偏好測驗根本不具預測性！不論當初參與者寫的特質是什么，大家最后選擇的都是相同的對象：外表吸引人的高富帥與白富美，永遠是人氣王。我們以為我們喜歡的人通常不是最后真想要在一起的人！
基于以上種種因素，我們之所以會愛錯人，也許是因為打從一開始我們想像中的那個人，壓根兒和最后選擇的對象無關！
演化決定我愛你？
講到這里，感覺有一種悲催的哀怨感！如果我們的感情都是盲目的，那豈不是要一輩子愛錯？
幸好，最近人類學家海倫?費雪出版的一本新書，解決了這個千古以來相似與互補的難題，她根據39913份來自世界各國的資料，把人分成下面四種（強烈建議你先做完測驗再往下看，單身者請猛擊這里，有伴侶者請猛擊這里）：
測驗結果
A開拓者：以多巴胺為核心的一種性格，你擅于冒險，喜歡挑戰與嘗試新的事物，不喜歡無聊的事情，熱情而且充滿活力。
B建設者：以血清素為核心的一種性格，你是個嚴謹、忠誠、有耐心，而且會按照規矩與計劃來的人，精確的事物與預先的規劃會讓你感到安心。
C領導者：以睪酮為核心的一種性格，你意志堅定、志向高遠、獨立好強、敢做敢當、邏輯清晰，并擅于分析。
D協調者：以雌激素為核心的一種性格，你思維細膩、想象力豐富、擅于整合，而且能夠接受模糊、不確定性，社交能力強，并經常自省。
選出兩個你最高分的項目，就是你主要的個性類型啰！
海倫?費雪的研究顯示：
有些人會喜歡相似的對象，有些人會喜歡互補者。例如，開拓者與建設者通常會選擇與ta們相似的人。領導者與協調者會選擇與ta們互補的人。
但值得注意的是，一種搭配很常見，并不代表這種搭配容易幸福。例如說D類協調男配C類領導女雖然較常出現，但是研究表明，這種搭配的幸福程度并不高。
事實上，每一種配對都有它的快樂與痛苦。如果真要找出幸福感較高的組合，海倫?費雪的資料中發現，兩個B類建設者會是最融洽的組合，大多數結婚都超過15年以上。
也許你會說，繞了一圈，結果還是什么也沒解答阿！不過回過頭來想想，為什么你要期待有一種最好的配對方式呢？事實上，人格特質只影響戀愛中的一部分（而且是非常小的一部分），那些在一起之后的事情，還是要看各位施主的造化了！
