“文藝與政治雖不無聯系，但畢竟分屬兩個不同的范疇，用政治方式乃至專政方式來解決文藝問題，是違反文藝規律的錯誤做法，其危害性極大。對文藝事業來說，這不得不說是一場空前的劫難。”
（建國“十七年”和“文革”十年文學的歷史教訓）
中醫和西醫又何嘗不是如此？
中醫和西醫本屬不同的范疇，兩種理論并不完全一致，可是現實中卻往往用西醫思維管理中醫，把適用于西醫的標準“安置”在中醫身上。可以說，中醫一直深陷在“削足適履”的泥潭中。
往年兩會期間，王承德委員曾表示，近幾十年來，因為西醫領導中醫，我國的中醫藥都處于被質疑、被驗證、被改造的境地，這違反了中醫藥的自身特點和發展規律。
此次2019兩會期間，全國政協常委、中國工程院院士、中國中醫科學院院長黃璐琦同樣表示，目前我國中醫的理念和思維正在被弱化，亟待被創新。否則必然導致成果產出減少，嚴重阻礙我國中醫藥傳承和創新發展。
北京平心堂中醫門診部創始人張曉彤也早就說過，“中醫最大的問題是西化，中醫已經西化到了自己不相信自己的地步，自己開始刨自己的根，自己也喊起‘西醫診斷、中醫治療’來了。”中醫要生存和發展，必須堅決抵制中醫西化。
我們再從以下兩個方面看看：
這可能是大家早已司空見慣的調查現象：
一些高校中醫學所開設的專業課程中，中醫和西醫課程比例為6∶4；也有學校開設的解剖學、生化、化學實驗等西醫課程約占專業課程總數的一半；還有些中醫藥院校開設了名為“臨床醫學”的純西醫專業；甚至有些學校的中醫經典課程，如《黃帝內經》《傷寒雜病論》《金匱要略》等都成了選修課。
前段時間，“放棄北大只為中醫”的90后中醫博士竇豆曾介紹：
“目前，發論文的數量、論文影響力是評價醫學院校和醫院的一個重要指標，對中醫學科也是如此。在這樣的指揮棒下，就會有很多中醫醫學生輕視臨床而鉆研醫學學術。而這些學術研究，幾乎都必須參照西醫的科研思路和方法，否則難以發表于國際期刊。”
中醫若沒有了臨床，中醫若不會看病，中醫若沒有了療效，一切都是空的！可是在當下，中醫為了生存，去常常不得不聽從西醫思維的指揮棒，離傳統中醫思維越來越遠。
此次兩會上，黃璐琦還介紹：
“比如中醫專業碩士研究生的培養，目前我國主要是按照國家制定的住院醫師規范化培訓要求進行。這種培訓模式下，學生主要學習的是西醫的基礎知識、基本技能和診斷檢查方式，他們既沒有掌握扎實的中醫基礎理論，臨證水平也不高，屬于‘缺乏中醫思維’的人。這顯然不符合中醫人才的培養規律。”
中醫人才的西化，直接沖擊了中醫資源，導致中醫的特色性優勢面臨崩潰，也讓本就人才匱乏的中醫隊伍根本得不到及時補充，斷層嚴重，后繼乏人。
國醫大師李今庸就曾痛呼，“看到那些中醫博士不會看病，我著急啊。我認為這不是學生出了問題，而是我們的中醫教育出了問題，本末倒置導致學生中醫素養低下。”
無法否認，如今雖然中醫的“地位”提升了，但是中醫醫院比例仍很低，傳統中醫也有被“稀釋”的趨勢。許多中醫院是“通過現代醫學診療項目的收入，來反哺中醫，但中醫卻幾乎名存實亡”。
此次兩會期間，第十三屆全國政協委員、中國中醫科學院副院長唐旭東表示，中醫醫院要更像“中醫院”，不要跟西醫綜合醫院比手術、比規模；應該尊重中醫藥的規律、體現中醫藥的特色、發揮中醫藥的優勢。
唐旭東介紹，在績效考核中，以DRGs（按疾病診斷相關分組）數據為基礎的考核體系，目前在很多西醫醫院使用，有些中醫醫院也在試用。DRGs數據的內涵主要是疾病的復雜程度、消耗的人財物資源數量，但是中醫醫院和西醫醫院的診療方法和診治手段不同，中醫疾病的復雜危重程度也和西醫醫院不同，用同一套DRGs考核體系，顯然不妥。
而在我們曾經推送過的文章中，河北省政協副主席王玉梅曾介紹，“假如去掉牌子上的‘中醫’二字，很多中醫院讓人根本看不出是一所中醫院。”。在河北省，每個縣都建有一所中醫院，許多中醫院還通過了等級評審，但是事實上，“中醫不姓中”的問題在各中醫院相當普遍。
更有福建相關人士爆料說，“現在有很多縣級的中醫醫院院長是西醫出身。甚至有縣級的中醫醫院已與綜合性醫院合并。一套領導班子，兩個牌子。這種惡性循環，導致了一些地方中醫醫院的逐漸消失。”
當然，中醫西化現象遠不止以上兩點。比如民間中醫被迫“非法行醫”，比如院內制劑的審批，比如中藥的開發應用等。
此次兩會上，廣西中醫藥大學校長唐農還介紹：
“長期以來，由于中藥民族藥的審評審批工作需要按照西藥的審評審批體系進行，相當程度制約著中藥民族藥乃至中醫藥事業的發展，亟需建立適合中藥民族藥特點的審評審批機制。”
總之，如果說“文藝要按文藝自身規律辦事，可以關心政治，但不能被此戕害”，那么中醫就應該按照中醫的自身規律來管理，可以和西醫互相配合，共同服務百姓健康，但不能被西醫思維捆住了手腳。中醫藥事業要實現更好地發展，中西醫分業管理勢在必行。
如《人民日報》所說，鞋子不合腳，需要換的是鞋，而不是給腳動手術。只有為中醫量身打造合腳的“鞋”，中醫的腳步才能跟得上時代發展。
王承德委員曾建議，改變和取消束縛中醫發展的條規、文件、政策，制定好的標準，特別是審查標準。給予中醫藥發展政策上的寬松環境。同時，在研發等方面的資金分配上，也能為中醫研究與發展做出更多投入，改變中醫投入不足西醫投入1/10的現狀。
現在《中醫藥法》出來了，希望國法能夠真正得到貫徹落實，在以后的不斷完善中，護衛中醫健康發展，千萬不要是“名義上的松綁，實際上的束縛。”
