閃婚閃離，彩禮歸屬一直是社會普遍關(guān)注的焦點。近日，南充市嘉陵區(qū)人民法院審理了男方陳某與女方李某離婚后因要求返還4萬元彩禮費而引發(fā)的民事糾紛，最終法院判決，男方提出的要求不符合《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，女方不予返還彩禮。(華西城市讀本訊)
2014年，陳某經(jīng)人介紹與李某相識。交往3個月后，熱戀中的兩人決定走進婚姻殿堂。結(jié)婚前，陳某給予李某4萬元的彩禮，隨后，兩人登記結(jié)婚。
結(jié)婚后，因工作關(guān)系，兩人分隔兩地。期間，陳某偶爾去探望李某。由于分居兩地，兩人感情慢慢變淡，結(jié)婚半年后，兩人離婚。離婚后，陳某覺得自己和李某結(jié)婚不到一年就離婚，李某應(yīng)該退還自己當初給的4萬元彩禮錢。對于陳某的要求，李某及家人沒有同意，陳某遂以不當?shù)美郊瘟陞^(qū)人民法院起訴袁某。
嘉陵區(qū)人民法院審理認為，雖然李某對陳某婚前給付的彩禮錢予以認可，但根據(jù)《婚姻法》規(guī)定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；婚前給付并導致給付人生活困難的。
嘉陵區(qū)人民法院認為，由于陳某和李某的情況并不符合《婚姻法》中的相關(guān)規(guī)定，陳某和李某辦理了結(jié)婚登記且一起共同生活，陳某不能證明給付彩禮錢導致其生活困難，對其自身的訴訟請求沒有事實依據(jù)，故對其主張的訴訟請求，法院不予支持。
