利用小學上學高峰期、學生年齡小、認知能力低、人員密度大等客觀條件，被告人楊某某多次趁不滿12周歲的幼女不備，故意偷摸女童胸部、臀部。12月30日，海淀法院以猥褻兒童罪，判處被告人楊某某有期徒刑3年。據了解，此案為北京市首例宣判的在上下學期間，猥褻幼童案件。
尾隨、摸胸、摸臀…
90后男子在上學路上多次猥褻小學生
1990年出生的楊某某案發前其為某協會市場開發部員工，被害人王某某、林某某、潘某某、連某某，均為海淀某小學高年級學生。
2019年5月31日7時許，被告人楊某某在校門口，趁被害人單獨上學之機，尾隨其后，快速的用手偷摸被害人胸部、臀部。
2019年6月5日7時30分許，被告人楊某某再次來到上述地點，趁被害人單獨上學之機，故意用手偷摸林某某胸部。當日，楊某某被公安機關抓獲。
楊某某：“因為自己沒有孩子，然后可能對孩子是有好感這種感覺，沒有別的意思”
2019年9月30日，該案由北京市海淀區人民檢察院向海淀區人民法院提起公訴，并于12月30日上午在海淀區人民法院山后人民法庭宣判。
對于楊某某的行為，根據判決書記錄，法院經審理后認為，被告人楊某某利用小學上學高峰期、學生年齡小、認知能力低、人員密度大等客觀條件，多次趁不滿12周歲的幼女不備，故意偷摸女童胸部、臀部，其行為已構成猥褻兒童罪，法院依法對被告人楊某某從重處罰。
面對指控，被告人楊某某則表示自己并不記得是否有觸碰到被害人，并表示自己不知道自己的行為已構成犯罪。
確實是有些沖動我覺得，就是其實我解釋很多次，就是有一些心理的好奇。可能確實也是因為自己沒有孩子，然后可能對孩子是有好感這種感覺，沒有別的意思。
—— 被告人 楊某某
判處期徒刑3年
被告人：很后悔，我要好好改造
關于被告人楊某某稱不記得自己是否碰到被害人，不知道自己的行為是否構成犯罪的辯解。經查，4名被害人均能描述被楊某某侵犯身體的詳細過程，且均對其行為做出抗拒反應。
同時，校門外監控錄像亦能客觀印證楊某某故意尾隨被害人、貼靠被害人身體、偷摸被害人胸部或臀部、轉向快速離開等行為，其犯罪行為明顯異于正常人的行為模式，可以證實并非無意為之，其主觀故意明顯，且其行為確實觸及到多名被害人的隱私部位，故法院對其上述辯解，不予采信。辯護人認為楊某某不構成猥褻兒童罪的相關辯護意見，法院亦不予采納。
法院認為，被告人楊某某的行為符合在公共場所當眾猥褻兒童的認定標準。但鑒于其行為基本在一兩秒內完成，且其均利用身體掩護、遮擋猥褻行為，評價其實施的具體猥褻行為尚屬情節輕微，未達到入罪的嚴重程度。
然而，法院補充，因楊某某同時具有在公共場所、針對特定群體、多次猥褻多名兒童的情節，已達到猥褻兒童罪所要求的社會危害程度，應定罪處罰。
最終，法院以猥褻兒童罪判處被告人楊某某有期徒刑3年 。
我沒有侵害孩子的意思，比如說你看到她想捏下臉蛋，可能我當時就表達不是很恰當，我認為可能稍微有些重，但是我不是說我逃避我的罪行和責任，再一個就是說我希望還是能好好的改造自己。
—— 被告人 楊某某
多次侵犯未成年人
行政處罰變刑事處罰
海淀法院刑事案件審判庭(未成年人案件審判庭)副庭長秦碩向記者解釋：“本案被告人屢次侵犯多位未成年人，所以我們將其作為一個入罪標準進行了刑事處罰。而這也是北京市首例發生在校門口的猥褻未成年入罪案。”
在秦碩看來，這一案件的入罪判決具有一定的社會意義：“一般情況下，此類案件中被告人往往只能被抓住一兩次行為，所以大多都為行政處罰。而當下法律對未成年性權利的保護日漸加強，要求對侵犯未成年人性權利需從嚴從重處理。因此，這一案件具有一定警示意義。”
據海淀法院少年法庭統計，近五年來，性侵犯未成年人案件每年均占到侵犯未成年人人身權利犯罪案件的50%以上。
對此秦碩也提醒：初中以下的未成年人上下學，家長應至少目送孩子進入學校管理區域后再離開；當孩子出現情緒低落、拒絕密切接觸、提出奇怪問題等異常反應時，家長應盡快與孩子進行保護性談話；發現問題及時報警。
來源：北京新聞
