一、贍養(yǎng)糾紛的概念
（一）贍養(yǎng)的概念
孤獨(dú)的老人
贍養(yǎng)是指完全民事行為能力人的有贍養(yǎng)能力的子女在經(jīng)濟(jì)上為父母提供必須的生活用品和費(fèi)用的供養(yǎng)父母的行為，即承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，提供必要的經(jīng)濟(jì)幫助，給予物質(zhì)上的幫助；在生活上對父母精神上、感情上尊敬、關(guān)心和照顧的行為。首先贍養(yǎng)是完全民事行為人的子女對父母的一種法定義務(wù)。其次贍養(yǎng)不僅僅是完全民事行為人的子女對父母在經(jīng)濟(jì)上的支付費(fèi)用和提供必須生活物品的行為還包括完全民事行為人的子女對父母精神上的、感情上的一種虛擬給付義務(wù)即精神上、感情上尊敬、關(guān)心和照顧。再次要求子女有對父母的贍養(yǎng)能力包括物質(zhì)上的贍養(yǎng)能力和精神上的贍養(yǎng)人力。最后子女包括繼子女，父母包括繼父母。
1、經(jīng)濟(jì)上的贍養(yǎng)
經(jīng)濟(jì)上的贍養(yǎng)是指有完全民事行為能力人的有贍養(yǎng)能力的子女對沒有經(jīng)濟(jì)能力，生活困難的父母在經(jīng)濟(jì)上具有給付足以維持其基本收入的供養(yǎng)費(fèi)用以及提供必須生活用品的行為義務(wù)。包括費(fèi)用的給予和必須生活物品的提供兩個(gè)方面。這是從物質(zhì)角度規(guī)定的子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)。
2、精神上的贍養(yǎng)
贍養(yǎng)不僅僅是完全民事行為人的子女對父母在經(jīng)濟(jì)上的支付費(fèi)用和提供必須生活物品的行為還包括完全民事行為人的子女對父母精神上的、感情上的一種虛擬給付義務(wù)即精神上、感情上尊敬、關(guān)心和照顧。將這種完全民事行為人的子女對父母精神上的、感情上的一種虛擬給付義務(wù)即精神上、感情上尊敬、關(guān)心和照顧稱為精神上的贍養(yǎng)。《老年人權(quán)益保護(hù)法》第十一條“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活 上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。”這種贍養(yǎng)行為并不能用物質(zhì)利益去衡量。是一種看不見摸不著而又確實(shí)存在的精神支持。
（二）贍養(yǎng)糾紛的概念
贍養(yǎng)糾紛是指具有贍養(yǎng)義務(wù)的利害關(guān)系人和被贍養(yǎng)的父母針對贍養(yǎng)權(quán)（關(guān)于贍養(yǎng)關(guān)系）和對被贍養(yǎng)的的經(jīng)濟(jì)給付義務(wù)而產(chǎn)生的法律糾紛。首先糾紛發(fā)生在贍養(yǎng)人和被贍養(yǎng)人之間包括贍養(yǎng)人和贍養(yǎng)人之間的糾紛，贍養(yǎng)人和被贍養(yǎng)人之間的糾紛。其次其包括兩個(gè)方面第一是對被贍養(yǎng)的的經(jīng)濟(jì)給付義務(wù)即贍養(yǎng)費(fèi)糾紛。第二是贍養(yǎng)關(guān)系糾紛。
父母與女兒
二、贍養(yǎng)糾紛的類型
（一）、贍養(yǎng)費(fèi)糾紛
1、贍養(yǎng)費(fèi)糾紛的概念
贍養(yǎng)費(fèi)糾紛是指被贍養(yǎng)人在無經(jīng)濟(jì)收入，或者經(jīng)濟(jì)收入無法保障其基本生活從而生活困難時(shí)其因向贍養(yǎng)人索取贍養(yǎng)費(fèi)而引起的糾紛。無經(jīng)濟(jì)收入，或者經(jīng)濟(jì)收入無法保障其基本生活是要求贍養(yǎng)費(fèi)索取的基本條件。而贍養(yǎng)人不給付是也是導(dǎo)致該糾紛的必然條件。
贍養(yǎng)費(fèi)是指在被贍養(yǎng)人在無經(jīng)濟(jì)收入，或者經(jīng)濟(jì)收入無法保障其基本生活從而生活困難時(shí)，法律規(guī)定的有贍養(yǎng)人能力的贍養(yǎng)人須支付給被贍養(yǎng)以維持被贍養(yǎng)人基本生活開支、住房開支、醫(yī)療開支等開支的法定費(fèi)用。首先以贍養(yǎng)人有贍養(yǎng)能力為前提，一般情況下子女人均月收入低于最低生活保障線時(shí)，視為該子女無力向父母提供贍養(yǎng)費(fèi)。其次被贍養(yǎng)人在無經(jīng)濟(jì)收入，或者經(jīng)濟(jì)收入無法保障其基本生活從而生活困難不足以維持其經(jīng)濟(jì)基本生活。最后贍養(yǎng)費(fèi)的目地是為了保障被贍養(yǎng)人的基本物質(zhì)生活內(nèi)容包括基本生活開支、住房開支、醫(yī)療開支等。
2、給付標(biāo)準(zhǔn)
贍養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算。首先計(jì)算子女家庭的人均月收入，子女人均月收入低于最低生活保障線時(shí)，視為該子女無力向父母提供贍養(yǎng)費(fèi)。子女家庭人均月收入高于最低生活保障線時(shí)，超出部分，二個(gè)子女以內(nèi)的按50%計(jì)算贍養(yǎng)費(fèi);三個(gè)子女以上的按40%計(jì)算贍養(yǎng)費(fèi)。應(yīng)付的贍養(yǎng)費(fèi)除以被贍養(yǎng)人數(shù)得出付給每個(gè)被贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)費(fèi)。
人民法院認(rèn)定贍養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)包括：當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平、被贍養(yǎng)人的實(shí)際需求、贍養(yǎng)人的經(jīng)濟(jì)能力。
贍養(yǎng)費(fèi)的給付內(nèi)容分六個(gè)方面：(一)老年人基本贍養(yǎng)費(fèi)。主要包括老年人必然發(fā)生的衣、食費(fèi)用及日常開支。 (二)老年人的生病治療費(fèi)用
(三)生活不能自理老人的護(hù)理費(fèi)用。如果老年人生活不能自理的，其子女有義務(wù)照料其基本生活，但其因故不能親為時(shí)，他人或養(yǎng)老機(jī)構(gòu)代為照料發(fā)生的有關(guān)費(fèi)用應(yīng)由子女支付。 (四)老年人的住房費(fèi)用。子女應(yīng)當(dāng)保障老年人的住房問題，在其無房可供老人居住老人又無自住房的，則應(yīng)將合理房租費(fèi)用一并計(jì)算在贍養(yǎng)費(fèi)內(nèi)。(五)必要的精神消費(fèi)支出;(六)必要的保險(xiǎn)金費(fèi)用。除了社保外，老年人必要的醫(yī)療等保險(xiǎn)金的支出亦應(yīng)為贍養(yǎng)費(fèi)用。
（二）、變更贍養(yǎng)關(guān)系糾紛
變更贍養(yǎng)關(guān)系糾紛是指贍養(yǎng)人和被贍養(yǎng)人之間因變更贍養(yǎng)關(guān)系而引起的糾紛。贍養(yǎng)關(guān)系是指法律規(guī)定的贍養(yǎng)人與被贍養(yǎng)人之間的一種在經(jīng)濟(jì)上給以物質(zhì)供養(yǎng)在精神上給以精神扶養(yǎng)的法律關(guān)系。贍養(yǎng)義務(wù)不僅發(fā)生在婚生子女和父母間，也發(fā)生在非婚生子女和父母、養(yǎng)子女和養(yǎng)父母、繼子女和履行了撫養(yǎng)教育義務(wù)的繼父或繼母之間。不僅發(fā)生在父母之間，而且發(fā)生在有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女與子女已經(jīng)死亡的外祖父母、祖父母之間。變更贍養(yǎng)關(guān)系糾紛應(yīng)當(dāng)包括在有多個(gè)贍養(yǎng)人存在時(shí)，由于贍養(yǎng)人對被贍養(yǎng)人不僅只有經(jīng)濟(jì)上的贍養(yǎng)義務(wù)。對被贍養(yǎng)人的生活上也有照顧、料理的相關(guān)義務(wù)以及在精神上、感情上尊敬、關(guān)心和照顧。當(dāng)贍養(yǎng)人對于此義務(wù)履行不當(dāng)時(shí)或者對于多個(gè)贍養(yǎng)人對其中一個(gè)贍養(yǎng)人關(guān)于此義務(wù)履行不當(dāng)時(shí)，或者贍養(yǎng)人皆不履行該義務(wù)時(shí)，發(fā)生的被贍養(yǎng)人跟誰共同生活的贍養(yǎng)問題以及相關(guān)的確認(rèn)是否存在贍養(yǎng)關(guān)系的問題所引起的糾紛。
老有所養(yǎng)
三、相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國憲法》
第四十九條婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護(hù)。
夫妻雙方有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)。
父母有撫養(yǎng)教育未成年子女的義務(wù)，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。
禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童。
《中華人民共和國婚姻法》
第二十一條 父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。
父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
第二十八條 有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務(wù)。有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經(jīng)死亡或子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)。
《老年人權(quán)益保護(hù)法》
第十條老年人養(yǎng)老主要依靠家庭，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心 和照料老年人。
第十一條贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活 上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。
贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人。
贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。
第十二條贍養(yǎng)人對患病的老年人應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用和護(hù)理。
第十三條贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)妥善安排老年人的住房，不得強(qiáng) 迫老年人遷居條件低劣的房屋。
老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不 得侵占，不得擅自改變產(chǎn)權(quán)關(guān)系或者租賃關(guān)系。
老年人自有的住房，贍養(yǎng)人有維修的義務(wù)。
第十四條贍養(yǎng)人有義務(wù)耕種老年人承包的田地，照管 老年人的林木和牲畜等，收益歸老年人所有。
第十五條贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒 絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。
贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍 養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
贍養(yǎng)人不得要求老年人承擔(dān)力不能及的勞動(dòng)。
第十六條老年人與配偶有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。
由兄、姊扶養(yǎng)的弟、妹成年后，有負(fù)擔(dān)能力的，對年 老無贍養(yǎng)人的兄、姊有扶養(yǎng)的義務(wù)。
第十七條贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務(wù)簽訂協(xié)議， 并征得老年人同意。居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者贍養(yǎng)人
所在組織監(jiān)督協(xié)議的履行。
第十八條老年人的婚姻自由受法律保護(hù)。子女或者其 他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。
贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除。
第四十五條老年人與家庭成員因贍養(yǎng)、扶養(yǎng)或者住房 、財(cái)產(chǎn)發(fā)生糾紛，可以要求家庭成員所在組織或者居民委 員會(huì)、村民委員會(huì)調(diào)解，也可以直接向人民法院提起訴訟。
調(diào)解前款糾紛時(shí)，對有過錯(cuò)的家庭成員，應(yīng)當(dāng)給予批 評教育，責(zé)令改正。
人民法院對老年人追索贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)的申請，可 以依法裁定先予執(zhí)行。
四、案例及判決
（一）贍養(yǎng)費(fèi)糾紛
XX省XX市人民法院
民 事 判 決 書
（2012）X平乍民初字第183號
原告：山某甲。
原告：許某。
上述兩原告委托代理人：張XX。
被告：山某乙。
被告：山某丙。
被告：山某丁。
被告：山某戊。
被告：山某己，平湖市獨(dú)山港鎮(zhèn)優(yōu)勝村趙家宅基12號。
原告山某甲、許某與被告山某乙、山某丙、山某丁、山某戊、山某己贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2012年7月23日立案受理。依法由審判員許建平適用簡易程序獨(dú)任審判，于2012年9月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告山某甲、許某的委托代理人張軍曉及被告山某乙、山某丙、山某丁、山某戊、山某己到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告山某甲、許某起訴稱，兩原告系夫妻關(guān)系，生育五個(gè)子女，即被告山某乙、山某丙、山某丁、山某戊、山某己。兩原告現(xiàn)已年過半百，喪失了勞動(dòng)能力，沒有了生活來源，再加上體弱多病，經(jīng)常需要住院接受治療。然而，自兩原告喪失勞動(dòng)能力以來，被告山某乙從未自覺履行過贍養(yǎng)義務(wù)，也從未承擔(dān)過兩原告的日常生活開支和醫(yī)療費(fèi)用，被告山某丙、山某丁、山某戊、山某己雖各自給付了兩原告的日常生活費(fèi)，但并不能滿足兩原告日常開支和治病需要。如今，兩原告因無人照料，暫時(shí)居住于平湖市當(dāng)湖街道老年福利服務(wù)中心，而福利中心每月的費(fèi)用是兩原告根本無法承受的。現(xiàn)原告依法提起訴訟，請求判令：1、被告每人每月向兩原告每人支付贍養(yǎng)費(fèi)400元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在訴訟過程中，兩原告變更訴訟請求為：要求被告每人每月向兩原告每人支付贍養(yǎng)費(fèi)（包括生活費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)）200元。
被告山某乙答辯稱，兩原告與其家庭矛盾存在已久，原因是原告山某甲多年來每天參與賭博，將錢輸光，輸了錢向其要錢，能給的盡量給了。因其也有家庭，子女需要撫養(yǎng)，不能老是這樣給下去。不給就是家庭暴力，把家中能砸能摔的都打了，更甚者連兒媳都打，在無法忍受的情況下其與妻子離婚。家里的主要大事都是由其一人承擔(dān)，起訴狀中所述其從未履行過贍養(yǎng)義務(wù)有失偏頗。其在十幾年前要造房子，由于兩原告反對拆其半邊房子沒能建造而致現(xiàn)在破爛。現(xiàn)兩原告是在其不知道的情況下，由女兒安排住進(jìn)平湖市當(dāng)湖街道老年福利服務(wù)中心，并非是其將他們趕出家門。現(xiàn)兩原告已有政府每月生活保障金發(fā)放，每月2000元左右已夠兩原告的基本生活，而且還有社會(huì)醫(yī)療保障。其從4年前就由于身體原因，沒有了固定收入來源，現(xiàn)在生活本來很窘迫，去年又因交通事故沒有經(jīng)濟(jì)賠償能力而無法賠償。其并沒有拒絕兩原告的贍養(yǎng)義務(wù)，只是自己也無經(jīng)濟(jì)能力，只夠勉強(qiáng)養(yǎng)活自己。兩原告20多年來都由其贍養(yǎng)，兩原告的女兒只是逢年過節(jié)給點(diǎn)過節(jié)費(fèi)。故要求其他四被告支付兩原告60歲至80歲時(shí)期的撫養(yǎng)費(fèi)，其不同意兩原告的訴訟請求。
被告山某丙答辯稱，同意兩原告的訴訟請求。
被告山某丁答辯稱，同意兩原告的訴訟請求。
被告山某戊答辯稱，同意兩原告的訴訟請求。
被告山某己答辯稱，同意兩原告的訴訟請求。
在庭審中，原告提供證據(jù)如下：
一、平湖市獨(dú)山港鎮(zhèn)秀平橋村村民委員會(huì)證明1份，證明兩原告生育五個(gè)子女，即本案的五個(gè)被告。
二、平湖市當(dāng)湖街道老年福利服務(wù)中心證明1份，證明兩原告現(xiàn)在居住在平湖市當(dāng)湖街道老年福利服務(wù)中心，兩人每月合計(jì)費(fèi)用1000元，不包括水電、用餐費(fèi)用。
被告山某乙質(zhì)證意見如下：沒有異議。
被告山某丙質(zhì)證意見如下：沒有異議。
被告山某丁質(zhì)證意見如下：沒有異議。
被告山某戊質(zhì)證意見如下：沒有異議。
被告山某己質(zhì)證意見如下：沒有異議。
本院認(rèn)證意見如下：兩原告提供的上述證據(jù)，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理，本院認(rèn)定事實(shí)如下：兩原告系夫妻關(guān)系，共生育五個(gè)子女，即被告山某乙、山某丙、山某丁、山某戊、山某己。現(xiàn)兩原告因年老體弱多病，喪失勞動(dòng)能力，故要求五被告盡贍養(yǎng)義務(wù)。
另查明：兩原告現(xiàn)居住在平湖市當(dāng)湖街道老年福利服務(wù)中心，兩人從去年開始均參加了平湖市的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)，其中養(yǎng)老金每月各領(lǐng)得1200元。
本院認(rèn)為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。現(xiàn)兩原告雖參加了養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)，但考慮到兩原告體弱多病，生活開支必然增大，故兩原告要求五被告承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但五被告各人承擔(dān)多少贍養(yǎng)費(fèi)，由本院酌情認(rèn)定。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告山某乙、山某丙、山某丁、山某戊、山某己自2012年10月1日起每人每月支付原告山某甲、許某各150元（包括生活費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)），于每月月底前履行完畢；
二、駁回原告山某甲、許某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)80元，減半收取40元，由五被告平均負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于浙江省嘉興市中級人民法院。判決生效后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。
審判員 許XX
二〇一二年九月十四日
書記員 史XX
（二）變更贍養(yǎng)關(guān)系糾紛
XX省XX市中級人民法院
民 事 判 決 書
（2015）X民二終字第1064號
上訴人（原審原告）劉某甲。
上訴人（原審原告）劉某乙。
二上訴人的委托代理人韓XX，XX市XX區(qū)XX路法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）史某。
委托代理人王X，XXXX律師事務(wù)所律師。
上訴人劉某甲、劉某乙因變更贍養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，不服河北省保定市新市區(qū)人民法院（2013）新民初字第1379號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。二上訴人劉某甲、劉某乙及其委托代理人韓XX，被上訴人史某的委托代理人王X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，二原告系夫妻關(guān)系。1999年8月29日，二原告與其長子劉X永、次子劉X青在XX村委會(huì)、XX鄉(xiāng)法律服務(wù)所有關(guān)人員的主持下，就二原告的住房、贍養(yǎng)等問題達(dá)成協(xié)議，其中約定劉X永住現(xiàn)有新房，劉X青住舊房三間半；劉某甲、劉某乙的耕地由劉X永、劉X青每人耕種一半。因達(dá)成上述協(xié)議時(shí)，被告劉X永住院治療，無法親自簽名，由其妻史某代簽。1999年9月1日，在XX村委會(huì)的農(nóng)村承包土地基本情況登記中注明，XX鄉(xiāng)XX村7組的劉X永共有4口人，其中勞力2人，承包水澆地3.22畝（其中南東西道，北加油站3.02畝，房后0.2畝），承包期限自1999年9月30日至2029年9月30日。劉某甲承包地2.64畝（其中南方1.07畝，村東1畝，房后0.57畝）。二原告認(rèn)可2008年以前被告有贍養(yǎng)行為。2013年11月7日，被告劉X永因病去世。2013年11月11日，二原告以劉X永及其妻史某為被告訴至本院，2014年7月25日，二原告申請撤回對被告劉X永的起訴。
以上事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，有二原告身份證、調(diào)解協(xié)議、土地承包經(jīng)營權(quán)證書、死亡證明信、被告的戶口本、村委會(huì)的證明、證人證言等證據(jù)證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，本案的立案案由為變更贍養(yǎng)關(guān)系糾紛，與原告訴狀中的案由一致。在庭審中，經(jīng)合議庭明示，原告對變更贍養(yǎng)關(guān)系的內(nèi)容作了具體闡述，即被告劉X永已經(jīng)去世，無法履行贍養(yǎng)義務(wù)，本案的目的就是解除已經(jīng)達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，然后變更為由二原告次子和女兒贍養(yǎng)。二原告系夫妻關(guān)系，被告劉X永系其長子，被告史某系被告劉X永之妻。1999年8月29日二原告與其長子劉X永、次子劉X青在康莊村委會(huì)、頡莊鄉(xiāng)法律服務(wù)所有關(guān)人員主持下，就二原告的住房、贍養(yǎng)等問題達(dá)成的協(xié)議，系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且其內(nèi)容不違反法律規(guī)定，屬合法有效，本院予以確認(rèn)。被告史某系原告兒媳，對原告不具有法定的贍養(yǎng)義務(wù)。因此被告史某在協(xié)議中的簽字，應(yīng)認(rèn)定為是替其丈夫即被告劉X永代簽，所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告劉X永承擔(dān)。在本案起訴前，被告劉X永已去世，即其對二原告的贍養(yǎng)義務(wù)終止。次子劉X青、女兒劉X梅應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行對二原告的贍養(yǎng)義務(wù)，本案不存在贍養(yǎng)關(guān)系變更的問題。被告劉X永已經(jīng)去世，作為贍養(yǎng)義務(wù)人之一已不存在，不可能繼續(xù)履行該協(xié)議，故原、被告所簽訂的調(diào)解協(xié)議對被告劉X永而言已自行終止。該協(xié)議繼續(xù)履行還是請求解除，取決于二原告與其次子劉X青的態(tài)度。因劉X青不是本案的當(dāng)事人，法院無權(quán)主動(dòng)干預(yù)。根據(jù)原告闡述，調(diào)解協(xié)議簽訂后，二原告將0.88畝土地交付被告耕種，被告對此不予認(rèn)可，原告亦未出示相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)。另原告該主張亦不屬于變更贍養(yǎng)關(guān)系案件應(yīng)當(dāng)涉及的內(nèi)容。判決：駁回原告劉某甲、原告劉某乙的訴訟請求。
上訴人劉某甲、劉某乙不服，上訴稱，一、涉案調(diào)解協(xié)議與史某有切身的利害關(guān)系，史某之所以在該調(diào)解協(xié)議上簽字，證明其愿意承受調(diào)解協(xié)議約定的權(quán)利和義務(wù)，并非代簽行為。二、上訴人依調(diào)解協(xié)議將0.88畝承包地交由被上訴人耕種，雙方均履行調(diào)解協(xié)議約定的權(quán)利義務(wù)。2008年以后，被上訴人不再履行贍養(yǎng)義務(wù)，調(diào)解協(xié)議應(yīng)予解除，贍養(yǎng)關(guān)系應(yīng)予變更，0.88畝承包地應(yīng)予交還。三、原審法院采信證據(jù)錯(cuò)誤。被上訴人未提交《土地經(jīng)營權(quán)證書》原件，且未經(jīng)上訴人質(zhì)證，原審法院予以認(rèn)定屬于證據(jù)采信錯(cuò)誤。請求依法改判。
被上訴人史某辯稱，一、上訴人與被上訴人無法定贍養(yǎng)關(guān)系，上訴人無權(quán)決定解除具有贍養(yǎng)內(nèi)容的贍養(yǎng)協(xié)議，上訴人所訴法律關(guān)系錯(cuò)誤。二、涉案調(diào)解協(xié)議史某系代簽行為。三、涉案承包地與本案非同一法律關(guān)系。原判正確，請求維持。
本院查明事實(shí)與原審一致。
本院認(rèn)為，劉X永已于立案前病故，原判將其作為當(dāng)事人列明在裁判文書中顯屬不當(dāng)，應(yīng)予糾正。原審法院認(rèn)為被告史某系原告兒媳，對原告不具有法定的贍養(yǎng)義務(wù)。因此被告史某在協(xié)議中的簽字，應(yīng)認(rèn)定為是替其丈夫即劉X永代簽，所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由劉占永承擔(dān)并無不當(dāng)。在本案起訴前，劉X永已去世，其作為贍養(yǎng)義務(wù)人已不存在，不可能繼續(xù)履行該協(xié)議，原告與劉X永之間的調(diào)解協(xié)議對劉X永而言已自行終止，本案不存在贍養(yǎng)關(guān)系變更問題。關(guān)于0.88畝土地返還問題不屬于變更贍養(yǎng)關(guān)系案件應(yīng)當(dāng)涉及的內(nèi)容。判決駁回原告劉某甲、劉某乙的訴訟請求并無不當(dāng)。上訴人的上訴證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)80元，由上訴人劉某甲、劉某乙負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 劉XX
審 判 員 李XX
代理審判員 全XX
二〇一五年十月十日
書 記 員 董 X
我是公眾普法志愿律師劉青青，謝謝大家。
公眾法律致力于喚醒民眾的法律風(fēng)險(xiǎn)防范置前意識，賦予民眾基本的法律風(fēng)險(xiǎn)事件解決能力，構(gòu)建即時(shí)響應(yīng)民眾法律訴求的服務(wù)通道！公眾法律致力于喚醒民眾的法律風(fēng)險(xiǎn)防范置前意識，賦予民眾基本的法律風(fēng)險(xiǎn)事件解決能力，構(gòu)建即時(shí)響應(yīng)民眾法律訴求的服務(wù)通道！
