網友一：
很多人疑惑為何全國不能使用同張卷，同一劃分數線，若使用同張卷，哪個省的分數線會最高？我們今天一起研究下，共大家了解。我們看看2018年各省錄取分數線（截止目前，已經有20省市公布了本科一批投檔分數）今年我國高考試卷總共分為四類：自主命題試卷：北京市、江蘇省、海南省（半自主）、浙江省、天津、上海等六地
全國1卷：河南、河北、山西、江西、廣東、福建、山東、湖南、湖北、安徽等十地
全國2卷：內蒙古、黑龍江、甘肅、青海、重慶、新疆、寧夏、吉林、陜西、遼寧等十地
全國3卷：四川、云南、廣西、西藏等四地
說明：江蘇高考總分是480分，海南省總分900分，其他省市750分。以下是2018年清華大學、北京大學在各省投檔分數線及本科一本線（理工類考生）。
至于輔導書使用統一給回復，《瘋狂600提分筆記》（福建師范大學發貨）就可以，里面涵蓋高中學習方法和學習技巧，錯題分析，以及知識考點，快速提分必備。希望這些能幫助各位同學更好的學習。
從上圖我們可以看到自主命題試卷的省份（拋去江蘇和海南兩省），一本線最高的是浙江省（558分）；清華北大投檔線也最高700分。綜合所述：若全國采用一張卷，一本分數線最高的省份應該在浙江省、四川省產生，清華北大投檔線最高的省份應該在河北省、云南省產生。
網友二：
如果全國統一使用一張卷子，那些自主命題的省份（除浙江），全國三卷的省份將會全軍覆沒。安徽，江蘇，河北，河南，山東，湖南，浙江的考生將會踩著這些省份的考生的頭顱往上爬！那些偏遠落后地區的省份，比如青海，西藏，新疆，廣西，云南這些地區的考生將會是何等的慘烈，為他們做綠葉。
當年也不是沒有實行過全國統一使用一張卷子，在1980—1999年的時候就是全國一張卷子。當時考的最好的省份就是江蘇，湖北，浙江等省份，每年的狀元都差不多是從這三個省份里出來的。這三個地方，讀書教育，從古到今都是十分厲害的。最差的仍然是偏遠地區的西藏，新疆，青海等地區，北京的成績也不是很好，甚至有一段時間只能跟青海省競爭。
后面就開始慢慢的改變，有的省份開始使用標準分，而不再用原始卷，然后自主命題的省份開始出現。全國一張卷子的歷史在1999年以后，隨著上海市的自主命題的出現，就結束了。
網友三：
沒有可比性，因為招生人數千差萬別，招生數量決定分數線。山東河南廣東那種考生數量，不是其他省份可以比的。文科650分在有些省份可以當狀元，在有些省份可能連前100都進不了，16年山東理科狀元31人并列，假設清華北大只在山東招30人，那么還有一個狀元要無緣北大清華，你說這怎么比？
網友四：
一定要先明確一個基本概念，就是不同地方的人，剛出生時，聰明程度應該都差不多。但為什么同一張試卷，會出現A省高考分數整體就是比B省分數高的現象呢？出現這種情況的時候，A省的不要驕傲，因為A省是贏在教育發達上，而B省是輸在教育落后上。由于教育的發達程度不同，理論上，也許A省的最低分是50分，而B省的最高分才49分。
這種時候如果只按分數來錄取，也許B省的考生會全部落榜。大家說，這樣公平嗎？況且，讓B省的全部落榜，對國家來說，人才損失太大，因為B省能考49分那個，只要把他與A省考50分那個在一起學習三個月，B省49分這個學生，可能就能考80分，而A省哪位50分同學呢，可能仍然只能考50分。你說，以學習能力而論，誰是人才呢？所以，如果全國一張卷，統一分數線，這樣做人才損失太多。
網友五：
八十年代是統一試卷，那時感覺江漸山東江西湖南的考生分數特別高，這幾個省的本科錄取線比四川高五十分左右，如果這些省的只能勉強上線的考生在四川也能考同樣的分，在四川可以上相當不錯的重點大學。但估計是閱卷尺度掌握不一的可能性比較大，實際差距沒這么大。
一是大學同學中這些省的考生幾乎都比我們四川去的考分要高不少，但每學期的考試成績及四年總成績，這些地方的學生并沒有表現出明顯的優勢。二是當年有個常州學生高考前一學期轉到我們班上，本想沖一沖華五，最終也只考上華東工學院。不過還是比他在江蘇高考強，他那邊好幾個成績比他好的同學還沒上重點線。
網友六：
如果高考統一全國一張卷，我斷定山東分數線最高。山東近兩年的高考本科線只是三本線，因為山東將一、二、三本招生合并，四百幾十分是三本的最低錄取線，而且山東用的是全國卷，由此可見，山東高考分數線之高細思極恐。我的觀點基于以下原因:
第一，山東是孔孟之鄉，學校學風優良，學生刻苦好學，山東多考霸是眾所周知的，據悉，北京在讀研究生有接近四分之一來自山東;西北某省每年國考進入面試的學生以山東人最多，可見，山東學生的考試能力絕對是首屈一指。
第二，恢復高考后，山東高考分數線向來很高，因此，畢業于大中專院校的教師的知識水平，教學能力在全國是名列前茅的。同時，山東經濟雖不是非常發達，但在全國至少排在中上等，有不錯的經濟做教育的支撐，山東大部分地區中小學的師資力量不容小覷。
