過去一段時間，我一直在想一個問題：到底是什么原因造成了人們之間的差距？這是個很宏大的問題，所以關于這個問題可以有無數種解釋：出身論者認為家庭出身最重要，寒門難出貴子；外貌協會的人覺得長相最重要，人丑就要多讀書；歷史意識比較強的人認為時代最重要，畢竟時勢造英雄，不信你看中國互聯網史上的1997年……
我并不打算直接否定以上任何一個觀點，恰好相反，在某種現實情境下、在某種程度上我是認同他們的，因為對于任何一個宏大的問題來說，可以解釋的原因一定是多維的，承認這一點非常重要。因此，當我對文章開頭的問題進行解釋的時候，有一點我必須聲明，那就是我提出的原因肯定不是唯一的，甚至不是最重要的。
我的解釋是：很多時候，人們之間的差距實際上是觀念上的差距。這一點是我在寒假閱讀過程中最重要的總結。我越來越覺得，有一些觀念，了解與不了解，實踐與不實踐，對人生造成的影響可謂是千差萬別。出身、長相等顯性原因造成的差距是容易觀察的，因而更容易為人所接受；觀念上的差別是一種隱性的差別，你根本無法對比自己腦子里跟別人腦子里想的東西到底有什么不同，因此很多人意識不到。但是我最近深深意識到了這個問題，我將用我的親身經歷證明這一點。
前段時間我在簡書上發布了一篇文章如果手里只有錘子，那么一切問題在你看來都是釘子 - 簡書，我在這篇文章里面只論述了一件事情，那就是多元思維模型的重要性：
如果你手里只有錘子，那么所有問題在你看來都是釘子，不要把問題的解決辦法當做對問題的定義方式；你的頭腦中必須有很多思維模型，擁有橫跨許多學科的模型，這樣才能正確理解這個世界；詩歌教授大體上不具備廣義的智慧，他們的頭腦中沒有足夠的思維模型……
”多元思維模型“就是一個觀念，而且是我在過去幾個月中所收獲的最重要的一個觀念（可惜這篇文章的閱讀量少得可憐，閱讀量最大的反而是雞湯文吳曉波送給年輕人的八句話 - 簡書。嗚呼哀哉，果然大眾的口味還是如此……）。觀念之所以重要，是因為它不僅僅是簡單的一句話，而是像一顆種子埋在了你的心底，等待著一個合適的契機生根發芽。在論述“多元思維模型”的那篇文章里我還引用了東坡夜奔的一句話：
思想—方法—工具是三位一體的，不同層次的思想，帶來不同層次的方法，使用不同層次的工具，產生不同層次的效果。思想水平、思維層次低下，是做事情失敗的重要原因。高人看到你看不到的東西，采用你看不到的方法，使用你想不到的工具，然后達到你夢不到的高度。
在這里我們可以講“思想”替換為“觀念”，即觀念—方法—工具三位一體。也就是說，如果你真心實意地接受了一個觀念，你就會將這種觀念付諸實際行動，變成方法論，進而尋找工具實現更為具體的現實目標，從而改變你的現狀。這是一個思維→行動→現實的三重傳遞鏈，思維改變行動，行動改變現實，因此一個人要想改變現狀首先要改變自己的觀念。
當我認識到了“多元思維模型”的重要性以后，我開始有意識地拓展自己的讀書范圍，而不再當一個只讀文學著作的偽“文藝青年”。在眾多的領域中，我選擇了經濟學和心理學作為初期拓展方向。在經濟學領域，我選擇了《經濟學的思維方式》《認識商業》《王二的經濟學故事》《經濟學通識》等簡單的經濟學入門讀物，可是就算是這種最初級的經濟學讀物，一旦進入其中，就會發現完全不同的思維方式、思想觀念。
什么叫邊際效應呢？舉個例子，奔馳汽車公司就是一個邊際成本很高的公司，而微軟則是一個邊際成本很低的公司，因為奔馳每賣一輛車都得重新造一輛車，而微軟每多賣一份軟件幾乎只需要復制就可以了。
我們將這個原理遷移到實際工作中，就可以得到工作杠桿率的概念：隨著你所做工作的產品或者服務到的人增多，如果你付出的邊際成本沒有降低甚至越來越高，這就說明你的工作杠桿率越比較低。反之，如果邊際成本下降很快甚至是零，那么就是工作杠桿率高。工作杠桿率低的工作有共同的特點：簡單、重復性、機械性（流水線工人）。那什么工作杠桿率高呢？拿微信大號和簡書大V來說，寫作就是工作桿杠率高的事情，無論是簡書還是微信，隨著你的粉絲人數的增多，你的工作杠桿率實際上在不斷提升，因為寫一篇文章的時間沒有變，但是你的影響會越來越大，傳達的范圍越來越多。
李笑來先生曾經在一篇文章中說，他有一個親戚的兒子打算學紋身，他極力勸阻，為何？因為紋身是一件工作杠桿率極低的工作。工作杠桿率低的工作給你帶來的成就永遠只能是線性的發展，工作杠桿率高的工作才能帶來指數級的提升。
拋開工作不談，在日常生活中我們如何提高杠桿率呢？首先，我們必須認識到一個人最寶貴的財富是時間，因此要么減少完成某件事所需要的時間，要么同樣時間內增加做某件事的影響；其次，我們可以將杠桿率低的工作進行外包（大多數公司招實習生就是出于這個目的），不惜投資以增加時間（比如考試輔導班），要舍得在提升效率的工具上時間（手機效率軟件、一款高性能的電腦）；多任務處理，利用零散時間（我喜歡在坐公交的時候聽喜馬拉雅下載好的吳曉波頻道音頻），將機械性進行結合（比如一邊跑步一邊聽音樂）……
前面提到我選擇了經濟學和心理學進行知識拓展，幸運的是，這兩個領域知識的碰撞給我帶來了很多新的思考。風險是經濟學中非常重要的一個概念，但是心理學中同樣對風險有所關注，心理學家發現：基于人性的弱點，我們幾乎是出于本能地厭惡風險，我們討厭失去的感覺。
由此產生了一個人類的認知誤區：零風險偏誤。我們往往為了零風險支付過多，我們常愿意投資過多的錢，就為了徹底消除微小的剩余風險。中國有多少家庭為了避免投資遭受損失而選擇將錢存在銀行？豈不知這種行為就是在為銀行打工。
零風險謬誤對我最大的警示作用是在學習和工作方面。零風險偏誤有一個同義詞叫做“完美主義”，完美主義有時候被認為是一種優秀的品質，但在經濟學看來，完美主義就是一種不能容忍一點風險存在的行為，殊不知有時候這會是最大的風險。在昨天的文章給初入職場的大學生的30條忠告 - 簡書一文中，有這樣一條忠告：
你究竟是偏才還是殘廢？：隨著年輪的不斷變化，你會在某個工作崗位上越來越專業，同時也會變成偏才，變得“殘廢”，除此之外什么都干不了。這個時候，應該去反思一下，看看需要補充一些什么營養，如何優化自己的能力結構，以確保職業生涯上的安全。
過于追求完美，必然會在某一件事情或者工作上死磕，直到達到最好、完美，這樣看起來是很正確的行為，但正像引文中所說的，過于追求完美，過于專業也會面臨變成殘廢的危險。類似的觀點我在什么才是你的持久競爭力？ - 簡書一文中有更加深入地論述，其中有一段話與上文有異曲同工之妙：
我們并沒有像未來學家那樣預測未來的能力，我們也不知道未來的趨勢是什么，我們唯一能夠抵抗的就是讓自身兼容多系統。在這個時代，單一的學科背景、單一的工作技能、單一的思維模型是十分可怕的，如果把一個人比喻成一個手機，那么一定要是能兼容多系統、可刷機的手機，保持自身知識體系的開放，如蘋果手機那樣封閉的系統在未來是生存不下去的。
昨天在簡書首頁看到一句話“這個時代更喜歡用最短時間學到85分的人”，其實說的也是這個意思。
據說愛因斯坦說過這么一句話：
“Compound interest is the eighth wonder of the world. He who understands it, earns it ... he who doesn't ... pays it.”
意思是說復利是世界第八大奇跡。知之者賺、不知之者被賺。在如今這個朋友圈到處彌漫著馬云、白巖松、柴靜等“名人名言”的社會，我也不知道愛因斯坦到底說沒說過這句話，但是無論他說沒說過，都無法否定復利的魔力。
關于復利計算，有個著名的“70規則”，比如說你的資產年收益率是10%，那么你的資產在7（70÷10）年后就會翻一番，所以在投資領域有一句名言，叫做“復利和時間是投資者最好的朋友”。將經濟學領域中的這個原理拿到現實的工作和學習中同樣適用。
得益于《異類》這本書的暢銷，我們都知道成為某個領域高手的“一萬小時定律”，無論在哪個方面，我們要向成為頂尖級的高手，都必須花費一萬小時的時間，也正是基于此，李笑來提出了“七年就是一輩子”的理論。但是很多都不明白，這個一萬小時理論最重要的是那個一萬小時嗎？不是，是兩個字：堅持。
堅持是一個人獲得持續成長的重要素質，時間是幫助一個人成長的最有力武器，所謂“士別三日當刮目相待”。一萬小時的前5000個小時和后5000個小時的意義完全不在一個層次上，在一萬小時理論中，每往后的一個小時都比前一個小時的意義重要，因為后面的一小時是建立在復利的基礎上的。一個人的成長最致命的地方在于“三天打魚兩天曬網”，無法堅持的結果就是你無法享受復利帶來的巨大收益。
如果你能選定一個領域，運用正確的方法學習，不用多么高的天賦，只要借助時間和復利的魔力，慢慢地堅持下去，總有一天你會獲得意想不到的收獲。
我的感悟講完了。你看，正是因為我接受了“多元思維模型”的觀念，我才開始掙脫原有的專業局限，開始探索經濟學和心理學領域的知識，在這個過程中，我進一步在經濟學和心理學中獲得新的觀念，加以整理改造以后付諸現實中的行動，并改變著我目前的生活和學習狀態。
堅持寫作就是一個例子。有朋友問我為什么要在簡書堅持每天寫作，我知道簡書首頁的流量占據總流量的80%，也就是說100次閱讀當中有80次是發生在首頁的，簡書雖然是每一個人都可以寫作的平臺，但是仍然是中心化的，像我這樣的草根寫作者是很難獲得關注的。這一切我心知肚明。
我之所以還要這么做，是因為我接受了以上的觀念。我寫作，是因為寫作是一件高杠桿的事情；作為草根寫作者水平可能不夠，無法獲得大量關注，但是我接受了自己的不完美；我每天堅持寫作，是因為我堅信復利的魔力。這算是我的一個小小的實驗吧，我相信只要我慢慢堅持下去，總有一天我會在別處看到成果的。
同時也希望這篇文章能夠使每一個看到它的有緣人發生一點美好的改變。
以上。
