有一天,聽到一位心理咨詢師前輩熱情吐槽,
說現(xiàn)在的年輕父母真是太不靠譜了。
有多不靠譜呢?她做家庭咨詢,遇到一對(duì)夫妻,
小孩子哭鬧,父母就直接把手機(jī)掏出來,
讓小孩子玩游戲。
「那么小的小孩啊,」同行嘆息著說,
「我當(dāng)時(shí)就指出來:你們這樣,不怕他近視嗎?」
這個(gè)咨詢師的說法,讓我想到自己經(jīng)歷的一件事:
有一次,跟我的師叔劉丹老師一起做家庭咨詢,
在咨詢現(xiàn)場(chǎng),四五歲的小朋友自己給自己倒水喝。
我怕他燙著手,幾乎本能地就要上前幫忙,
轉(zhuǎn)頭一看,劉老師穩(wěn)如泰山地坐著……
我才恍然大悟,立刻硬生生管住了自己的雙手。
這個(gè)世界上有一類心理咨詢師,
溫暖,熱情,有愛,富有同情心,正能量,以扶危濟(jì)困,指點(diǎn)迷津?yàn)榧喝危?/span>
他們被稱為「媽媽式的」咨詢師。
然而,我卻怎樣都無法認(rèn)同這樣的態(tài)度。
「媽媽式的」和「爸爸式的」這兩個(gè)隱喻,
是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家喬治·萊考夫在《別想那只大象》一書中,用來區(qū)分民主黨和共和黨政治主張的。
粗略地說,媽媽式的政黨是溫暖,博愛的,
像一個(gè)好媽媽一樣,對(duì)「孩子們」每天吃什么,做什么,跟誰接觸,頭腦里想什么都充滿關(guān)切,
如果遇到不正確的事,她當(dāng)然要責(zé)無旁貸地指出,
收富孩子的稅,給窮孩子補(bǔ)貼,最大限度的平等。
總之,孩子是無知的,需要大人多加管教,
媽媽就無私地向孩子提供這些指導(dǎo)和幫助,
最終目標(biāo)是讓每一個(gè)孩子都獲得幸福。
而爸爸式的政黨則相對(duì)冷淡,不妨說更像是旁觀者,
他相信「孩子」自己可以為自己負(fù)責(zé),
他的任務(wù)就是保證一個(gè)透明和公正的規(guī)則,然后站到一邊,看著孩子們?cè)谝?guī)則范圍內(nèi)隨便怎么玩,
愛吃什么吃什么,愛干什么干什么,
愿意怎么想,怎么活,都是孩子們的自由。
活得好當(dāng)然好,但要是活得不好,那結(jié)果也是你自己承擔(dān),不要指望爸爸施與同情的援手,
反正是物競(jìng)天擇,自然淘汰。
借用這個(gè)比方,心理咨詢師也分媽媽和爸爸兩類。
我接近于后者,有個(gè)稱謂叫「自我限制的咨詢師」,
(結(jié)構(gòu)式家庭治療大師Minuchin 語(yǔ))
對(duì)于來訪者的想法,不做是非曲直的判斷,
聽到不認(rèn)同的觀點(diǎn),也會(huì)想:他肯定也有他的道理,
雖然身在助人行業(yè),但很少直接出手「助人」,
(連一杯水都不幫小朋友倒)
就更談不上正確、溫暖、正能量之類的了,
掛在嘴邊的口頭禪則是:
我也不知道……
你是怎么打算的呢?
你肯定有你的辦法……
焦慮又不犯法……
倒個(gè)水只是舉手之勞,為什么不能幫忙呢?
因?yàn)樽稍儙熗O聛恚涫峙杂^,才可以觀察到孩子平常生活在一個(gè)怎樣的家庭互動(dòng)之中:
父母看著孩子倒水,他們會(huì)不會(huì)坐不住?
誰會(huì)忍不住出手?還是兩個(gè)人都視如平常?
他們不擔(dān)心孩子燙著自己?jiǎn)幔?/span>
也許正因?yàn)楦改甘沁@樣的,孩子才具有很強(qiáng)的自理能力?
在那一刻,沒有任何評(píng)價(jià),只是理解,只是觀察,
按捺住一切想要干預(yù)的沖動(dòng),
不如此,又怎么能看見家庭里這些活生生的細(xì)節(jié)?
而媽媽式的咨詢師,多半已經(jīng)幫孩子倒好水,
一邊笑容可掬地對(duì)父母說:
「你們讓孩子自己倒水,他燙著了怎么辦?」
她的態(tài)度如沐春風(fēng),無微不至地指點(diǎn)每一個(gè)人,
你最好這樣想,他不應(yīng)該那么做,
每一個(gè)身處痛苦的人,都能感受到她的關(guān)愛。
他們憂心忡忡地討論他們的來訪者:
——這個(gè)來訪者太不靠譜了,他居然會(huì)這么想。
——對(duì)啊對(duì)啊,他怎么可以這么想!
或者懷抱著普度眾生的大愛:
——這個(gè)來訪者太可憐了,從小就缺愛,
——對(duì)啊對(duì)啊,還好他遇到了你。
溫暖固然是溫暖,
但我總覺得,這樣雖然為弱者提供暫時(shí)的幫助,
長(zhǎng)期來看,反而讓人永遠(yuǎn)停留在弱者的位置上。
因?yàn)檫@個(gè)態(tài)度背后,藏著一種深層的貶低——
你們啊,靠自己是活不好的,
要想活得好,離不開我的幫助。
————
在音頻節(jié)目中,我對(duì)這個(gè)問題有更詳細(xì)的論述。
聯(lián)系客服