眾所周知,印度這個(gè)國(guó)家,具有十分強(qiáng)烈的國(guó)家榮譽(yù)感,對(duì)大國(guó)地位也極度渴求。這種渴求甚至可以被概括印度國(guó)父尼赫魯?shù)囊痪涿裕骸坝《纫闯蔀橐粋€(gè)有聲有色的大國(guó),要么銷聲匿跡!”
只不過(guò),現(xiàn)實(shí)卻與印度開(kāi)了個(gè)巨大的玩笑。雖然幾十年來(lái),印度一直孜孜不倦的努力使自己躋身大國(guó)俱樂(lè)部。但直到現(xiàn)在,它依然與這個(gè)目標(biāo)有著巨大的差距——不僅和中美俄這樣的真正大國(guó)不能比,就是就是英法這些過(guò)氣的老牌資本主義國(guó)家,也比它要強(qiáng)大的多。甚至在南亞這塊自家自留地,印度都不能做到頤指氣使——且不說(shuō)巴基斯坦與他針?shù)h相對(duì),就連尼泊爾、斯里蘭卡、甚至孟加拉,印度都不能完全控制。
為什么會(huì)成這個(gè)樣子?這當(dāng)然與印度國(guó)力密切相關(guān)。直到現(xiàn)在,印度的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,依然只有中國(guó)的三成不到——作為一個(gè)十億人口級(jí)的大國(guó),這樣的國(guó)力,別說(shuō)世界大國(guó)了,準(zhǔn)大國(guó)都十分勉強(qiáng)。
不過(guò)當(dāng)年的印度,比起中國(guó)卻一點(diǎn)都不差。兩國(guó)建國(guó)之初,經(jīng)濟(jì)規(guī)模差不多,甚至印度還稍強(qiáng)些;直到中國(guó)改革開(kāi)放前夕,印度也差差排在中國(guó)之上。只不過(guò)在邁向大國(guó)的努力中,中國(guó)節(jié)節(jié)攀高,印度卻裹足不前,這才有了今日的懸殊差距。而這也直接映射出印度大國(guó)崛起征程的失敗。
那么,印度為什么不能像中國(guó)一樣實(shí)現(xiàn)大國(guó)崛起呢?在云石君看來(lái),主要有以下三當(dāng)面原因:
一、舒適的地緣環(huán)境
在《地緣政治14:為什么印度對(duì)中國(guó)心懷畏懼》一文中,云石君曾對(duì)印度的地緣結(jié)構(gòu)有過(guò)分析:地緣格局上,南亞次大陸以東為緬甸西北部的高山密林;以北則是全球海拔最高的喜馬拉雅山脈和青藏高原;西部,跨越印度河流域,則是同樣可稱之為世界級(jí)別的興都庫(kù)什山脈;南面則是浩瀚的印度洋。
這些高山汪洋的存在,構(gòu)筑了堅(jiān)強(qiáng)的地緣屏障,將南亞次大陸與亞洲其他地緣板塊隔絕開(kāi)來(lái),為根植于此的印度文明提供了堅(jiān)實(shí)的保護(hù)。可是反過(guò)來(lái),正是由于這種地緣環(huán)境的極端封閉,導(dǎo)致古代印度文明在覆蓋到全部南亞次大陸后,也就自然而然的喪失了進(jìn)一步對(duì)外拓展的動(dòng)力。而印度文明又和華夏文明不同,它沒(méi)有必須要持續(xù)應(yīng)對(duì)的外部壓力(農(nóng)耕時(shí)代的華夏文明,始終處于漠北游牧文明的軍事威脅之下),以至于有必要采用中央集權(quán)的政治體制,盡可能的集中內(nèi)部資源應(yīng)對(duì)。
當(dāng)然,印度也不是完全不受外來(lái)勢(shì)力侵襲。雖然喜馬拉雅山脈和青藏高原確實(shí)難以逾越,但翻過(guò)興都庫(kù)什山脈進(jìn)入南亞,還是比較容易多。而山那頭的中亞游牧勢(shì)力,天生就是印度文明這種農(nóng)耕屬性文明的克星。
但是,雖然每隔一段歷史時(shí)期,就會(huì)有中亞游牧勢(shì)力進(jìn)入印度,但這些游牧勢(shì)力的威脅僅體現(xiàn)在政治與軍事層面,卻并沒(méi)有對(duì)印度文明的獨(dú)立性構(gòu)成致命威脅。之所以會(huì)這樣,除了古代印度文明本身實(shí)力強(qiáng)勁,也與中亞板塊地緣實(shí)力,以及亞歐大陸十字路口的地緣區(qū)位密切相關(guān)。
中亞以草原荒漠為主,本身不具備孕育強(qiáng)大文明體系的天然條件,無(wú)法為同化南亞次大陸提供支持。而中亞地處東亞大陸、蒙古高原、南亞次大陸、伊朗高原、新月沃地等亞洲各大傳統(tǒng)地緣勢(shì)力交匯,是群雄逐鹿的“中原”所在,所以無(wú)法長(zhǎng)期形成一股獨(dú)立的地緣政治勢(shì)力,通常都是作為各大文明火并后的勝者附庸。
可是,無(wú)論是對(duì)東亞之中國(guó)、蒙古,抑或西亞之波斯、阿拉伯,中亞都太遠(yuǎn)了些,就算某一方奪取中亞,也難以形成穩(wěn)定統(tǒng)治,一旦占領(lǐng)者實(shí)力衰落,或者其它勢(shì)力卷土重來(lái),中亞政治歸屬就會(huì)發(fā)生改變。
中亞的這種特點(diǎn),既減少了印度遭受入侵的可能,也使得得以征服印度的中亞游牧勢(shì)力,不得不面對(duì)一個(gè)難題:鑒于大后方虛弱且不穩(wěn)定,它們?nèi)狈ψ銐蚯页掷m(xù)的能量,對(duì)龐大的印度文明進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改造,反倒必須對(duì)自己做出調(diào)整,與印度文明共處甚至融合,這樣才能保住辛苦得來(lái)的統(tǒng)治地位。這就使印度文明沒(méi)有滅種之憂。
既無(wú)力對(duì)外擴(kuò)張,也不至于被替換,這種情況下,窩里斗,就成為印度文明的主旋律。
二、肢解的地緣核心
大一統(tǒng)的本質(zhì),是使中央的權(quán)力位于地方權(quán)力之上。可是最大限度追求自身利益乃人與組織之不能。故而不同地緣板塊的族群,亦會(huì)立足自身?xiàng)l件,最大限度的去實(shí)現(xiàn)本地區(qū)利益的最大化。
中央集權(quán)意味著各次級(jí)地緣板塊相當(dāng)一部分政治權(quán)力被中央剝奪,所以中央與地方的矛盾天然存在。特別是在全國(guó)一盤棋的框架下,一些本就弱勢(shì)的板塊,在中央集權(quán)環(huán)境中會(huì)逐漸被邊緣化,它的區(qū)域利益可能會(huì)因此受限,這當(dāng)然會(huì)招致其之不滿。這種情況下,本部核心區(qū)的強(qiáng)勢(shì),就成為保障中央集權(quán)的重要基礎(chǔ):
只有本部強(qiáng)大,才有充足的力量壓制四方不滿,確保中央集權(quán)制度的有效;反之,政治上的集權(quán),又使邊緣地區(qū)的資源向本部集中,進(jìn)而維護(hù)本部的核心地位。
中國(guó)的中央集權(quán)便是建立在這種地緣結(jié)構(gòu)上。長(zhǎng)江——黃河流域具有超強(qiáng)的地緣實(shí)力,足以對(duì)古代中原王朝的擴(kuò)張?zhí)峁┯辛χС帧_@種強(qiáng)大,甚至在很大程度上,超越了地緣屏障和地緣疏離的阻礙——非但巴蜀、云貴、東北這類地緣結(jié)構(gòu)相對(duì)獨(dú)立的地區(qū);就連青藏、西域這些極端邊遠(yuǎn)的板塊,最后也都被納入中國(guó)版圖。
類似于古代的中國(guó),印度文明核心區(qū)的形成,印度河與恒河這兩條母親河也是居功至偉。雖然這個(gè)兩河流域所蘊(yùn)含的能量,比長(zhǎng)江——黃河流域還是差了好些,不過(guò)南亞次大陸本身也沒(méi)有東亞大陸的規(guī)模,所以以印度河——恒河流域?yàn)橐劳校椛淠蟻喴不咀銐蛄恕?/font>
可現(xiàn)實(shí)卻開(kāi)了個(gè)巨大的玩笑:印度不但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng),身為二元核心之一、印度文明發(fā)祥地的印度河流域,最后倒被肢解出來(lái),成為伊斯蘭文明的地盤。到1947年,隨著英國(guó)《印巴分治方案》的出臺(tái),印度河流域在政治上與印度徹底剝離,建立主權(quán)獨(dú)立的巴基斯坦國(guó)。
泱泱數(shù)千年文明古國(guó),混到今天居然發(fā)祥地都丟了,印度何以至此?
最根本的原因是,印度河流域與恒河流域之間,橫亙著一個(gè)幅員近60萬(wàn)平方公里的塔爾沙漠。
其實(shí)最早的時(shí)候,這里并非沙漠,只是氣候變遷,以及人類活動(dòng)對(duì)印度河流域森林植被的破壞,才促使沙漠最終形成。而這一區(qū)域的荒漠化,顛覆性的影響了南亞次大陸的地緣政治格局。
首先,塔爾沙漠使恒河流域與印度河流域之間的交流被大幅阻斷。這種地緣關(guān)系上的嚴(yán)重倒退,致使南亞二元板塊,非但無(wú)法如中國(guó)的長(zhǎng)江、黃河流域一般,經(jīng)整合成為一體,反倒日漸疏離,走向分離與對(duì)立。
而中亞游牧文明的入侵,更加重了這種分裂。印度河板塊位于南亞與中亞交界。鑒于中亞游牧武裝力量強(qiáng)大,所以雖然印度河流域的地緣實(shí)力上較恒河流域有所不如,但憑借外部力量的支持,它依舊足以跟恒河分庭抗禮。
甚而中亞游牧勢(shì)力的伊斯蘭文明屬性,直接對(duì)印度河流域的傳統(tǒng)印度文明體系形成替代。
中世紀(jì)的伊斯蘭文明所向披靡,政治勢(shì)力所到之初,伊斯蘭文明體系也都隨之進(jìn)入,成為當(dāng)?shù)刂髁魑拿鳌?/font>
當(dāng)然,印度文明好歹是流傳千年的大型文明體系,伊斯蘭再?gòu)?qiáng),想將其徹底取代還是有難度的。不過(guò)在距離自己最近印度河流域,伊斯蘭依然能取得較大優(yōu)勢(shì)。再加上塔爾沙漠阻斷了印度河流域與南亞其它板塊的交流,歲月洗禮下,這塊南亞二元核心地緣板塊之一、古印度文明的發(fā)源地,最后居然成為伊斯蘭文明的勢(shì)力范圍。
印度河板塊的伊斯蘭化,使印度文明從以前的二元核心,縮小到僅剩下恒河一塊,元?dú)庥纱舜髠欢叩膶?duì)立和沖突,又加速了恒河板塊實(shí)力的消耗。這種格局意味著,印度本部核心區(qū)的能量被大大削弱,其后果就是,本部不再有壓制孟加拉、德干高原等其它次級(jí)地緣板塊的絕對(duì)實(shí)力,政治上已不具備中央集權(quán)的基礎(chǔ)條件。
三、種姓制度的桎梏
人類文明早期,古老的雅利安人翻越興都庫(kù)什山脈,來(lái)到南亞次大陸,并在這里建立了自己的統(tǒng)治。鑒于跟南亞土著的達(dá)羅毗荼人(印度黑人)相比,雅利安人屬于少數(shù)種族,為了維護(hù)自己的統(tǒng)治權(quán),他們?cè)O(shè)計(jì)出種姓制度,將印度社會(huì)劃分為婆羅門、剎帝利、犬舍、首陀羅四大種姓。其中雅利安人屬于婆羅門、剎帝利這兩個(gè)高等種姓,逐漸演化為后來(lái)的印度白人;而土著的達(dá)羅毗荼人,則被列入犬舍、首陀羅這些低等種姓、乃至無(wú)等級(jí)的賤民。因?yàn)檠爬踩耍约昂髞?lái)陸續(xù)進(jìn)入南亞,占據(jù)統(tǒng)治地位的中亞人都普遍膚色較白,所以這種階級(jí)劃分被渲染出十分濃郁的種族色彩。
為了讓低種姓認(rèn)命,進(jìn)而放棄抗?fàn)帲《劝兹藰O力鼓吹印度教,通過(guò)宣揚(yáng)“今生受苦、來(lái)世就可享福”的教義,磨滅印度黑人的反抗意識(shí),在精神層面把他們徹底奴化。
但凡事都有利弊,這種奴化固然有利于印度白人的統(tǒng)治,但也衍生出嚴(yán)重的負(fù)面影響:
由于一生貧賤,印度黑人對(duì)國(guó)家嚴(yán)重缺乏認(rèn)同感,更談不上國(guó)家榮譽(yù)感;同時(shí),宗教影響力的過(guò)分強(qiáng)勢(shì),也使世俗權(quán)力的影響被大大遏制(在種姓制度中,掌握精神權(quán)力的婆羅門祭司位居第一等級(jí),掌握世俗權(quán)力的剎帝利國(guó)王、官吏,只能屈居第二等級(jí))。
這兩種因素,致使中央朝廷下派的職業(yè)官僚,無(wú)法單靠王朝的世俗威權(quán)有效治理地方。只有土生土長(zhǎng),世世代代直接管轄當(dāng)?shù)赜《群谌说耐涟钯F族,以及那些掌控當(dāng)?shù)仄矫袼枷氲乃聫R祭司,才能夠得到當(dāng)?shù)仄矫竦奶烊痪次贰?/font>
流官制是中央集權(quán)體制框架下的基本行政制度。如果流官無(wú)法有效行使權(quán)力,而必須仰賴土著的世襲貴族和祭司,中央的威權(quán)也就自然被他們剝奪分割。
種姓制度維護(hù)了印度社會(huì)的穩(wěn)定,但對(duì)中央集權(quán)卻起到了消解的效果。既然種姓制度無(wú)法消除,中央集權(quán)想要實(shí)現(xiàn)自然難如登天。
過(guò)于安逸的地緣環(huán)境、慘遭肢解的地緣核心、種姓的制度抵觸,這三大因素匯集,印度文明的分裂基因,也就逐漸形成了。而這種分裂,對(duì)印度在現(xiàn)代化進(jìn)程構(gòu)成嚴(yán)重制約,地方各自為政,統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)無(wú)法形成,中央的戰(zhàn)略布局也只能流于空談,印度發(fā)展國(guó)力,自然也就受到嚴(yán)重影響。這種情況反映到現(xiàn)實(shí)中,就是印度大而不強(qiáng),空有大國(guó)體量,卻始終只能在二流徘徊。
當(dāng)然,對(duì)這些問(wèn)題,印度統(tǒng)治精英心知肚明。而他們的應(yīng)對(duì)方法,就是現(xiàn)代化改革,希望通過(guò)改革,來(lái)擺脫這些桎梏。只不過(guò),現(xiàn)代化改革中,印度也面臨著巨大的困難。
印度的現(xiàn)代化改革為何困難重重?印度有可能實(shí)現(xiàn)鳳凰涅槃么?關(guān)于這一點(diǎn),云石君在下一節(jié)《地緣政治16:印度為什么成不了第二個(gè)中國(guó)》中具體分析。
本文為云石地緣政治系列第15篇:南亞印度篇第3部分。喜歡地緣政治和國(guó)際關(guān)系的朋友,可以訂閱微信公眾號(hào):yunshi911(長(zhǎng)按可復(fù)制),收看作者地緣政治全部文章。
聯(lián)系客服