原標(biāo)：偷天換日真實(shí)版 離奇的鉆石失竊事件

導(dǎo)語：珠寶盜竊案近年來越演越烈，而且每一宗案件都精彩得像是傳奇故事。一家香港媒體近日報(bào)道，一顆價(jià)值連城的粉鉆在瑞士離奇失蹤，事件撲朔迷離。再看過去十幾年內(nèi)發(fā)生的離奇鉆石失竊案，無一不讓人想起好萊塢警匪大片。

講到鉆石搶劫，首先會想到好萊塢電影中“神偷”瞬間卷走幾百萬的情景。

在現(xiàn)實(shí)生活中，一起重大搶劫案需要竊賊精心策劃，且作案過程需兩小時以上。而且需要大家知道的是：搶劫與搶奪不同，搶劫是一種有計(jì)劃，有預(yù)謀的作案手段。奇怪的是，在這些經(jīng)典的鉆石搶劫案中，不知竊賊是怎么處置那些鉆石的，是埋在地板下一個廢棄的地下室某處？還是賣給國外的某位貴族？又或是讓某位收藏家藏起來？但有一點(diǎn)是肯定的：為這些價(jià)值連城的鉆石而來的竊賊已經(jīng)得手了。比起奧斯卡電影中的搶劫案，盜賊的工夫和時間把握得太完美。

2014年瑞士50克拉粉鉆失蹤案：撲朔迷離

據(jù)香港《文匯報(bào)》4月1日報(bào)道，一顆價(jià)值連城的粉鉆在瑞士離奇失蹤，引發(fā)糾紛。這顆粉鉆價(jià)值數(shù)億元人民幣，但如今卻不知在誰手中，事件撲朔迷離。

一名南非鉆石商人去年9月報(bào)案，聲稱存放在一間貴金屬儲存公司的一顆50.66克拉粉鉆不翼而飛，估計(jì)價(jià)值4100萬歐元（約3.5億元人民幣）。日內(nèi)瓦警方上月到儲存公司的辦公室搜查，并調(diào)查3名管理層，但公司反指是商人取走鉆石，考慮反控告他誹謗。

商人穆薩稱，2007年起把該顆長方形粉鉆存放在一家專門儲存貴金屬的公司。

他去年8月想看鉆石時，卻被告知鉆石已送到一名與他有生意關(guān)系的南非商人手中。穆薩懷疑該商人正是今次事件主謀，并指最初簽署的儲存協(xié)議已列明自己是鉆石的唯一擁有人，指控公司違約。儲存公司則指穆薩在2008年4月已提取鉆石，并有協(xié)議紀(jì)錄為證。有媒體比對過協(xié)議復(fù)印本，發(fā)現(xiàn)文件條形碼和序號與穆薩手中的一樣，但儲存日期相差13日，穆薩指協(xié)議是偽造。但有媒體揭發(fā)儲存公司前主席去年1月曾給穆薩發(fā)郵件，稱可在辦公時間內(nèi)前去提取鉆石，令事件更撲朔迷離。

2013年戛納最大珠寶失竊案：光天化日之下逃之夭夭

這場驚心動魄的搶劫案發(fā)生在2013年當(dāng)?shù)貢r間7月28日，珠寶的總價(jià)值約合人民幣8.3億，已經(jīng)被列為史上最大的珠寶搶劫案。據(jù)說這是一伙有組織的搶劫團(tuán)伙，常常在戛納附件的精品店和酒店作案。5月份的時候，在戛納電影節(jié)期間就曾盜竊了一個價(jià)值100萬歐元的珠寶。

被搶的一組珠寶包括一個鑲有巨大的23.14克拉的心形鉆石吊墜，兩個鑲鉆戒指，一條重約127.26克拉的藝術(shù)風(fēng)格的綠寶石和鉆石項(xiàng)鏈。據(jù)報(bào)道，被搶的珠寶總共有72件，其中有34件極為珍貴。據(jù)說劫匪在逃跑過程中也丟失了一些。現(xiàn)場目擊者稱劫匪把鉆石和珠寶裝進(jìn)一個事先準(zhǔn)備好的包包里面，然后在光天化日之下逃之夭夭。

去年在法國戛納珠寶展上，被蒙面持槍劫匪搶走的珠寶照片曝光，被盜珠寶奢華璀璨令人驚嘆。

第一張圖片中閃耀炫目的一串鉆石和珠寶價(jià)值大約9000歐元（約7.3萬人民幣），這款珠寶的主人是以色列億萬富翁Lev Leviev。當(dāng)劫案發(fā)生的時候，他也在珠寶展所在的卡爾頓酒店現(xiàn)場，案發(fā)時劫匪用手槍脅迫手無寸鐵的保安，并最終帶著天價(jià)珠寶成功逃離現(xiàn)場。 被搶珠寶的圖片是由英國倫敦一家保險(xiǎn)公司公開的，它聲稱將對提供有用線索的人給予100萬歐元（約814萬人民幣）的懸賞金。

2008年意大利米蘭珠寶商洗劫案：完美的地道

在米蘭，有一天，一個女人向警察投訴她住所附近噪音太大。因?yàn)楦浇幸粋€建設(shè)項(xiàng)目，警察說噪音來自那些建筑工人。沒有人知道這個女人原來是世界著名的達(dá)米安尼珠寶店的老板。也沒有人知道正有人挖地道通向她的珠寶店預(yù)備著一起驚天劫案。

達(dá)米安尼是聞名世界的珠寶店。它的建筑設(shè)計(jì)得很安全，配備高科技的報(bào)警系統(tǒng)，以及武裝警衛(wèi)嚴(yán)守門口。自從盜賊在4英尺厚的墻上鑿一個洞，這一切都不管用了，這面墻是用來隔開陳列室底層和隔壁地下室的。

盜賊選擇的時間幾乎也是完美的。當(dāng)時這家珠寶店正準(zhǔn)備進(jìn)行私人展覽，所以陳列室沒有參觀客，只有店內(nèi)工作人員，他們打開了金庫準(zhǔn)備展覽。在上午10點(diǎn)鐘，穿著偷來的警察制服的竊賊通過那個洞來到樣品展覽廳。當(dāng)時店內(nèi)員工嚇傻了，驚訝，恐懼，但無力反抗。劫匪宣稱他們是經(jīng)濟(jì)警察，來這兒檢查賬目錄，就在員工不知所措之際，劫匪們一擁而上，將工作人員制服在地，然后把他們通通綁起來，直到有一個員工被逼無奈去開保險(xiǎn)柜。盜賊搶走了大部分鉆石，紅寶石和黃金，價(jià)值達(dá)2千萬，然后又通過地道逃之夭夭。調(diào)查此案的意大利警方當(dāng)時懷疑，此案可能有內(nèi)賊幫忙。

那么，為什么這樣的搶劫案做得如此天衣無縫呢？比起奧斯卡電影中的搶劫案，盜賊的工夫做得多多了，還有他們的時間把握得也太完美了。

2007年荷蘭銀行比利時分行失竊案：冒用身份

2007年3月，比利時的世界鉆石分銷中心安特衛(wèi)普的一間銀行發(fā)生一起鉆石失竊案，喬裝打扮的鉆石大盜潛入其保險(xiǎn)庫內(nèi)竊取價(jià)值高達(dá)2800萬美元鉆石。

據(jù)當(dāng)?shù)鼐酵嘎叮煞笣撊朐摰氐暮商m銀行內(nèi)后，開啟多個保險(xiǎn)箱后盜走了重12萬克拉的鉆石，其中一些鉆石尚未切割，還有一些是稀有的藍(lán)綠寶石。被劫掠一空的保險(xiǎn)庫分別屬于8間鉆石貿(mào)易公司，他們將該批鉆石放在保險(xiǎn)庫，作為向銀行貸款的抵押。 銀行是在3月5日發(fā)現(xiàn)金庫遺失了鉆石，估計(jì)事發(fā)時間是在3月2日、3日或是4日。根據(jù)銀行記錄，“卡洛”是2日當(dāng)日最后進(jìn)去保險(xiǎn)庫的人，亦是第一個于5日即事發(fā)當(dāng)日進(jìn)入金庫的人。

比利時警方相信，疑犯策劃周詳，先是用一年多時間混入受銀行信任的鉆石商人圈，拿到了金庫電子通行證。疑犯在2006年開始成為該銀行的常客，冒用阿根廷商人“卡洛”的身份。警方翻查記錄后發(fā)現(xiàn)，“卡洛”的護(hù)照數(shù)年前在以色列被人偷去。

比利時警方當(dāng)時懸賞200萬歐元通緝該疑犯，還發(fā)放了疑犯的合成圖片，疑犯的特征為灰發(fā)、身高1.9米、年齡在55到60歲，操美國口音的英語以及經(jīng)常戴著鴨舌帽。當(dāng)?shù)劂@石界人士認(rèn)為，沒有這批鉆石的來源地證明書，加上警方已將賊贓的特征發(fā)送至各地鉆石市場，匪徒將難在市場上出售有關(guān)鉆石。但是直到現(xiàn)今這件案子仍然沒有水落石出。

2005年史基浦國際機(jī)場鉆石搶劫案：一部盜匪片

這宗搶劫案牽涉到巨額的財(cái)產(chǎn)損失。由于被劫的寶石都是未切割，拋光的，所以很難估計(jì)其確切價(jià)值。如果被證實(shí)損失真高達(dá)1.18億美元，那史基浦國際機(jī)場鉆石失竅案就無疑是損失最大的一宗案子。

與其說這宗案子像一場陰謀，不如說它像一部盜匪片。案發(fā)前兩個星期，竊賊對偷盜荷蘭皇家航空公司貨運(yùn)卡車做了嚴(yán)密的測試。至少安排一名盜賊闖入機(jī)場貨運(yùn)區(qū)，并確保一切都在計(jì)劃內(nèi)。然后在2月25日，身穿偷來的荷航制服的盜賊駕駛著一輛偷來的荷航卡車，開向一輛運(yùn)載鉆石打算飛往安特衛(wèi)普的卡車。在眾目睽睽之下，這伙人用槍口對著卡車司機(jī)，叫他下車，趴下，然后開著車揚(yáng)長而去。

劫匪顯然知道哪一輛車是他們的目標(biāo)及怎樣弄到荷航制服和荷航卡車，警方懷疑有內(nèi)賊，珠寶商指責(zé)機(jī)場疏于防范。這宗搶劫案是當(dāng)年繼六個月前的貨運(yùn)碼頭搶劫案后的第二宗。到目前為止警方尚未找到那些寶石。

2003年比利時安特衛(wèi)普鉆石失竊案：一流保安設(shè)施失效

2003年2月16日深夜，世界鉆石切割之都比利時的安特衛(wèi)普發(fā)生一起特大鉆石盜竊案件：鉆石中心160個保險(xiǎn)柜中的123個在一夜之間全都被偷得精光。這次盜竊案造成的直接損失大過1億美元，而讓警察不解的是，這座鉆石中心擁有世界一流的安全防范措施，犯罪分子究竟是如何一次性盜走這么多鉆石且不留一絲線索的呢？

這可稱得上是一次天衣無縫的盜竊案：2月16日深夜，江洋大盜連續(xù)突破了幾層據(jù)稱是世界安全系數(shù)最高的安全防護(hù)網(wǎng)，從比利時安特衛(wèi)普市鉆石中心的保險(xiǎn)庫里一次性盜走價(jià)值高達(dá)1億美元的鉆石。作案完成后，他們又鎮(zhèn)定地開車離開現(xiàn)場，而周圍就有安全巡邏隊(duì)、武裝警衛(wèi)和警察局。這簡直算是膽大包天，根本不把那些身經(jīng)百戰(zhàn)的偵探放在眼里。

但是，百密總有一疏，江洋大盜們在小樹林里分贓時，扔掉了一些垃圾袋。這個小樹林的主人無意中撿起了這些垃圾袋。很快他就發(fā)現(xiàn)這些袋子中裝有一副手套、幾個檔案袋、一些錢還有鉆石袋。對此他很懷疑，于是報(bào)了警。根據(jù)物品上的DNA，警方確認(rèn)了這起案件與“都靈幫”的犯罪分子有關(guān)。“都靈幫”由一些有合法工作做掩護(hù)的罪犯組成，他們集合在一起實(shí)施更加專業(yè)犯罪活動。并把他們中的大部分成員抓獲。但是所失竊的鉆石卻始終追不回來。

2002年海牙自然博物館：王室珍寶不翼而飛

2002年12月，一宗令人費(fèi)解的鉆石搶劫案轟動了整個海牙。在荷蘭海牙的一家自然博物館里，展示著一顆珍貴的鉆石。博物館為了讓公眾多多了解這件稀世之寶，向參觀者展示了采礦的進(jìn)程，如何將一顆粗糙的石頭切割、拋光，到變成價(jià)值連城的稀世之寶。博物館還展出了一些王室作品。

到目前為止，沒有人知道案子是怎么發(fā)生的。攝像頭沒有關(guān)閉，在攝像頭的畫面上沒有顯示任何異常現(xiàn)象發(fā)生，保安也沒看到有人出入。唯一讓人懷疑的跡象是一扇通往博物館失竊展示柜的窗戶好像有人破窗而入過。失竊案的離奇程度讓調(diào)查者懷疑有內(nèi)賊，但實(shí)在找不出證據(jù)將竊賊與館內(nèi)工作人員聯(lián)系起來。博物館還沒有公布具體哪些鉆石被失竊了，據(jù)知情人士說，一件17世紀(jì)最珍貴的，威廉三世國王送給瑪麗二世王后的結(jié)婚禮物被盜了。博物館損失了大約1200萬美元，所有被盜物品都是稀世珍奇，從歷史意義上來說是無價(jià)之寶。經(jīng)過幾年的調(diào)查，查不到一點(diǎn)線索，結(jié)果不了了之。