點上方藍字“每日精選閱讀”快速關注
時事趣聞微刊，解剖社會現狀，時事新聞，最新動態！
49年中國革命成功以后，由于國民黨集團與美國政府的歷史糾葛以及東西方意識形態的沖突，美國天然的把新中國劃入了蘇聯的東方集團，同時直接插手中國的內戰及戰后組織對中國的包圍封鎖，當時的美國政府根本就沒有把這個新的中國當成一回事，想當然的、簡簡單單就把中國歸入了蘇聯的那些小兄弟國家之列，完全忽視了中國是個舉足輕重的地區、甚至世界大國的傳統和潛力，這種極端短視的行為促成了蘇聯、中國的結盟，而美國根本就沒有意識到它要面對的是怎樣一個世界級別的強大聯盟，在這個地域橫跨大半個地球、人口占全球人口三份之一的聯盟面前，美國人節節敗退，即使它有眾多發達國家聯盟乃至全球力量的支持，也不能抗衡這個聯盟的步步推進，在朝鮮、在非洲、在越南、在中東、甚至在美國人的家門口加勒比地區，美國人都擋不住中蘇聯手的共產主義的擴張。當1973年美國從越南敗退時，美國的民心、士氣都跌到了歷史的最低谷，甚至整個國家的人民也處于分裂的邊緣。
1980年，蘇聯入侵阿富汗，美國只能以抵制莫斯科奧運會來發出軟弱的抵抗，這時，蘇聯的擴展達到顛峰，但同樣是這時，冷戰也到了轉折點，不過轉折點卻不在這里，而是在越南，轉折的關鍵變數還是中國。
其實中蘇聯盟從一開始就問題重重，只是傲慢而又短視的美國看不到而已。從斯大林開始，歷代的蘇聯領導人對待中國的態度都是對待類似東歐那些小兄弟國家一樣，鬧得中國人老是抱怨什么“老子黨”、“兒子黨”之類，當然這也是基于當時中國的落后貧窮狀況，那些蘇聯領導人和美國領導人一樣，也忽視了中國也是個世界大國的現實。其實50年中蘇的結盟條約才是蘇聯真正走上世界超級大國的根本原因，而之前卻被美國人圍得喘不過氣來，不得不吐出奧地利、希臘、法國、意大利和西柏林，甚至不敢在朝鮮對抗美國人，然而他都沒想到的是，才結盟的、貧弱的中國人馬上就在朝鮮給他拿出了份天大的見面禮，這是無論蘇聯還是美國的小兄弟國家都沒有實力和魄力做到的。這場戰爭已經表明了中國不再是個小跟班，而是一個可以和世界霸主掰手腕的大國，同樣以后蘇聯在冷戰期間所取得的幾乎所有的勝利都少不了中國的力量。因此，如果蘇聯領導熱明智的話，他的世界戰略就應該是無論如何保證中國這個最重要的盟友，其他任何天大的事情都應該讓位于中蘇同盟。
但是很可惜，毛子就是毛躁，從斯大林到赫魯曉夫，再到勃列日涅夫，對待中國就象對待不聽話的小兄弟南斯拉夫那樣，完全忘記了中國是個可以在不久將來與他們平起平坐的世界級大國。中國本身有什么問題，那是中國人的事，近百年的屈辱歷史讓中國人對外來的指責和干涉非常反感。直到八十年代中期戈爾巴喬夫以前，蘇聯領導人對中國的看法和態度居然和五十年代一樣，連美國總統在沒建交的情況下都能主動到中國來，說明蘇聯領導人思維的極端保守頑固、戰略眼光的極端狹隘，以這樣的思維和眼光當然不可能引領世界，這也是蘇聯最終失去中國這個最重要的盟友，最后在冷戰中失敗的主要原因。
中蘇聯盟的分裂在五十年代就開始了，最早始于赫魯曉夫對斯大林的清算，接著表面化于對中國“大躍進”的指責，然后就是著名的中蘇大論戰，蘇聯撤出援助，兩國關系徹底搞崩。但由于當時的美國仍舊對兩國展開咄咄逼人的攻勢，在對待美國這點上，兩國還是心照不宣的保持事實上的同盟，非常典型的例子就是越南，中蘇兩國天天互罵，國境線互派重兵對峙，甚至還惡化到發生小規模的激烈戰斗，但在越南，兩國還是該干什么就干什么，一點也不受影響。
也是在越南，精明透頂的基辛格看出了問題，他和尼克松一起，推動了美國歷史上重要的戰略轉變，從而直接改變了世界力量的均衡，并最終改變了冷戰的結局。尼克松訪華，中美這對不共戴天的敵人開始化敵為友，天平開始向美國傾斜，但此時的蘇聯人卻仍然執迷不悟，不過此時，蘇聯還有機會不陷入與中美聯盟對抗的泥潭，因為當時中蘇同盟條約的期限還沒有到期，尼克松訪華也沒有形成事實上的中美聯盟，雙方還處于初步的試探中，而且中美兩國內部都有強烈反對相互接近的聲音，而且不久后，尼克松深陷“水門”丑聞，而中國的“四人幫”也興風作浪，如果蘇聯人這時抓緊時間改變策略，完全可以避免以一敵二的戰略窘境，但就在這個關鍵時刻，耍小聰明的越南人為了自己的小算盤而投靠蘇聯、積極反華，結果若惱了中國，爆發了中越戰爭，最終讓蘇聯的最后一個機會化為泡影，而美國則極端幸運地得到了朝思夢想的、中美事實結盟的結果，也就在此時，冷戰的轉折點到了。
1979年的中越戰爭，現在已經被人漸漸遺忘，但那場突間然爆發在不久前還是“兄弟加同志”的短暫而又殘酷戰爭，卻對此后的世界格局產生了重大的影響。蘇聯人在這里犯下了重大的戰略失誤，首先，它為了越南這個在世界上毫無作用和影響的小國徹底斷絕了中蘇關系，這是致命的錯誤；其次，他根本就沒意識到援助越南這是一個多么巨大的無底洞，要知道抗擊美國時，是中蘇兩國共同承擔、主要還是中國承擔大部分義務，中國為此是動員全國、節衣縮食，經過幾十年戰亂的越南根本就沒有多少經濟基礎，但其人口和軍隊倒是非常的龐大，蘇聯從此背上了巨大的包袱，而只要中國堅持打下去，它對越南的援助就不能停，實際上中國打了十年，直到蘇聯垮臺前夕。
而這十年，中美進入了蜜月期，世界向中國打開了大門，中國也及時開始了改革開放，于是技術、資金伴隨著貿易、投資和援助潮水般的涌入中國，中國經濟得到迅速發展，國家實力也迅速崛起，至于南方那場不大不小的戰爭，建國幾十年累積無用的軍火正好找到了銷毀地。但對蘇聯就不一樣了，他不僅要援助越南軍隊對抗中國，還要為越南老百姓的吃喝買單，當然還得為越南入侵柬埔寨那場得不償失的戰爭買單。但蘇聯人還不汲取教訓，兩年后又陷入阿富汗的貧窮山區之中，這下徹底把自己拖垮了。而在阿富汗，正是中美兩國聯手，就如當年的中蘇在越南聯手一樣，不同的是這回換了對手和戰友，相同的是還是中國站在了最終獲勝的那一邊。
1982年，緩過勁來的美國開始反攻，先在格林那達小試鋒芒，接著支持以色列發動第五次中東戰爭，把蘇聯人支持的敘利亞、巴解打個落花流水，蘇聯在中東好不容易扶植起來的力量遭受全面的摧殘。第五次中東戰爭、與阿富汗戰爭一起，讓蘇聯在整個阿拉伯、伊斯蘭世界威信掃地，好不容易建立起來的影響幾乎完全喪失，而西亞和中東這一世界的能源中心從此又重新回到美國的掌控中。
在非洲，原先蘇聯和中國聯手在非洲大陸進行了相當成功的滲透，一些非洲大國都建立了親蘇政權。但是中越戰爭和阿富汗戰爭以后，中美事實的結盟讓美國再無后顧之憂，開始了在非洲大陸進行大規模的反擊。美國人用大量的資金和物資不遺余力地支持非洲大陸上的反蘇勢力，安哥拉、莫桑比克、埃塞俄比亞原來瀕于滅絕的反叛武裝突然死灰復燃，這三個國家迅速重新陷入內戰，戰爭的殘酷性遠遠超過中越戰爭和柬埔寨，造成數百萬人死亡、國家被打成一片廢墟，而且幾乎所有非洲國家跟越南一樣毫無工業基礎，所有的戰爭費用也得蘇聯買單，結果蘇聯在阿富汗、中越邊界、柬埔寨以外又不得不背上第四條戰線的巨大包袱。
局勢發展到這一步已經對蘇聯極為不利了，蘇聯沒想到越南戰爭的勝利還沒過多久，自己又在全球陷入多場戰爭的泥坑，這些戰爭基本上是在與中國和美國角逐，盡管中美沒有簽署書面的同盟協議，但實際發生的事情就是中美在聯手對抗蘇聯，連美國挾全世界之力都無法對抗中蘇聯盟一樣，蘇聯更無力對抗中美聯盟，根本就毫無取勝的希望。
這時的蘇聯，只能選擇戰略退縮，然后在保持目前實力的情況下尋求與中美達成某種妥協，這樣興許還能保住蘇聯的世界帝國地位。但是已經老化、僵化的蘇聯領導人仍舊生活在“發達社會主義”的迷夢中，不思改進，繼續竭盡全力地維持這場對蘇聯越來越不利的全球對抗，從而一步步把蘇聯推向墳墓。等到戈爾巴喬夫上臺時，局勢已經無可挽回了，他搞不搞“新思維”都不能拯救蘇聯這列早已破舊的火車，最后只能眼睜睜地看著蘇聯崩潰而毫無辦法。后來的普金試圖檢起落在地上的蘇聯旗幟，但一個石油垮價就把俄羅斯打回了原形，超級大國的蘇聯，再也回不來了。
1991年的蘇聯崩潰，最直接的原因就是對外戰略的失誤誘發了國內各種矛盾猛烈爆發，同時對外的過度擴展引起了世界上另外兩個主要大國的聯手反制，兩國展開的多場針對蘇聯的局部戰爭最終拖垮了蘇聯的經濟，讓蘇聯再也沒有足夠的能力進行自我修復。冷戰與二戰不一樣，沒有人想侵略蘇聯國家、滅絕蘇聯人民，只是想打掉它世界霸主的夢想，把它趕到二流國家的行列中去，因此蘇聯政府也無法如同二戰那樣的動員人民，而民眾與其對領導人的稱霸夢想著迷，還不如對自己的衣食住行多留點意。
不過，隨著蘇聯的崩潰，中美關系陷入了微妙，共同的敵人認輸了，甚至有段時間俄羅斯還有靠向宿敵美國的傾向，似乎想學中國，但中美的關系早已不僅僅是軍事政治層面上的了，多年的改革開放讓中國經濟已經融入了全球經濟，而與美國的經濟交往聯系更是密不可分，隨著中國經濟規模和國家實力的突飛猛進，中美決裂的代價不僅中國承受不起，美國、乃至世界都承受不起，美國和中國可以打打口水仗，美國可以讓日本等小兄弟出來惡心惡心中國，但真正的對抗，不管是熱戰還是冷戰，兩國可都不敢玩。
而在蘇聯垮臺之后，老、小布什似乎又雄心壯志起來，世界一家獨大，開起飛機、坦克到處跑去推廣美國夢，但這個世界雖然沒有了大國間的直接對抗，但僅僅一些宗教瘋子就足以讓美國人知道自己的實力還是很有限的，真的如果哪個大國卷進來，就象最近俄羅斯重返敘利亞一樣，美國人立馬沒轍，單極稱霸的結果，蘇聯的例子已經擺在了那里，相信還是“民主社會”的美國不會那么愚蠢的重蹈自己和蘇聯的舊轍。
