中國七個中心城市，被國家點名批評，卻將因禍得福，變得更加強大

中國城市眾多，大陸31省市除四大直轄市外，其他27個省行政區，少說也下轄有十余個地級市，多則有二十幾個，為便于地區管理，以及突現需優先發展的城市，國家在每個省至少設有一個中心城市，那就是各省省會。當然，在一些經濟高達發達的省內，國家設有“雙核驅動”，以副省級市、計劃單列市等定位冠于地級市之上，只為中心城市能更好帶動周邊地區城市發展，早日實現地區共同富裕目標。

以改革開放40年來各地發展來看，設立中心城市發展發現沒什么問題，目前大陸格局顯示，中心城市越強、越多的省，經濟發達程度普遍較高，相反，全省無一拿得出手的明星城市的省份，經濟發展存在很大問題。然而近期國家基于這個大背景下，竟直接點名批評了國內七個中心城市，它們分別為南京、沈陽、哈爾濱、濟南、廈門、青島和大連。

國家設立這么多中心城市目的顯而易見，給它們眾多優惠政策助力城市發展，是想讓每個中心城市都能站出來，帶領著同地區內其他城市一同向前進。而國家批評這七個中心城市，也正是針對它們“引領作用不夠、龍頭作用不夠、中心城市作用不夠”等方面，簡單來說，就是國家覺得七大城市對周邊地區輻射程度沒達到預期。

仔細分析國家為什么突然連續批評中心城市呢？要知道在此之前，這可不是普遍現象。筆者個人認為，可從四大一線城市改革略窺一二：早期國家從全國尋找出四個發展潛力巨大的城市，傾入了大量資源，將它們打造成一線城市，使我國城市于國際上有了競爭力；但經過多年發展，“北上廣深”城市空間趨向于飽和，況且國家也需要相對平衡發展，于是現在“北上廣深”被“限流”，全國需要更多中心城市，所以國家愈發注重中心城市發展。

南京、沈陽、哈爾濱、濟南、廈門、青島和大連，這七個城市前四個為省會+副省級市，后三個為計劃單列市+副省級市，起到的中心城市作用不夠是真，國家想借機“提拔”一下它們也是真。據悉，南京受批評后江蘇政府做出了深刻檢討，已有提升“南京首位度”規劃，可能會調整南京行政區劃分，向周邊城市要地擴容也不是沒可能；濟南今年增速其實不慢，但奈何自身底子太過單薄，前段時間也有傳言——山東為提升濟南首位度，要實現真正意義上的濟南、萊蕪一體化，不過官方還未出面證實。

由此可以看出，其實這七個被國家點名批評的中心城市，將因禍得福，變得更加強大！南京和濟南只是先行者，剩下5個城市鐵定會跟上，至于當地政府會以何種方式提升它們首位度，就需靜等后續動作出爐了。對于國家發展趨勢，各位如何看待？