精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
人之初,到底是“性善”還是“性惡”?
或許你無法背出《三字經》全文,但一定記得開卷的第一句話“人之初,性本善”,但這并不是一條被普世皆認同的真理,其實關于“人之初”到底是不是“性本善”這個問題,歷來都存在著很大的爭議。



標題

1



“性本善”最早的提出者,則是經常和孔老夫子相提并論的另一位圣賢——孟子。孟子和告子(后面會提到他的觀點)在一次論辯人性善惡時,有過一個非常精彩的論斷,被收錄于《孟子·告子上》中,原文為:“水信無分于東西,無分于上下乎?人性之善也,猶水之就下也。人無有不善,水無有不下。今夫水,搏而躍之,可使過顙;激而行之,可使在山。是豈水之性哉?其勢則然也。人之可使為不善,其性亦猶是也。”


這段話翻譯過來大概意思為:水的確無所謂向東流向西流,但是,也無所謂向上流向下流嗎?人性向善,就像水往低處流一樣。人性沒有不善良的,水沒有不向低處流的。當然,如果水受拍打而飛濺起來,能使它高過額頭;加壓迫使它倒行,能使它流上山崗。這難道是水的本性嗎?形勢迫使它如此的。人的可以迫使他做壞事,本性的改變也像這樣。”


孟子的雄辯之風的確非常厲害,當告子用水的流向不區分東西來比喻人的本性不分善惡時,孟子抓住了水往下流的本性,避開了東西橫向,改用上下的縱向,來巧妙的闡述了自己“人性善”的觀點。


標題

2



告子據說是一位以道為本兼容儒道的思想家,身份至今仍然是一個謎團,不過這不影響我們今天探討的問題。告子的觀點是“性無善無不善”。關于“性什么”的問題,告子和孟子之間有多次比較著名的論辯。


告子以木材作成器皿為比喻說:“性,猶杞柳也;義,猶桮棬也。以人性為仁義,猶以杞柳為桮棬。”孟子反辯說:“子能順杞柳之性而以為桮棬乎?將戕賊杞柳而后以為桮棬也?如將戕杞柳而以為桮棬,則亦將戕賊人以為仁義與?率天下之人而禍仁義者,必子之言夫!”


告子用水作比喻說:“性,猶湍水也,決諸東方則東流,決諸西方則西流。人性之無分于善不善也,猶水之無分于東西也”。孟子反辯說:“水信無分于東西,無分于上下乎?人性之善也,猶水之就下也。人無有不善,水無有不下。今夫水,搏而躍之,可使過顙,激而行之,可使在山。是豈水之性哉?其勢則然也。人之可使為不善,其性亦猶是也。”。


告子說:“生之謂性。”孟子反辯說:“生之謂性也,猶白之謂白與?”“白羽之白,猶白雪之白;白雪之白,猶白玉之白與?”告子都答說“然”。告子對性這樣的理解是不錯的,因為不同東西的白都是不同東西相類似的一種性。但孟子卻把話頭一轉說:“然則犬之性,猶牛之性;牛之性,猶人之性與?”


基本上,告子是沒說過孟子,但也不能說孟子的觀點就是對的,畢竟雄辯并不能代表真理。如果說這兩人只是小打小鬧,那么荀子在“人性”的觀點上,則完全站到了和孟子的對立面。


標題

3



荀子是“人性本惡”說的開山鼻祖,同為儒家大腕,但觀點卻全然不同,不管論點正確與否,這種精神還是值得我們學習的,一定要多思考,不能認為先人提出的觀點就一定是正確的。


而且荀子的“人性本惡”,在邏輯上的確要比孟子的“人性本善”更縝密,孟子的論點基本上都是自己的雄辯,但幾乎沒有論證支持。就說他最著名的“水信無分于東西,無分于上下乎?”,水為什么會往下流?其實這也不是水自帶的屬性,而是因為萬有引力的作用,也就是說,水其實也是不分上下的,所以說,以今人的角度而言,這樣的論據本來就是個悖論。


荀子對人性下了一個終極定義“生之所以然者謂之性。”就是說:性,是天賦的、與生俱來的原始質樸的自然屬性,是不待后天學習而成的自然本能。


而與“性”相對的就是“偽”,“偽”是人為、后天加工的意思。比如,仁義禮智信就是“偽”,是人為教化的結果。他認為:“性者,本始材樸也;偽者,文理隆盛也.無性則偽之無所加,無偽則性不能自美。性偽合,然后成圣人之名,一天下之功于是就也。”他覺得人性本來是惡的,但是可以通過后天的禮儀教化“化性起偽”。


標題

4




不僅中國有“人性善惡”的討論,在西方同樣如此,隨著科學的發展,近代以來,通過大量的實驗,已經得出了“人性善惡的”答案。


美國耶魯大學的開創性研究,證明嬰兒早在能開口講話和行走之前,就能產生同情并產生原始的正義感。


教育家蒙臺梭利在經過大量實驗后提出的“精神胚胎”,也同樣提到,如果萬物的本源是宇宙意識,那么在人身上必然有其對應物,那就是“愛”,所以人類的道德是先天的。


所以,在現有階段內,關于人之初到底是“性本善”還是“性本惡”的問題,我們姑且可以以“性本善”為答案。


標題

5



不過其實討論人性之初的善惡本身并沒有多少意義,在襁褓之中的時候即便有善惡之分,你又能做什么?在人性問題上,孟子主張本善,荀子主張本惡。在人性向善的方法上,孟子主張通過教化,扶植和培養善的萌芽,使善性得以發揚光大;荀子主張通過教化,限制惡的趨勢,使人性之惡向善轉化。


對中國文化有著最巨大影響的孔子,一生都沒有正面評判過關于“人之初”到底是“性善”還是“性惡”,不過他也說過“性相近也,習相遠也”。孔子的這個想法其實很容易理解,就是就算“性之初”是一樣的,但是后天的習慣會讓他們走向不同的路。


所以,后天的影響遠遠要比出生時到底是善是惡來的更為重要的多,孩子的父母、老師、同學、朋友,甚至身邊的每一個人的言傳身教,才是至為關鍵。

本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發布,如發現有害或侵權內容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
肖洪泳:中國古代死刑觀的人性基礎
宮志翀:儒家人性論的政治化處理——康有為的人性論與三世說
將無同?豈無異?——先儒論人性的共同性與差別性 | 何懷宏 趙占居
【荀子思想系列28】人的本性是善的還是惡的?
文言觀止 | 子學遺珍——《性猶杞柳》
小議孟子“性善論”
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯系客服!

聯系客服

主站蜘蛛池模板: 南岸区| 沙湾县| 靖江市| 惠州市| 丰原市| 察哈| 南陵县| 丘北县| 伊春市| 浦城县| 南川市| 察雅县| 滦平县| 池州市| 绵阳市| 思南县| 师宗县| 伊吾县| 乌恰县| 新竹市| 太保市| 曲靖市| 东海县| 钦州市| 桂林市| 获嘉县| 罗山县| 江都市| 宝坻区| 秦安县| 宝鸡市| 浦县| 淮北市| 龙江县| 建昌县| 武清区| 武隆县| 陈巴尔虎旗| 南安市| 尚义县| 比如县|