無論是女性專用，還是女士優先，都改變不了歧視女性的內核。
話說古往今來，說話響亮的都是有錢人。
這一點是不以性別、年齡、種族為區分條件的，因為生產資料在誰手上，誰就有話語權。你說女性弱勢吧，生產資料在手，就能有母系氏族；你說黑人弱勢吧，勒布朗·詹姆斯說話不僅比教練管用，比總經理還管用；就說孩子弱勢吧，有了獨立的經濟來源以后也能硬氣起來。
所以所謂的弱勢群體，通常是在經濟上弱勢的群體，要說其他特性，比如殘障也好，年紀大也罷，都不是什么標準，沒有人會把馬廷強和李嘉誠當成弱勢群體。
女性做了很多很多年的弱勢群體，是由于男性不僅在經濟上占了主導地位，還扼殺了女性反攻的機會，比如女子無才人人愛之類的，在思想上洗腦，在行動上不讓女性參與，這樣最后在能力上果然就有了很大的差距。（廢話，從小不讓你讀書你看你認字兒不？）
但是現在，情況不一樣了，再也不是出大力，流大汗，就能掙大錢的時代了，腦袋才是關鍵所在。而全國女大學生、女碩士、女博士的人數又連續數年凌駕于男性之上，雖說學歷和腦袋在個體上沒法劃等號，但在平均上，還是有一條大致的趨勢線的。
這就很尷尬了，隨著女性經濟地位的顯著提升，顯然，女性離弱勢群體早已越來越遠。就連吃豆腐這事兒，女流氓的人數也明顯增多，緊挨著蹭一下，還真說不好到底誰占了便宜。都說男色時代，其實是一個意思，沒有經濟能力，哪有消費肉體的能力。
不過，固有思想的轉變往往滯后于事實的，在很多人看來，女性依然是應該被關懷的對象，就像深圳和廣州試點的女性車廂一樣，弘揚尊重女性、關愛女性的正能量。
不過在我看來，這種能量還不夠正，因為女性優先的車廂總還是會混進一些男性，比如那些匆匆趕到隨便找個車廂沖進去的，比如說“只尊重女性不尊重老人”的老伯們，強行勸阻拖拽不僅有安全隱患，還容易激化社會矛盾，所以我建議，進入女性車廂的男性一律以流氓罪予以逮捕，發生任何危險都后果自負，這才足夠尊重女性。
很多女性對于弱勢群體的稱呼是矛盾的。
我見到過一些人，誰要說她們是弱勢群體，她們就會突然跳起來，誰弱勢？你才弱勢，你全家都弱勢。這是萬萬不能承認的。
但同時，她們又抱怨現在的男性真是沒有紳士風度，不會擰瓶蓋，不會拉車門，不會照顧人，連讓個座都不會。
我們都知道，給予資源那是強者的專屬，弱者施舍給強者，聽起來怪怪的吧，而強者施舍給弱者，才是紳士風度的含義。所以很多人明明不承認自己弱勢，但卻又總想著占弱勢群體才有的便宜，實在是太雞賊了。
女性，早已不是弱勢群體，這個女性車廂我不知道想說明什么，是女性在擠地鐵過程中特別容易受到傷害？那在大街上也會啊，而且男性也會受到騷擾，也會受到暴力襲擊。
如果要說呼吁尊重、關愛的主題，那么應該尊重每一個人，而不是一部分人，你試著看看設立一個黑人車廂或者是白人車廂，會不會很怪，會不會被當作是歧視？那么在女性身上怎么就不會了呢？這種赤裸裸的優越感是我們的社會需要警示的，你看，依然有那么多人覺得女性應該處處受到優待，這恰恰是從心底里不尊重女性的典范。
喊男女平等喊了很多年，男女從來就沒有平等過，女人打男人，天經地義，男人打女人，垃圾；女人讓男人跪搓衣板，大家會笑著調侃，男人讓女人跪搓衣板，那就是傻屄家暴男。
看上去女性占盡優勢，但為什么富豪和頂級權力的擁有者里面，女性占比還是那么少呢？就是人們默認了男性是強者，應該有優越感，應該展現自己的雄性魅力和羽翼，所以女性占這么多便宜才是合理的，而這種便宜和固化的思維才是男女平等進程中最大的絆腳石。
誰要占你的便宜？我要跟你平等競爭。
（完）
