絕大多數(shù)人都有一個觀點，認為中國人在科學(xué)上的貢獻遠不如歐美。他們說，你看人們用的手機、電腦、軟件等電子類產(chǎn)品哪一樣不是西方人發(fā)明的，人們在教科書上學(xué)的各種科學(xué)定理幾乎都是以西方人的名字命名的，幾乎所有的現(xiàn)代科技產(chǎn)品都是西方人發(fā)明的。中國古人雖然發(fā)明了很多東西，但中國古代只有技術(shù)，沒有科學(xué)。這些難道不能說明中國人在科學(xué)上的貢獻遠不如西方人嗎？
不能。
舉個例子。元末，漢王陳友諒率60萬大軍攻打吳王朱元璋。朱元璋的侄子朱文正率4萬軍隊堅守洪都城85天，為了朱元璋贏得寶貴的時間。之后，朱元璋率20萬大軍前來迎戰(zhàn)陳友諒，雙方在鄱陽湖大戰(zhàn)一個多月，最后陳友諒在突圍時不幸中箭身亡。朱元璋大勝。
請問，此戰(zhàn)誰的功勞最大？
不是徐達，常遇春，俞通海，也不是一箭射死陳友諒的小兵，而是朱文正。這一點毫無疑問。
不能因為小兵一箭射死陳友諒，就說他是最大的功臣吧。
在人類歷史的發(fā)展中，中國人就是扮演了朱文正的角色，在跟大自然的斗爭時間最久，成就最大，但在最后收割果實的階段表現(xiàn)平庸。西方人就是那個小兵，在整個戰(zhàn)役中毫無作用，最后運氣好收割了戰(zhàn)場上最大的果實。
具體到歷史中，為什么說中國人的科學(xué)貢獻大于歐美呢？
第一，中國古代有沒有科學(xué)的問題。
這是西方人給中國人設(shè)置的一個議題，對中國人精確打擊。西方人從來不敢指著鼻子天天說黑人、拉美人、阿拉伯人、猶太人、斯拉夫人在古代沒有科學(xué)，因為這些人是真沒有，中國人是真有。
西方人說西方人在古代有科學(xué)，不是說西方人的祖先日耳曼人、凱爾特人在古代有科學(xué)，而是說隔壁的古希臘人有科學(xué)，傳給了阿拉伯人，然后西方人又從阿拉伯人那里學(xué)到了古希臘人的科學(xué)。繞了一個大圈。
那么，問題來了，古希臘人有科學(xué)嗎？
和同時期的中國相比，古希臘只是一個彈丸小國，還分類成幾百個小邦，多數(shù)小邦也就跟中國的一個村那么小，各邦的語言、宗教、文化都不一樣，最大的城邦雅典、斯巴達也就五六萬人口。發(fā)明科學(xué)的主要是雅典城邦。
古希臘不止在科學(xué)上很有建樹，在人類所有學(xué)科上都有巨大的貢獻，留下幾千萬字的文獻記錄。
同時期的中國，正處于春秋晚期，百家爭鳴，百花齊放，文化繁榮。中國的經(jīng)濟、文化、軍事、人口規(guī)模遠勝于古希臘，留下的文字記載竟然不到古希臘人的十分之一。這你敢信？
其實，關(guān)鍵是古希臘只留下幾千萬文字作品，留下的青銅器等古董則遠不如中國多，不足同時期中國的萬分之一。
恕我直言，古希臘不僅沒有科學(xué)，連古希臘本身是否存在都是一個疑問。西方人從不在乎歷史真實，他們只求把自己的歷史偽造的輝煌一些，把中國歷史貶低一些。以掩飾西方古代史的空白和近代史的罪惡。
第二，科學(xué)和技術(shù)的關(guān)系問題。
很多人一口一個中國古代沒有科學(xué)，只有技術(shù)，四大發(fā)明、瓷器、都江堰、長城等所有中國古代成就，都是技術(shù)，跟科學(xué)一毛錢關(guān)系沒有。只有西方古代和近代
就算是按這些人的說法來推導(dǎo)。科學(xué)和技術(shù)也不是沒有關(guān)系，兩者其實關(guān)系密切。
技術(shù)積累
也就是說，就算是按他們的說法，中國古代只有技術(shù)，那也是有科學(xué)之
第三，科學(xué)發(fā)明的重要性問題。
很多人列舉中國人的發(fā)明數(shù)量和西方各國的發(fā)明數(shù)量，得出結(jié)論，中國發(fā)明數(shù)量少，發(fā)明貢獻小。
其實，科學(xué)發(fā)明不能簡單進行數(shù)量對比，還要對比質(zhì)量。一項高質(zhì)量發(fā)明可抵無數(shù)項低質(zhì)量發(fā)明。越早的發(fā)明越
越早的發(fā)明看起來越不起眼，但越早的發(fā)明越重要。歐美的發(fā)明盡管很重大，看起來絢麗奪目，但都是近代發(fā)明，甚至大部分都是19世紀20世紀的發(fā)明，遠不如古代中國的發(fā)明重要。
牛頓力學(xué)看起來很牛，實際上是在研究炮彈彈道時發(fā)現(xiàn)歸納出來的。沒有中國人發(fā)明的火藥和火槍、火炮，西方人連中世紀走不出去，何談發(fā)明創(chuàng)造？
中國傳播到西方的四大發(fā)明，每一樣都促進了西方的飛速發(fā)展，少一樣西方人都會永遠停留在中世紀吃草根。
第四，中國人促進西方的發(fā)展。
在古代，中華大地上存在兩大民族，一種是農(nóng)耕民族，一種是游牧民族，他們雖然建立了兩大敵對政權(quán)，但在血緣上有很多相似之處，雙方的經(jīng)濟、政治、歷史文化也都是糾纏在一起的。中國古代的農(nóng)耕民族和大部分游牧民族其實都是中國人，只不過是一枚硬幣的兩面。中國古代的農(nóng)耕民族和游牧民族的戰(zhàn)爭，實際上屬于中國人內(nèi)戰(zhàn)。
中國古代農(nóng)耕民族在政治、經(jīng)濟、科技、文化都是領(lǐng)先世界兩千年，游牧民族在和農(nóng)耕民族的戰(zhàn)爭中獲得統(tǒng)一和發(fā)展。游牧民族被農(nóng)耕民族打敗后，又一個個遷徙到西方，在西方大殺四方，消滅西方落后的奴隸制度和封建制度，客觀上促進了西方的發(fā)展。匈奴、突厥、月氏、蒙古都遷往西方，促進西方發(fā)展。
對西方
蒙古人西征歐洲后一兩百年，歐洲就迎來了近代史開端，這絕不是偶然。是蒙古人西征為西方人帶來的近代文明。
一家之言打，大家也可以說一下自己的看法。
