精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

山川網：居民可支配收入，指居民可用于最終消費支出和儲蓄的總和，即居民可用于自由支配的收入，既包括現金收入，也包括實物收入。按照收入的來源，可支配收入包括工資性收入、經營凈收入、財產凈收入和轉移凈收入。

在不久之前國家統計局發布的《2018年全國時間利用調查公報》中，曾對于中國的“中等收入群體”給出一個全新的定義。

國家統計局指出，低收入群體是指調查對象月收入在2000元以下的群體；中等收入群體是指月收入在2000-5000元；較高收入群體是指月收入在5000-10000元；高收入群體是指月收入在1萬元以上。

國家統計局還進一步按全國居民五等份收入分組，低收入組人均可支配收入6440元（月均537元），中等偏下收入組人均可支配收入14361元（月均1197元），中等收入組人均可支配收入23189元（月均1932元），中等偏上收入組人均可支配收入36471元（月均3039元），高收入組人均可支配收入70640元（月均5887元）。

事實上國家統計局對于中國收入群體劃分的定義一出，網絡上爭議之聲就不斷，不少生活在大中城市的居民，認為月收入超5000元即列入中國中等收入群體是在開玩笑。

秉持這種觀點的朋友，其實我個人的態度是：在大中城市里生活得太久，以至于忘記了中國到底有多大，中國的農村人口到底有多少，完全沒有收入的人口有多少，中國的貧困情況到底有多嚴峻。

根據國家統計局日前發布數據顯示，2018年，全國居民人均可支配收入28228元（月均2352元），比上年名義增長8.7%，扣除價格因素，實際增長6.5%。全國居民人均可支配收入中位數24336元（月均2028元），比上年名義增長8.6%。

別驚訝，你看到的就是截至2018年，13.9億中國人的年均可支配收入和月均可支配收入情況。而且作為國家統計局，也完全無須刻意壓低這個數據。

另外，即使是這份年人均可支配收入28228元的數據，在大陸地區31個省級行政區中，也僅有不足三成的9省市達標或超過，即北京、天津、內蒙古、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東。其余七成省份，人均數據還要在此之下。

關于上表，需要提醒大家注意的一點是，在“2018年可支配收入”這一項下的部分數據情況。由于國家統計局目前公布的初步數據中，部分省份是全省人均收入數據，部分省份則是區分城鎮和農村兩群體的人均收入數據。

對于后者，我們在表格中以“X丨Y”的形式展現，X即城鎮人口人均可支配收入數據，Y即農村人口人均可支配收入數據。表格中的“月均可支配收入”數據，為根據國家統計局官方數據統一除以12個月得出的結果。

由于時間原因，我這里只從表格中抽出幾個我認為比較值得關注的點，分享給大家。日后如果有時間，我會在其他相關推文中，繼續補充分享更多關于下文中提到的觀點。

2018年絕大多數省份的人均可支配收入增幅，都超過了年度GDP增幅。這背后的最主要原因，還是相比GDP總量的龐大基量（多數省份都以萬億為單位），各省的人均可支配收入數據都還十分之低（超七成省份不足3萬）。

當然，當我們提到收入增長時，必須要提到通貨膨脹。因為表格中統計的年度人均可支配增長，均為名義增長速度。在經濟良性增長的過程中，通貨一般都會處在“微通脹”狀態，進而進一步刺激和促進經濟的持續較快速增長。

按照中國官方的數據，過去的五到十年間，中國每年的通貨膨脹率都穩定維持在3%上下。但是就各財經媒體和普通百姓的實際生活體驗而言，多數人更傾向于認同實際6%~9%的通脹率，少部分人群則認為通脹率甚至應該超過10%。

那么知道了真實的年度通脹率，再結合年度名義可支配收入增長率，相減之后就可以得到年度人均可支配收入的實際增長率。

顯而易見，多數省份的收入增長仍舊趕不上GDP增長。

通過過去一個月我們推送的2018年區域經濟復盤系列，我們會發現相比強弱省份經濟體量上的巨大差異（首位廣東是末位西藏的近70倍），強弱勢省會的人均可支配收入差距要小得多（首位上海是末位西藏的近4倍）。

那么我們這里不去做特別精準性的分析，只單純從以上的兩個倍數之間，想想看究竟是什么因素影響了區域經濟體量差和區域人均可支配收入差之間的巨大差別？

答案還是在“人均”這一關鍵因素上。由于中國的經濟較發達地區人口體量同樣巨大，所以具化到各項人均數值時，往往都并不會領先相對弱勢地區太多。但是，越是經濟發達地區，人與人之間的收入差距就會愈加懸殊。

所以，我們可以以如下的方式，不太嚴謹地理解以上這個現象：即對于普通上班族而言，在經濟發達地區與經濟欠發達地區，收入差可能平均也就是2~4倍（比如在三線城市月入三四千和在一線城市月入八九千）。但是對于真正的高收入群體而言，這個倍數可以輕易放大到幾十到上百倍。

我們或許需要更深入去思考各省經濟總量與居民人均可支配收入之間的對應關系。為了簡單起見，我有在表格的兩側，分別標注了該省份在兩項數據中的全國排名。

結果無非是三種情況：一種是經濟總量和人均收入排名接近（比如位次差在三四名之內），這種顯然就是最一般情況。另一種是經濟總量排名明顯超過人均收入排名，一般可以說明該地區的產業結構相對落后，城鎮化和區域經濟所處的發展階段還比較初級，以人口消費和投資拉動GDP增長情況明顯。最后一種是人均收入排名明顯超過經濟總量排名，這種情況除了是產業結構和城鎮化發展較為領先外，還有一種很重要的可能性是人口過少造成的人均數據偏高假象。

兩項排名差距非常明顯，甚至懸殊的省份在表格上非常多，我們不再一一指出，只講幾個重點案例。比如經濟總量全國第3位的山東，人均收入全國第9位；經濟總量全國第9位的河北，人均收入全國第17位；經濟總量全國第6位的四川，人均收入全國第21位；經濟總量全國第5位的河南，人均收入全國第24位。

地區與地區間人均可支配收入的明顯距離，歸根結底受益或受害于城鎮化進程的領先與落后。

排在全國省級行政區人均可支配收入全國冠亞軍的上海和北京，由于本質上是以城市來對標省份，所以在人均屬性上十分占優。如果我們統計的是全國城市的人均可支配收入數據，那么前十名，甚至前二十名城市的人均可支配收入差異，都會明顯小于省份之間。

極高的城鎮化“數量”（人口總量和城鎮化率），再疊加極高的城鎮化“質量”（人口素質和產業結構），自然會對應到整個城市的人均可支配收入的明顯領先。

提到這里，我還要再分享的一個觀點是：在以北上廣深為代表的中國較發達城市工作的年輕人，要明白的一個道理。你的收入中，一部分來自于你的工作能力，另一部分則來自于所在城市城鎮化水平的加成。

當你拿著一份明顯領先于全國收入均值的工資時，要對自己的真實實力心知肚明。即這份收入，是不是必須要在北上廣深（甚至進一步具化到特定企業）工作才能保持，還是無論人去到那里都可以穩定獲得這樣的高收入。

如果是前者，那說明你還要把頭更低一些，把能力鍛煉得更扎實一些，把自己的命運真正掌握在自己手中更多一些。