昨天，即5月28上午，國新辦召開新聞發布會公布“中華文明探源工程”研究“重大成果”，聲稱“實證了中華大地5000年文明”。
根據發布會視頻和資料得知，這個“中華文明探源工程”是繼上個世紀“夏商周斷代工程”之后的又一文明探源工程。大家都知道“夏商周斷代工程”主要目的之一是要尋找“夏朝”，但是最后夏朝沒有找到，斷代時間也沒有獲得廣泛認可，夏商周工程報告沒有獲得通過！
這一次可好，社科院考古所的“中華文明探源工程”直接跳過了學術評審階段，直接利用國新辦開發布會，公器私用，發布所謂“重大成果”，有誤導民眾的重大嫌疑。“中華文明起源與早期發展綜合研究”項目，簡稱“中華文明探源工程”，于2001年正式提出，聲稱通過對浙江良渚、山西陶寺、陜西石峁等眾多遺址開展大規模考古發掘，“以豐富的考古資料實證了中華大地5000年文明。”
然則這個發布會真的有一大亮點，首次承認“西來文明”尤其是西來青銅文明對中華大地的“改造”影響。這是過去從未有的！
“在外來文明影響方面，探源研究認為，中華文明在自身發展過程中，廣泛吸收了外來文明的影響。比如源自西亞、中亞等地區的小麥栽培技術、黃牛和綿羊等家畜的飼養以及青銅冶煉技術逐步融入中華文明之中，并改造生發出嶄新的面貌。”
筆者2011年新浪博客發布博文“青銅文明在中國境內的傳遞路線與發展”，提出青銅文化主要從西南線傳播進入三星堆，從西北線傳入進入齊家文化。發布會既然承認了青銅文明西來，卻不大愿意提“三星堆”，這是為何？商周文明就是西來青銅技術文明，那么“探源工程”是不是又承認了商周西來呢？所以有不少網友對國新辦發布會的“重大成果”看不懂，稱其“不知所云”，是前進了一步承認了“文明西來論”呢，還是倒退了兩步，鋼嘴鐵牙在無文字證據情況下硬說“實證中華大地5000年文明”？
“探源工程”所謂的“重大成果”就是反復強調發現了良渚、陶寺、石卯這些過去一直宣稱的新石器文化遺址，并且突然拔高到文明高度。按此標準，全球各地的新石器文化階段是不是都應該被拔高到文明階段？咱們是不是都應該取消新石器文化這個階段稱謂，大家皆大歡喜？
國際上關于文明起源三大標準是文字、青銅和城邦制度。中國本土文字因為被承認的最早就是3500年的商甲骨文，一直沒有達到我們傳說中的炎黃5000年歷史，所以一些中國人就一直在想歪點子。上個世紀“夏商周斷代工程”把5000年炎黃5000年文明生生給砍掉了1000年，還是無法獲得證明，這一次“探源工程”干脆鋼嘴鐵牙“我說是就是”！
到底何謂“文明”，其實文明兩個字就非常清楚地點名了何謂文明，就是以文字示明才叫文明！文字是核心，青銅和城邦是文字出現的附帶技術條件。對于任何一個考古遺址，只有發現了文字，并且通過破譯或與文獻驗證從而解讀出了這些文字，考古發現的這些文字能夠示明這個遺址的性質，告訴你這個遺址姓啥名誰，這才叫用考古來“實證文明”！否則，對于考古遺址的性質就是“未明”的！就是模糊的，只能靠猜想的！因而不能叫文明！
而“探源工程”實證了啥呢？其5800、5300、3800年說法，都沒有文字證明，而且他們給出的這幾個時間，怎么看都有套古埃及文明時間段的影子！！
“探源工程”沒有能夠實證中國豐富典籍記載的華夏5000年炎黃文明歷史任何一點一條記載！典籍記載華夏炎黃文明有5000多年的歷史，炎黃、上古先賢和夏朝王表都是用5000年多年前倉頡造字所傳下來的名字！有許多夏朝的歷史故事 ，有夏朝的都城變遷，上古先賢和夏朝國王們的名字當然能被考古所發現！
然而“探源工程”
沒有能夠實證出炎黃，
沒有能夠實證出上古先賢五帝，
沒有能夠實證出大禹和夏朝，
沒有能夠實證商朝先祖契、周朝先祖棄、秦朝先祖伯益，
沒有能夠實證出夏朝王表！
沒有能夠實證出夏朝都城！
那么他們憑什么敢說“實證了中華大地5000年文明”？
按照“中華文明起源與早期發展綜合研究項目執行組組長之一 ”王巍的說法
王巍：我們大家都耳熟能詳中華五千年文明，但是實際上究竟有多少歷史根據，究竟是真實還是神話傳說，對于中華民族來講是非常重大的一個問題，我們這個研究把距今5000多年文明通過考古發現和多學科結合把它證實了，這在世界文明研究當中也是重要的貢獻。
報告會還聲稱：
中華文明探源項目取得的另一項重大成果，是對中華文明多元一體格局的形成有了總體認識，并實證了中華文明“多元一體、兼容并蓄、綿延不斷”的總體特征。
沒有文字證明，王巍憑什么敢說“我們這個研究把距今5000多年文明通過考古發現和多學科結合把它證實了”？證據在哪里？一個網友評論到：“夏朝在哪都不知道啊，還搞了個5000年實證發布，哈哈哈哈，笑死個人！”
本質上，他們不僅沒有能夠實證出華夏5000年文明歷史，而且因為沒有文字實證，他們拔高新石器文化遺址為文明（文字表明）階段的行為，其實就是一種欺騙行為！這種移花接木、指鹿為馬的欺騙行為，本質上就是企圖回避5000年炎黃華夏文明歷史的行為！而中華文明起源的所謂“多元一體”說法，本質上又是對5000年炎黃文明歷史的更進一步否定！
夏朝真的不存在嗎？炎黃真的是傳說嗎？汗牛充棟的典籍記載真的是我們華夏先人虛構出來的逗我們玩的神話嗎？中國文字真的無法考證嗎？甲骨文真的沒有源頭嗎？當然不是！5000年華夏，文字會說話！《發現夏朝》一書，就是用同時代的考古文字、考古遺址、考古年代、考古建構的歷史，從而可以真正可以說實證!
《發現夏朝》證實了炎黃，
《發現夏朝》證實了五帝，
《發現夏朝》證實了大禹和夏朝，
《發現夏朝》證實了夏朝王表，
《發現夏朝》證實了夏朝各個都城！
《發現夏朝》并且還證實了良渚實為古埃及華夏文明傳播結果，證實了尼羅河流域對長江和黃河流域新石器文化產生的影響和夏朝文明輻射，證實 了“埃夏一體”！證實了尼羅河流域曾經就是夏朝所在核心區，只不過后來華夏民族放棄了尼羅河流域，而進一步發展了黃河和長江流域！李白的后裔不會因為今天的中國版圖不包括哈薩克斯坦境內的碎葉城，就不承認李白是他的祖先！
更重要的，《發現夏朝》實證了夏朝文明的全球傳播與輻射！全球文明單一起源于華夏文明！中國是唯一記載了古埃及夏朝歷史的文明！夏朝，遠比我們想象的還要偉大輝煌！夏朝之時，普天之下，莫非王土，華夏祖先的視野早就是寬廣的全球視野！他們的足跡早就遍布全球！
我們得承認和肯定中國考古界幾十年來所獲得的本土考古豐碩成果，沒有功勞也有苦勞！但這些成果目前還無法與中國記載的華夏文明聯系起來！中國考古界理當正視埃夏論的實證發現，而不是回避夏朝，把夏朝文明傳播的新石器文化說成是“文明實證”，通過移花接木，指鹿為馬，隱藏真理，公器私用，以逞個人之私，行欺騙與爭功之實！在這里，筆者公開呼吁，《發現夏朝》是一本嚴謹的學術著作，可以接受學術界的任何質疑和辯論！
5月28日的國新辦發布會，其背后的實質就是某考古機構在近十來年“民科群體”的“文明西來論”和“埃夏一體論”成果壓力之下，不走正常學術流程、公器私用、自欺欺人的一次搶功爭功發布會！如果再讓這些人否定炎黃華夏5000年文明歷史的行為得逞，那就是華夏民族的罪人！
