精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

民間借貸案件中，核心證據(jù)即為借據(jù)，在訴訟過(guò)程中常輔之以當(dāng)事人的自認(rèn)、當(dāng)事人陳述等，其他證據(jù)則較為少見(jiàn)。正是基于上述特性，民間借貸糾紛案件處理過(guò)程中，案件的事實(shí)認(rèn)定往往依靠借據(jù)、當(dāng)事人陳述、自認(rèn)，難免存在虛假陳述、虛假借據(jù)的存在。為維護(hù)金融環(huán)境的穩(wěn)定和當(dāng)事人的利益，無(wú)論是法官、律師還是當(dāng)事人都需要清楚虛假訴訟的特征，從而準(zhǔn)確識(shí)別虛假訴訟。

小編認(rèn)為，民間借貸虛假訴訟有以下特征：

第一，雙方當(dāng)事人之間關(guān)系緊密、特殊。訴訟雙方為自然人的，當(dāng)事人之間一般存在親屬、朋友等特殊關(guān)系；訴訟雙方為法人或其他組織的，則具有投資關(guān)系、歸屬關(guān)系或其法定代表人、負(fù)責(zé)人具有親屬關(guān)系和其他親密關(guān)系。因雙方當(dāng)事人關(guān)系親密、特殊，極易達(dá)成默契，以便順利騙取法院的裁判，從而侵害他人合法權(quán)益，同時(shí)也有利于做好虛假訴訟的保密工作。

第二，虛假訴訟的提起往往具有伴隨性。即虛假訴訟案件程序的啟動(dòng)，多是發(fā)生在以虛假訴訟一方當(dāng)事人為被告的他案已經(jīng)進(jìn)入訴訟程序或者執(zhí)行程序、但是財(cái)產(chǎn)尚未處置完畢前。當(dāng)然，實(shí)踐中也有部分虛假訴訟案件早于他案進(jìn)入訴訟程序或執(zhí)行程序，這種虛假訴訟就更加具有隱蔽性，更不易鑒別。

第三，據(jù)以定案的證據(jù)往往具有瑕疵。證據(jù)來(lái)源于案件事實(shí),由于案件事實(shí)通常是虛構(gòu)的,所以虛假訴訟當(dāng)事人提供的證據(jù)往往不能形成邏輯順暢的證據(jù)鏈,不能完全證明整個(gè)案件事實(shí)。

第四，訴訟過(guò)程具有合謀性和非對(duì)抗性。庭審中，雙方當(dāng)事人之間一般不具有實(shí)質(zhì)性對(duì)抗。被告要么只讓代理人到庭應(yīng)訴，從而不利于案件事實(shí)的查清；要么選擇還款期限、利息、違約金等非關(guān)鍵細(xì)節(jié)進(jìn)行辯解，并不否認(rèn)原告訴稱(chēng)的基本事實(shí)。

第五，雙方當(dāng)事人多傾向以調(diào)解方式結(jié)案。虛假訴訟的雙方當(dāng)事人一方面力圖盡可能規(guī)避法官對(duì)案件事實(shí)的審查，一方面希望盡快達(dá)到其訴訟目的，往往傾向于調(diào)解結(jié)案，通過(guò)訴訟調(diào)解的合法形式掩蓋其非法目的。

最高人民法院的識(shí)別要點(diǎn)

在厘清了民間借貸虛假訴訟的特征后，在實(shí)際案件解決過(guò)程中，可通過(guò)比對(duì)案件事實(shí)情況與民間借貸虛假訴訟的特征之間是否吻合，從而識(shí)別是否存在民間借貸虛假訴訟的可能。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，其中第十九條提出：注意防范、制裁虛假訴訟。規(guī)定人民法院在審理民間借貸糾紛案件過(guò)程中，要依法全面、客觀地審核雙方當(dāng)事人提交的全部證據(jù)，從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。對(duì)形式有瑕疵的“欠條”或者“收條”，要結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定是否存在借貸關(guān)系；對(duì)現(xiàn)金交付的借貸，可根據(jù)交付憑證、支付能力、交易習(xí)慣、借貸金額的大小、當(dāng)事人間關(guān)系以及當(dāng)事人陳述的交易細(xì)節(jié)經(jīng)過(guò)等因素綜合判斷。

內(nèi)蒙古高院的識(shí)別要點(diǎn)

《內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》 中，對(duì)虛假訴訟的防范與處理進(jìn)行了闡述，即人民法院在審理民間借貸案件中發(fā)現(xiàn)有下列情形的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查案件事實(shí)，防范虛假訴訟：1、出借人主張的借貸事實(shí)或者理由不符合常理；2、借據(jù)存在偽造可能；3、借款金額較大但無(wú)銀行轉(zhuǎn)賬憑證；4、當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對(duì)案件事實(shí)陳述不清；5、原告、被告配合默契，不存在實(shí)質(zhì)性的訴辯對(duì)抗；6、調(diào)解協(xié)議達(dá)成異常容易等情形。

浙江省高院的識(shí)別要點(diǎn)

《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二十九條規(guī)定，法院在審理中發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)去向以及借貸雙方的經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)：1、原告是其他多起或者重大債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的債務(wù)人；2、原告起訴的借貸事實(shí)或者理由不符合常理，沒(méi)有借據(jù)或者借據(jù)存在偽造可能；3、被告在一定期間反復(fù)涉及民間借貸糾紛訴訟；4、當(dāng)事人雙方存在近親屬等特殊密切關(guān)系；5、當(dāng)事人一方或者雙方未到庭參加訴訟，委托代理人對(duì)借貸事實(shí)經(jīng)過(guò)陳述不清或者矛盾；6、當(dāng)事人雙方對(duì)借貸事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議或者不存在實(shí)質(zhì)性的訴辯對(duì)抗；7、其他債權(quán)人或者借款人的配偶等案外人提出異議；8、債權(quán)人輕易放棄權(quán)利，與債務(wù)人達(dá)成調(diào)解協(xié)議；9、其他異常情形。

通過(guò)歸納最高院、內(nèi)蒙古高院、浙江省高院識(shí)別要點(diǎn)，小編認(rèn)為，法官和律師們可以從以下方面鑒定虛假借貸：

1.主體方面。應(yīng)對(duì)與原告存在重大債權(quán)債務(wù)的案外人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，對(duì)存在特殊關(guān)系的原、被告，則采用隔離詢(xún)問(wèn)的方法。

2.事實(shí)方面。法官對(duì)存在的案件證據(jù)瑕疵、事實(shí)的不合理性，應(yīng)對(duì)證據(jù)進(jìn)行深入審查、鑒定，對(duì)借貸事實(shí)構(gòu)成進(jìn)行全方位調(diào)查，對(duì)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。

3.程序方面。對(duì)于當(dāng)事人本人不出庭的情況，應(yīng)要求其出庭接受詢(xún)問(wèn)；對(duì)于無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的當(dāng)事人，應(yīng)窮盡全方位的通知、送達(dá)方式；對(duì)于涉及第三人利益的情形，應(yīng)通知第三人，并告知其可申請(qǐng)參加訴訟，或由法院依職權(quán)追加進(jìn)入訴訟；對(duì)迅速調(diào)解的情形，則應(yīng)在查明案件基本事實(shí)后，再組織調(diào)解，并對(duì)調(diào)解協(xié)議的真實(shí)性、合法性進(jìn)行嚴(yán)格審查。通過(guò)以上審查鑒定，如果法官發(fā)現(xiàn)存在互相矛盾、存在瑕疵漏洞的情形，則該案件往往可認(rèn)定為虛假訴訟。