漢江是長江中游最大的支流[1],也是長江豐枯變化最大的支流之一[2]。丹江口水庫是開發(fā)漢江水資源的關(guān)鍵工程[3],同時(shí)也是南水北調(diào)中線一期工程的水源地[4],水利樞紐任務(wù)以防洪、供水為主,結(jié)合發(fā)電、航運(yùn)等綜合利用[5],故對(duì)其進(jìn)行精細(xì)化調(diào)度[6]是至關(guān)重要的,也是值得深入探討的。
丹江口水庫自2012~2016年遭遇連續(xù)枯水年后,2017年水庫來水整體偏豐,汛期來水豐枯不均,枯豐急轉(zhuǎn),漢江出現(xiàn)多年少有秋汛,來水特豐。針對(duì)2017年漢江汛情,制定不同情況下的精細(xì)化水庫調(diào)度計(jì)劃和實(shí)施方案[7],實(shí)施精細(xì)化調(diào)度,充分發(fā)揮了水庫的防洪、供水、發(fā)電等綜合效益,順利完成了樞紐164 m和167 m階段的蓄水試驗(yàn),為后期水庫蓄水、供水工作奠定了基礎(chǔ)。
丹江口水利樞紐位于漢江的上游干流與支流丹江匯合點(diǎn)下游800 m處,距防洪控制點(diǎn)碾盤山240 km,距河口652 km,控制流域面積95 217 km2(約占漢江全流域的60%)[8],是治理和開發(fā)漢江水資源的關(guān)鍵性控制工程,也是南水北調(diào)中線水源工程[9]。樞紐分兩期建設(shè),初期工程于1958年9月開工,1973年底建成。加高工程于2005年9月開工建設(shè),2013年8月通過國務(wù)院南水北調(diào)辦公室組織的蓄水驗(yàn)收[10],2014年11月1日進(jìn)行試驗(yàn)性通水,2014年12月12日正式通水[11]。
丹江口水利樞紐壩頂高程由初期工程的162 m加高到176.6 m;正常蓄水位由157 m提高到170 m[12],相應(yīng)庫容達(dá)到272.05億m3(2008年復(fù)核成果,下同);死水位由140 m抬高到150 m,相應(yīng)庫容110.83億m3,極限消落水位145.00 m;水庫調(diào)節(jié)庫容161.22億~186.97億m3,調(diào)節(jié)性能由年調(diào)節(jié)水庫變?yōu)槎嗄暾{(diào)節(jié)。為滿足漢江中下游的防洪要求,水庫的夏、秋汛防洪限制水位分別為160.00 m和163.50 m,預(yù)留防洪庫容110.21億~80.53億m3[13],配合水庫、堤防及杜家臺(tái)工程分洪,部分民垸運(yùn)用,可防御1935年實(shí)際洪水(相當(dāng)于100 a一遇)[5]。
建庫以來,樞紐共攔蓄入庫洪峰流量大于10 000 m3/s以上洪水91次,有效保障了漢江中下游的防洪安全。水庫為南水北調(diào)中線工程水源地,能滿足近期向北方調(diào)水95億m3,后期調(diào)水120億~130億m3的需求,截止2017年底累計(jì)向北方供水超過118億m3。樞紐電站總裝機(jī)容量為90萬kW,是湖北電網(wǎng)的骨干電站,多年平均發(fā)電量33.78億kW·h[14],累計(jì)發(fā)電1 725億kW·h??菟?,水庫改善了漢江中下游供水流量,有效提高了漢江中下游航運(yùn)能力和生態(tài)用水要求。
2017年水庫入庫水量為444.874億m3,較多年同期多23%,全年來水整體偏豐。汛期水庫來水豐枯不均,枯豐急轉(zhuǎn),有明顯秋汛。自6月中下旬開始,來水轉(zhuǎn)入特枯,7,8月份分別偏少66%,61%;9月份來水偏多60%,10月份入庫流量達(dá)到5 570 m3/s,是多年均值的3.5倍,為1956年以來第三大值,僅次于1983年(6 930 m3/s)和1964年(5 760 m3/s)。
9~10月,漢江發(fā)生明顯秋汛,雨洪時(shí)間長、量級(jí)大、過程多,累積面平均降雨量403.5 mm,是常年同期的2倍,為1956年以來第三大值。受持續(xù)降雨影響,漢江發(fā)生2011年以來最大洪水,丹江口水庫連續(xù)出現(xiàn)了8次漲水過程,5場入庫洪峰流量5 000 m3/s以上洪水,其中3次入庫洪峰量級(jí)超過10 000 m3/s,最大入庫洪峰18 600 m3/s(10月12日18:00)。9~10月份水庫累計(jì)來水量高達(dá)243億m3,是常年同期的1.4倍,最大30 d洪量175億m3,重現(xiàn)期約10 a。
2017年1~5月份水庫按照“先緊后松,留有余地,動(dòng)態(tài)調(diào)整”原則向漢江中下游供水,清泉溝、南水北調(diào)中線供水按水利部下達(dá)的年度水量調(diào)度計(jì)劃及調(diào)整計(jì)劃執(zhí)行,確保了漢江中下游和南水北調(diào)中線一期工程供水安全。庫水位由年初的154.54 m逐步消落,3月11日最低降至152.29 m后止跌回升,5月底回漲至156.17 m。
進(jìn)入汛期后,水庫調(diào)度在以保障防洪、供水安全的前提下,控制漢江中下游供水,保持庫水位緩漲態(tài)勢,逐步抬升水庫蓄水位,以保障南水北調(diào)中線一期工程供水安全,6月15日水庫水位超過158 m。7,8月份在來水特枯情況下,除個(gè)別時(shí)段實(shí)施應(yīng)急調(diào)度外,漢江中下游供水流量基本維持在490~520 m3/s,庫水位維持在158 m左右運(yùn)行。
受9~10月份華西秋雨影響,水庫發(fā)生5場入庫洪水過程(詳見表1),庫水位持續(xù)上漲,9月13日水位超過歷史最高運(yùn)行水位(2014年11月1日,160.72 m),9月23日超過初期規(guī)模壩頂高程(162 m),進(jìn)入加高壩體擋水階段。9月27日08:00水庫按長江防總調(diào)度指令開閘泄洪,18:00庫水位漲至163.5 m時(shí),水庫按照《丹江口水庫蓄水工作方案》,啟動(dòng)164 m蓄水階段監(jiān)測分析與評(píng)估;10月18日06:00庫水位漲至166.0 m時(shí),啟動(dòng)167 m蓄水階段監(jiān)測分析與評(píng)估。按照加高工程監(jiān)測要求,2017年丹江口水庫控制庫水位不超過167 m運(yùn)行,10月29日02:00達(dá)到最高庫水位167 m,10月底庫水位為166.97 m。
表1 2017年水庫入庫洪水統(tǒng)計(jì)
Tab.1 Statistics of reservoir flood in 2017
洪水場次洪水編號(hào)洪峰流量/(m3·s-1)峰現(xiàn)時(shí)間/(月-日 時(shí))入庫洪水總量/億m3洪水起時(shí)/(月-日 時(shí))洪水訖時(shí)/(月-日 時(shí))最大出庫流量/(m3·s-1)削峰率/%12017091021610009-10 21:0015.209-09 08:0009-14 12:0079587220170928081730009-28 08:0048.109-24 08:0010-01 02:00804054320171005101730010-05 10:0055.710-01 02:0010-09 08:00750057420171012181860010-12 18:0044.310-10 08:0010-17 08:0075505952017101816847010-18 16:0014.810-17 08:0010-21 02:00422050
在國家防總高度重視和長江防總精心調(diào)度下,2017年水庫累計(jì)泄洪8次,閘門啟閉58次,最多時(shí)開啟4個(gè)深孔4個(gè)堰孔泄洪,最大棄水流量6 410 m3/s,累計(jì)棄水29 d,共棄水97.311億m3[15]。
3.2.1 汛期來水豐枯不均
丹江口水庫2012~2016年連續(xù)5 a來水偏枯,水庫水位較低,為保證南水北調(diào)中線一期工程順利供水,蓄水壓力異常緊張。2017年水庫來水整體偏豐,但汛期來水豐枯不均,枯豐急轉(zhuǎn),夏汛期(7、8月)來水特枯,較多年均值偏少達(dá)60%以上;秋汛期(9、10月)來水特豐,特別是10月份來水是多年均值的3.5倍。如此汛情,增加了調(diào)度難度,前期為保供水,控制下泄,維持高水位運(yùn)行,后期來水特豐,為保防洪安全,加大下泄,這就需要對(duì)水庫進(jìn)行精細(xì)化調(diào)度,確保水庫的防洪、供水及工程安全。
加快儲(chǔ)氣能力相關(guān)政策的落地。從目前來看,完成2020年“供氣企業(yè)10%、城鎮(zhèn)燃?xì)馄髽I(yè)5%、地方日均3天”的儲(chǔ)氣能力目標(biāo)的難度較大,部分城鎮(zhèn)燃?xì)馄髽I(yè)對(duì)政策理解不到位,仍處于觀望狀態(tài)。建議進(jìn)一步出臺(tái)更為具體的配套支持措施和考核辦法,例如提供儲(chǔ)氣能力建設(shè)補(bǔ)貼資金;同時(shí)盡快理順價(jià)格機(jī)制,加快促進(jìn)調(diào)峰市場化運(yùn)作,逐步建立儲(chǔ)氣庫調(diào)峰服務(wù)市場。
3.2.2 防洪與供水矛盾突出
自2014年12月12日南水北調(diào)中線一期工程正式通水后,丹江口水利樞紐新增向北方供水職能,水庫在遭遇連續(xù)5 a枯水年的情況下,水庫的防洪與供水矛盾日益突出,水庫運(yùn)行調(diào)度形勢異常困難。特別是2017年,前期在水庫來水較枯的形勢下,為保證供水,汛前持續(xù)維持水庫高水位緩漲態(tài)勢,6月20日進(jìn)入主汛期,水庫水位為158.29 m,距汛限水位160 m僅1.7 m,預(yù)留的防洪庫容少;從防洪方面,汛前水庫都是盡量降低庫水位運(yùn)行,用于汛期接納洪水過程,充分科學(xué)合理利用水資源,確保防洪安全。供水與防洪兩者之間對(duì)庫水位的要求是矛盾的、沖突的,為充分發(fā)揮水庫的綜合效益,客觀上增加了綜合調(diào)度難度。
3.2.3 樞紐沒有經(jīng)過高水位運(yùn)行考驗(yàn)
但是企業(yè)應(yīng)該知道的是,如果一味的只關(guān)注與企業(yè)科技能力的發(fā)展,而忽略了企業(yè)管理的發(fā)展及提升,這必會(huì)導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展不合理,最終使得企業(yè)格局分崩離析。因此,企業(yè)應(yīng)該在發(fā)展科技創(chuàng)新的同時(shí),重視企業(yè)整體制度體系的創(chuàng)新發(fā)展;另外,從管理層面開始抓起。管理層面的風(fēng)格,決定了企業(yè)未來發(fā)展的路線以及方向。正因如此,從審計(jì)管理的角度來說,需要科學(xué)的評(píng)估企業(yè)的創(chuàng)新硬實(shí)力,分析、審核企業(yè)能否經(jīng)受住大的改革;最后,評(píng)價(jià)分析企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,從而總結(jié)得出企業(yè)科技創(chuàng)新策略。
朋輩心理輔導(dǎo)具有非專業(yè)的特殊性,不需要專業(yè)資格證的入門鑰匙,所有經(jīng)過專業(yè)心理知識(shí)培訓(xùn)的人員都可隨時(shí)對(duì)周圍的人員進(jìn)行心理輔導(dǎo)。因此,這種特殊性決定了朋輩心理輔導(dǎo)具有廣泛性。為了方便管理,提高心理輔導(dǎo)的效果,可以以侵室、班級(jí)、社團(tuán)、專業(yè)等特點(diǎn)培養(yǎng)朋輩心理輔導(dǎo)員,并根據(jù)現(xiàn)代信息技術(shù)構(gòu)建工作網(wǎng)絡(luò)。通過網(wǎng)絡(luò)化管理和引導(dǎo),使朋輩心理輔導(dǎo)員在完善自身的同時(shí),以專業(yè)性的心理知識(shí)來解決周圍學(xué)生的心理問題。
加高工程完工后,2013年8月底丹江口水利樞紐通過了大壩蓄水驗(yàn)收,水庫開始按照后期規(guī)模運(yùn)行,由于自2012年以來水庫遭遇連續(xù)枯水年,水庫一直處于較低水位運(yùn)行,還未經(jīng)受高水位運(yùn)行的考驗(yàn)。為確保蓄水安全穩(wěn)妥,根據(jù)長江防總調(diào)度令,水庫水位漲至167.00 m時(shí)按出入庫平衡控制,水位不得超167.00 m。這就要求調(diào)度管理部門加強(qiáng)雨水情預(yù)測預(yù)報(bào),細(xì)化調(diào)度方案,采取精細(xì)化調(diào)度確保調(diào)度目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。
2017年8月29日水庫水位超過158 m,為確保丹江口樞紐大壩安全,從9月1日開始對(duì)丹江口大壩溢流壩段橫縫進(jìn)行處置。
為控制橫縫處置期間庫水位不超過159 m,長江防總緊急實(shí)施了漢江上游水庫聯(lián)合調(diào)度,上游安康、潘口水庫實(shí)施控泄攔蓄洪水。安康水庫自9月1日16:00起控制出庫不超過800 m3/s;潘口水庫則停機(jī),不參與電網(wǎng)系統(tǒng)調(diào)峰。通過上游水庫聯(lián)調(diào),減小出庫流量,減輕丹江口水庫水位上漲壓力。
同時(shí)丹江口水庫自9月2日14:00起逐步加大出庫向漢江中下游下泄流量至1 800 m3/s。為補(bǔ)足調(diào)度令規(guī)定的下泄流量,2日19:05水庫開啟1個(gè)泄洪深孔,總下泄2 100 m3/s。9月4日14:00泄洪深孔關(guān)閉,下泄流量減小至1 300 m3/s。
安康、潘口水庫控泄期間,安康水庫水位由311.28 m上漲至319.91 m,潘口水位由340.27 m上漲至344.06 m,均未超防汛限制水位。由于安康和潘口水庫控泄攔蓄,總計(jì)減少進(jìn)入丹江口水庫水量3.4億m3(其中安康、潘口各1.7億m3),減少丹江口水庫水位上漲0.44 m。
溢流壩段橫縫處置期間,丹江口水庫水位維持在158.34~158.91 m運(yùn)行,順利實(shí)現(xiàn)調(diào)控目標(biāo)。
2017年丹江口水庫的5場洪水過程均出現(xiàn)在秋汛期,特別是第2、3場洪水,具有多峰、量大的特點(diǎn)。具體洪水調(diào)度過程如下。
受9月23~27日、30日至10月4日持續(xù)降雨影響,漢江上游出現(xiàn)明顯洪水過程,上游安康、潘口、黃龍灘等水庫相繼開閘泄洪,丹江口水庫出現(xiàn)自2011年以來同期最大秋汛洪水,第2場洪水洪峰為17 300 m3/s(9月28日08:00),洪量48.1億m3;第3場洪水過程呈現(xiàn)兩次明顯洪峰,洪峰分別于10月2日12:00(10 600 m3/s)、5日10:00(17 300 m3/s)入庫,洪量55.7億m3。
水庫水位自9月24日162.13 m開始起漲,為確保防洪安全,水庫按長江防總調(diào)度令從9月26日起將向漢江中下游下泄流量加大至1 200 m3/s。27日庫水位上漲至163.14 m,接近秋汛期汛限水位163.5 m,水庫按長江防總調(diào)令于08:00開啟1個(gè)深孔泄洪,13:00、16:00又分別增開2個(gè)深孔泄洪,水庫下泄流量5 450 m3/s(共5個(gè)深孔,含發(fā)電流量)。
9月28日08:00庫水位上漲至164.10 m,入庫達(dá)到洪峰流量17 300 m3/s,28日10:00水庫按長江防總調(diào)令增開1個(gè)深孔和2個(gè)堰孔,下泄流量增加至7 500 m3/s(共計(jì)6個(gè)深孔,2個(gè)堰孔);16:00水庫對(duì)閘門進(jìn)行了調(diào)整,調(diào)整為4個(gè)深孔和4個(gè)堰孔,水庫最大出庫流量8 040 m3/s。
由于漢江中下游河段多站超警戒,防洪形勢緊張,水庫于10月1日14:00按長江防總調(diào)令,關(guān)閉1個(gè)泄洪深孔,將下泄流量減至6 700 m3/s左右(3個(gè)深孔,4個(gè)堰孔),以減輕漢江中下游防汛負(fù)擔(dān),丹江口水庫水位上漲至164.63 m(29日08:00)。
隨著第3場洪水過程雙峰入庫,水庫水位再次快速上漲,水庫維持3個(gè)深孔4個(gè)堰孔泄洪,水位最高上漲至165.85 m(10月6日12:00),期間水庫最大出庫流量7 500 m3/s。
2017年汛期丹江口水利樞紐充分發(fā)揮了漢江流域防洪關(guān)鍵性控制工程的“角色”,水庫在保障防洪安全的前提下攔洪削峰,5場洪水的削峰率分別達(dá)87%,54%,57%,59%,50%,降低漢江中游干流皇莊水位2 m左右,避免了民垸分洪7.6億m3,防洪效益顯著,確保了樞紐及漢江中下游的防洪安全。
秋汛期丹江口水庫按照《丹江口水庫蓄水工作方案》[16]。實(shí)施了164 m階段蓄水試驗(yàn)工作,于10月5日完成。水利部《關(guān)于丹江口水利樞紐164米蓄水階段安全監(jiān)測評(píng)估報(bào)告和繼續(xù)抬高水位的意見》[17],認(rèn)為大壩工作性態(tài)總體正常,水庫可繼續(xù)抬高水位至167 m。10月18日06:00水庫水位超過166 m,按照《丹江口水庫蓄水工作方案》啟動(dòng)167 m階段蓄水試驗(yàn)工作,24日167 m階段蓄水試驗(yàn)工作完成,監(jiān)測結(jié)果為大壩變形、滲流、應(yīng)力應(yīng)變及裂縫開度等檢測數(shù)據(jù)無明顯異常變化,大壩工作性態(tài)平穩(wěn)正常,水庫經(jīng)受了高水位運(yùn)行的考驗(yàn)。
10月4日以來丹江口水庫出現(xiàn)3次入庫洪峰過程,分別為17 300 m3/s(5日12:00)、18 600 m3/s(12日18:00)、8 470 m3/s(18日16:00),最大下泄流量7 360 m3/s。丹江口水庫攔洪、削峰,實(shí)施分級(jí)控泄,庫水位于14日00:00上漲至165.82 m,此后根據(jù)入庫流量的減小情況逐步減小下泄流量,維持庫水位在165.8 m左右運(yùn)行。受16~17日降雨形成的入庫洪水影響,18日06:00庫水位漲至166.00 m,達(dá)到167 m階段蓄水試驗(yàn)的工作水位。24日08:00庫水位166.67 m,入庫流量2 430 m3/s,此后入庫流量逐步減小,167 m階段蓄水試驗(yàn)完成后,水庫后期無明顯大的降雨過程發(fā)生。
陽泉市地下水最主要的污染來自于煤礦開采及污染的地表水下滲,而廢棄污染水井和各類鉆、探孔則為這兩種污染源提供了污染途徑。遍布泉域范圍內(nèi)的各類鉆、探孔和污染水井已成為點(diǎn)污染源,地表污水和淺層污水通過串層越流,將污染物輸送至巖溶含水層,對(duì)巖溶水形成污染,進(jìn)而污染娘子關(guān)泉水。如何對(duì)各類鉆、探孔和污染水井進(jìn)行有效的封堵和治理,切斷上、下含水層的水力聯(lián)系是開展封堵治理工作的主要目的。
4.3.1 精細(xì)化調(diào)度方案
就這樣,二人稀里糊涂地交往了兩年之久。轉(zhuǎn)眼間,到了楊力生三十四歲這年的深秋,陣陣涼風(fēng)吹來,摧枯了漫山遍野的花草,染黃了樹木的葉子。這天,楊力生又約李秀花到村邊的小樹林里見面,二人擁抱了一會(huì)兒,親熱話說上一大堆,楊力生因想娶李秀花的想法心切,便說:
根據(jù)長江防總調(diào)度令“水庫水位漲至167.00 m時(shí)按出入庫平衡控制,水位不得超167.00 m”,堅(jiān)持少棄水、不超167 m、維持高水位運(yùn)行的原則,實(shí)施具體精細(xì)化調(diào)度方案。
就我國住房產(chǎn)權(quán)來說,與上述“構(gòu)建新時(shí)代中國特色社會(huì)主義住房基本制度”一致,在住房上無論是公有產(chǎn)權(quán)還是私有產(chǎn)權(quán)占絕對(duì)比重都不符合中國特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度要求,同樣需要繼續(xù)深化改革。當(dāng)前我國住房上私有產(chǎn)權(quán)占絕對(duì)比重現(xiàn)狀是新時(shí)代住房產(chǎn)權(quán)改革的現(xiàn)實(shí)和邏輯起點(diǎn)。改革方向是改“居者有產(chǎn)權(quán)”為“居者可有、也可無產(chǎn)權(quán)”,實(shí)現(xiàn)住房產(chǎn)權(quán)多元化,形成以公有產(chǎn)權(quán)房(國有產(chǎn)權(quán)房、集體產(chǎn)權(quán)房)為主體多種產(chǎn)權(quán)房并存和共同發(fā)展的總格局。
(1) 加強(qiáng)預(yù)測預(yù)報(bào),加密會(huì)商。水調(diào)中心密切關(guān)注天氣、實(shí)時(shí)水雨情,24 h值班值守,堅(jiān)持每天會(huì)商,根據(jù)入庫流量變化,制定水庫調(diào)度方案,下達(dá)調(diào)度指令,確保水庫不超167 m。
庫水位上漲至167 m后,開啟閘門;庫水位再次上漲至166.99 m時(shí),再次開啟閘門;庫水位回落至166.95 m時(shí),關(guān)閉閘門,如此反復(fù)循環(huán)啟閉,保持入庫流量與出庫流量平衡,實(shí)現(xiàn)庫水位167 m調(diào)度目標(biāo)。
(2) 電廠24 h實(shí)時(shí)待命,準(zhǔn)備開啟、關(guān)閉閘門操作。
(3) 漢江水文局和水調(diào)中心加密水位監(jiān)測,實(shí)時(shí)盯緊丹江口水庫的庫水位變化。
一個(gè)企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,需要制定出與實(shí)際情況相一致的目標(biāo),這是重中之重,任何規(guī)模的企業(yè)都會(huì)在不同的階段制定相應(yīng)的目標(biāo)。目標(biāo)作為企業(yè)的發(fā)展方向,為了適應(yīng)市場需求,企業(yè)的眼光必須長遠(yuǎn),確保其在市場競爭中處于良好的優(yōu)勢地位。由于企業(yè)所生存的環(huán)境不同,其目標(biāo)制定在不同的階段都具備其差異性。企業(yè)對(duì)人力資源管理模式分析具備的差異性,直接影響到企業(yè)階段性的發(fā)展。當(dāng)企業(yè)未能選擇一個(gè)科學(xué)的管理模式時(shí),將無法確保企業(yè)高序運(yùn)行。由此,企業(yè)必須依據(jù)自身情況,做出正確的選擇,因地制宜的制定符合企業(yè)自身發(fā)展的人力資源管理模式,確保其與企業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。
(4) 提前預(yù)警、宣傳泄洪安全注意事項(xiàng),保衛(wèi)處及時(shí)疏散壩下群眾和漁民,確保人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
4.3.2 水庫水位167 m調(diào)度過程
2017年10月21日10:00,丹江口水庫入庫流量已降至3 000 m3/s左右,根據(jù)長防總調(diào)度令,水庫泄洪深孔關(guān)閉,以1 300 m3/s發(fā)電流量下泄。停止泄洪后,水庫水位逐步上漲,為控制水庫水位不超166.55 m,水庫于22日01:30開啟一個(gè)深孔泄洪。經(jīng)請(qǐng)示上級(jí)防汛部門同意,水庫水位控制可按不超過166.60 m控制,22日12:00水位上漲至166.56 m,泄洪深孔關(guān)閉。23日按照長江防總指令,丹江口水庫水位按照不超過166.65 m控制,23日15:00水庫水位166.63 m,為避免水庫繼續(xù)上漲,15:30開啟一個(gè)深孔泄洪,于18:30關(guān)閉深孔。
后期水庫水位維持緩慢上漲,根據(jù)長江防總調(diào)度令,水庫水位漲至167.00 m時(shí)按出入庫平衡控制,水位不得超167.00 m。水庫水位于10月29日02:00達(dá)到167.00 m,為控制水位不超167.00 m,于29日02:30開啟2個(gè)深孔,29日06:00關(guān)閉1個(gè)深孔,29日14:00水位降至166.95 m,于是在14:30關(guān)閉最后1個(gè)深孔,控制水庫下泄流量為1 200 m3/s左右。
10月30日03:00庫水位漲至166.99 m,為控制水位上漲,隨即于03:40開啟1個(gè)深孔,控制水庫下泄流量為2 000 m3/s左右,31日01:40關(guān)閉深孔;隨后,31日21:40再次開啟深孔,11月1日03:40關(guān)閉。
11月1日17:00水庫水位再次漲到166.99 m,18:45開啟1個(gè)深孔,22:15關(guān)閉,水庫水位于11月2日01:00漲到最高水位166.99 m后開始回落。167 m調(diào)度過程中啟閉閘門13次,完成蓄水167 m的精細(xì)調(diào)度。具體調(diào)度過程閘門啟閉統(tǒng)計(jì)見表2所示。
表2 167 m調(diào)度過程閘門啟閉統(tǒng)計(jì)
Tab.2 Statistics of gate opening and closing in
167m scheduling process
日期/(月-日)時(shí)刻庫水位/m閘門狀態(tài)閘門數(shù)目(深孔)下泄流量/(m3·s-1)10-2202:53166.51開啟184512:00166.56關(guān)閉010-2315:30166.63開啟184518:30166.62關(guān)閉010-2902:30167.00開啟2170006:00166.99開啟184814:35166.95關(guān)閉010-3003:40166.99開啟184810-3101:40166.95關(guān)閉021:40166.99開啟184811-0103:40166.97關(guān)閉018:45166.99開啟184822:15166.98關(guān)閉0
2017年丹江口水庫發(fā)生的5場洪水,除第一場被水庫全部攔蓄外,其余4場洪水水庫的削峰率也達(dá)到50%以上,整個(gè)汛期水庫最大出庫流量為8 040 m3/s,充分發(fā)揮了水庫的攔洪削峰作用,有效緩解了漢江中下游的防洪壓力,漢江中下游河道水勢平穩(wěn),安全度汛,避免了民垸分洪和蓄滯洪區(qū)運(yùn)用,樞紐防洪效益顯著。據(jù)估算,減少民垸分洪淹沒1.67萬hm2,河灘地淹沒3.33萬hm2,減少杜家臺(tái)分洪運(yùn)用淹沒1萬hm2,防洪效益為7.04億元。
具體防洪效益計(jì)算方法如下。
5.1.1 基本參數(shù)
(1) 減淹面積。根據(jù)丹江口水利樞紐以下的民垸、杜家臺(tái)分蓄洪區(qū)、洲灘在沒有和有丹江口樞紐進(jìn)行洪水調(diào)節(jié)時(shí)的淹沒面積,計(jì)算出兩者差值,即為減淹面積。
第二課堂學(xué)分管理系統(tǒng)滿足學(xué)生參與活動(dòng)以及學(xué)分申請(qǐng)的訴求,為校方管理者提供了管控學(xué)生第二課堂活動(dòng)以及學(xué)分認(rèn)定的平臺(tái)。
(2) 畝均損失值。1981年調(diào)查到的1980年經(jīng)濟(jì)損失綜合指標(biāo)為:民垸1 000元/畝、杜家臺(tái)分蓄洪區(qū)300元/畝、洲灘150元/畝。
(3) 物價(jià)上漲指數(shù)及損失增長率。湖北省1991和1992年物價(jià)指數(shù)分別為105%和107%,取物價(jià)上漲率為6%,年損失增長率取3%,即經(jīng)濟(jì)損失增長率為9%。
從這批資料中尋找到的鋼琴曲《如此溫柔》的手稿有兩個(gè)手抄版本,一個(gè)是沒有標(biāo)題的,另一個(gè)既有標(biāo)題和副標(biāo)題,還標(biāo)有創(chuàng)作的時(shí)間。
(4) 間接損失與直接損失的比值K綜。根據(jù)《丹江口水利樞紐初期工程防洪經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)》專題報(bào)告,取K綜=23.25%。
5.1.2 計(jì)算方法
(1) 直接防洪經(jīng)濟(jì)效益。用減淹面積乘以畝均損失值計(jì)算,并按下式計(jì)算到2017年基準(zhǔn)年。
自噬是存在于真核生物中進(jìn)化上保守的維持細(xì)胞內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的過程[6]。自噬是細(xì)胞內(nèi)長半衰期蛋白或胞漿中的細(xì)胞器由雙層膜的自噬泡包裹后經(jīng)溶酶體途徑降解的過程,它對(duì)細(xì)胞生長、存活、發(fā)展和死亡過程中起重要作用[6]。隨著年齡增長自噬能力的降低,且氧化自由基對(duì)蛋白質(zhì)等的損壞會(huì)造成異常蛋白質(zhì)及細(xì)胞器聚集,成為體內(nèi)的生物垃圾,而成為許多急、慢性疾病的主要病因,如亨廷頓疾病、老年癡呆、帕金森和AD等[7]。
B直接=B×(1+9%)n
式中,B為1980水平年經(jīng)濟(jì)損失值;n為1980年與當(dāng)前年相距的年數(shù)。
倒不是說梅賽德斯-奔馳舉辦的體驗(yàn)活動(dòng)有什么不足,只不過敦煌市郊那片并不算開闊的松軟沙地實(shí)在不足以展示出全新G級(jí)越野車的實(shí)力。所以,在清涼的車廂里,我開始回憶兩年前在奧地利格拉茨Sch?ckl山上,和麥格納斯太爾工廠的專業(yè)試駕工程師們一起體驗(yàn)上一代G級(jí)越野車的經(jīng)歷。
(2) 間接防洪經(jīng)濟(jì)效益。
B間接=B直接×K綜
2017年水庫圓滿完成了南水北調(diào)中線一期工程的供水任務(wù)。 9月25日,陶岔渠首累計(jì)向北方供水突破100億m3;10月15日,陶岔渠首入渠流量首次達(dá)到設(shè)計(jì)供水流量350 m3/s,為后期水庫蓄水、供水工作奠定了基礎(chǔ)[18]。
2017年丹江口水庫通過精細(xì)化調(diào)度,根據(jù)來水豐枯不均,實(shí)時(shí)制定發(fā)電計(jì)劃,合理分配發(fā)電負(fù)荷,年累計(jì)發(fā)電量31.23億kW·h,較2016年同期多9.01億kW·h[19],取得了較好的發(fā)電效益。
汛期順利完成了樞紐164 m和167 m階段的蓄水試驗(yàn),大壩工程安全平穩(wěn),為后期蓄水奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),汛后時(shí)任中央政治局常委、國務(wù)院副總理汪洋對(duì)丹江口水庫大壩加高后首次167 m高水位運(yùn)用作出了重要批示:“十分不易,應(yīng)予表揚(yáng)”,肯定了丹江口水庫的調(diào)度成效。
(1) 汛前及汛期實(shí)際運(yùn)行水位較高,加大了防洪調(diào)度的難度。2017年為保障南水北調(diào)中線一期工程足額供水,丹江口水庫控制下泄流量,汛前持續(xù)維持水庫高水位緩漲態(tài)勢,6月20日進(jìn)入主汛期,水庫水位158.29 m,距汛限水位160 m僅1.7 m,預(yù)留的防洪庫容較小,受汛限水位限制,一遇洪水就要泄洪,極易產(chǎn)生較多棄水,當(dāng)與漢江中下游洪水遭遇時(shí)還會(huì)增加中下游防洪負(fù)擔(dān),不利于防洪安全,而且不利于洪水資源的有效利用。
(2) 漢江干支流梯級(jí)水庫群尚未形成聯(lián)合調(diào)度機(jī)制。為做好精細(xì)化調(diào)度工作,保障丹江口水庫防洪、供水安全,迫切需要流域梯級(jí)水庫群的聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度。漢江流域各梯級(jí)水庫在遭遇洪水過程時(shí),易出現(xiàn)集中棄水、洪水過后又集中蓄水,乃至無水可蓄的局面,非常不利于水庫綜合效益的發(fā)揮,造成水資源的浪費(fèi)。由于漢江流域各梯級(jí)水庫分屬于不同的投資主體,防汛調(diào)度權(quán)限分屬不同地區(qū)的防汛部門,電力調(diào)度也歸屬不同的電力調(diào)度機(jī)構(gòu),協(xié)調(diào)起來難度大,亟需建立梯級(jí)水庫群聯(lián)合調(diào)度機(jī)制。
(3) 未形成漢江水情、工情信息溝通共享機(jī)制。丹江口水庫實(shí)施精細(xì)化調(diào)度只有在實(shí)時(shí)掌握漢江上游雨水情、工情信息的前提下,才能做出準(zhǔn)確可靠的預(yù)報(bào)和科學(xué)合理的調(diào)度決策。但是目前漢江流域干支流主要電站因運(yùn)行管理單位不同,且信息自動(dòng)化程度參差不齊,各水庫之間未建立水雨情、工情及水庫調(diào)度相關(guān)信息共享平臺(tái),造成信息溝通交流不暢;且各水庫的調(diào)度運(yùn)用目標(biāo)不同,調(diào)度思路也不盡相同,下游水庫缺少上游水庫的水情預(yù)報(bào)信息、實(shí)時(shí)調(diào)度信息及調(diào)度計(jì)劃,故對(duì)開展水庫優(yōu)化、精細(xì)化調(diào)度,提高水資源利用率極為不利。
(1) 建議對(duì)汛期運(yùn)行水位實(shí)施動(dòng)態(tài)控制。在丹江口水庫的實(shí)時(shí)調(diào)度中,根據(jù)水庫實(shí)時(shí)水雨情,結(jié)合中、長期降水預(yù)報(bào),在確保樞紐安全和漢江中下游防洪安全的前提下,對(duì)丹江口水庫的運(yùn)行水位實(shí)行動(dòng)態(tài)控制,可合理地利用水庫防洪與興利“重疊”庫容,減少水庫棄水,提高水資源利用率。在信息技術(shù)飛速發(fā)展和預(yù)報(bào)水平提高的當(dāng)代,從丹江口水庫洪水資源調(diào)控技術(shù)研究[8]結(jié)果看,汛末適當(dāng)抬高運(yùn)行水位1~2 m,能有效提高水庫汛后的蓄滿率,增加水庫供水保證率,充分發(fā)揮丹江口水利樞紐的綜合效益。因此,建議積極進(jìn)行丹江口水庫汛期運(yùn)行水位動(dòng)態(tài)控制研究并加以實(shí)施。
(1) 承災(zāi)體識(shí)別。該邊坡地處高速公路路口交匯帶,主要承災(zāi)體有受路塹邊坡影響土地資源、坡腳道路工程、過往車輛行人。
(2) 建議進(jìn)一步推動(dòng)水庫群聯(lián)合調(diào)度。今年9月份丹江口大壩橫縫處置期間,為避免水庫水位快速上漲,長江防總實(shí)施水庫群聯(lián)合調(diào)度,安康水庫控制下泄流量,待大壩橫縫處置完成后,安康水庫恢復(fù)正常調(diào)度。此次水庫群聯(lián)合調(diào)度非常成功,充分合理利用了雨洪資源。因此,建議加快推進(jìn)漢江流域水庫群的聯(lián)合調(diào)度研究工作,進(jìn)一步理順完善聯(lián)合調(diào)度管理體制機(jī)制,形成切實(shí)可行、易于操作的聯(lián)合調(diào)度機(jī)制[20];建立固定的漢江洪水與水量調(diào)度工作聯(lián)席會(huì)機(jī)制,通過多種手段和措施對(duì)漢江流域防洪、供水、發(fā)電、航運(yùn)、生態(tài)實(shí)施統(tǒng)一調(diào)度管理。
(3) 加快水資源統(tǒng)一調(diào)度信息平臺(tái)建設(shè)。流域水資源統(tǒng)一調(diào)度信息平臺(tái)建設(shè),是推動(dòng)流域水庫群聯(lián)合調(diào)度的重要措施。統(tǒng)一調(diào)度信息平臺(tái)建設(shè),可全面掌握整個(gè)漢江流域的水資源狀況,各個(gè)水利工程及引調(diào)水工程運(yùn)行情況等,能實(shí)現(xiàn)信息互通、共享,使有限的水資源發(fā)揮更大的綜合效益。因此,建議以漢江流域最嚴(yán)格水資源管理制度試點(diǎn)和國家水資源監(jiān)控能力建設(shè)為基礎(chǔ),加快漢江流域水資源監(jiān)控體系和統(tǒng)一調(diào)度信息平臺(tái)建設(shè),實(shí)現(xiàn)信息開放共享,為漢江流域?qū)嵤┧畮烊郝?lián)合調(diào)度打下基礎(chǔ)。
各個(gè)方面的具體關(guān)系如圖1所示。
當(dāng)今世界,知識(shí)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展加快推進(jìn)。在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)成為激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障,知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為發(fā)展的重要資源和競爭力的核心要素。具體而言,《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法》的立法背景包括以下三個(gè)方面。
圖1 邏輯關(guān)系
Fig.1 Logic relation
2017年丹江口水庫全年來水整體偏豐,汛期豐枯不均,枯豐急轉(zhuǎn)。面對(duì)發(fā)生的明顯秋汛,國家防總高度重視,長江防總科學(xué)調(diào)度,制定精細(xì)化調(diào)度方案,水庫管理部門認(rèn)真執(zhí)行,充分發(fā)揮了水庫的攔洪削峰作用,有效緩解了漢江中下游的防洪壓力,確保了防洪安全;167 m蓄水試驗(yàn)工作的順利完成,為南水北調(diào)中線一期供水提供了可靠保障,樞紐防洪、供水、發(fā)電等效益顯著。丹江口水庫綜合利用任務(wù)繁重,水庫調(diào)度工作任重道遠(yuǎn)。為進(jìn)一步做好水庫精細(xì)化調(diào)度工作,提高水資源綜合利用效率,迫切需要對(duì)水庫實(shí)施汛期運(yùn)行水位動(dòng)態(tài)控制、積極推動(dòng)水庫群聯(lián)合調(diào)度、加快水資源統(tǒng)一調(diào)度信息平臺(tái)建設(shè),以確保水庫防洪、供水等綜合效益的發(fā)揮。
參考文獻(xiàn):
[1] 嚴(yán)棟飛,解建倉,姜仁貴,等.漢江上游徑流變化趨勢及特征分析[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2016(6):13-19.
[2] 段唯鑫,郭生練,張俊,等.丹江口水庫汛期水位動(dòng)態(tài)控制方案研究[J].人民長江,2018,49(1):7-12.
[3] 丹江口水利樞紐管理局.丹江口水利樞紐水庫調(diào)度工作手冊(cè)[Z].丹江口:丹江口水利樞紐管理局,2012.
[4] 楊光,郭生練,李立平,等.考慮未來徑流變化的丹江口水庫多目標(biāo)調(diào)度規(guī)則研究[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào),2015(12):54-63.
[5] 水利部長江水利委員會(huì).丹江口水利樞紐調(diào)度規(guī)程(試行)[R].武漢:水利部長江水利委員會(huì),2016.
[6] 蔡其華.三峽工程防洪作用與2010年防洪調(diào)度實(shí)踐[J].前沿,2010,11(23):22-26.
[7] 吳江洹.紅花水電站水庫精細(xì)化調(diào)度探討[J].廣東水利水電,2011,9(9):63-65.
[8] 郭生練,汪蕓,周研來,等.丹江口水庫洪水資源調(diào)控技術(shù)研究[J].水資源研究,2015,4(1):1-8.
[9] 段唯鑫,郭生練,許銀山,等.考慮供水調(diào)度的丹江口水庫蓄水方案研究[J].水資源研究,2017,10(6):529-537.
[10] 丹江口水利樞紐管理局.丹江口水利樞紐2017年汛期調(diào)度運(yùn)用計(jì)劃[R].丹江口:丹江口水利樞紐管理局,2017.
[11] 丹江口水利樞紐管理局.丹江口水利樞紐2014年度水庫調(diào)度工作總結(jié)[R].丹江口:丹江口水利樞紐管理局,2014.
[12] 栗飛,高仕春,李響.丹江口水庫多目標(biāo)調(diào)度方式研究[J].中國農(nóng)村水利水電,2010,3(9):18-20.
[13] 孫啟偉,董付強(qiáng),朱小寧.丹江口水庫多目標(biāo)調(diào)度與管理[J].人民長江,2017,48(S1):288-290.
[14] 劉松,穆青青.南水北調(diào)中線工程與漢江中下游水生態(tài)文明建設(shè)實(shí)踐探討[J].中國農(nóng)村水利水電,2016(11):117-122.
[15] 丹江口水利樞紐管理局.丹江口水利樞紐2017年度防汛調(diào)度總結(jié)[R].丹江口:丹江口水利樞紐管理局,2017.
[16] 漢江集團(tuán)公司,中線水源公司.丹江口水庫蓄水工作方案[R].武漢:漢江集團(tuán)公司,中線水源公司,2017.
[17] 水利部.關(guān)于丹江口水利樞紐164米蓄水階段安全監(jiān)測評(píng)估報(bào)告和繼續(xù)抬高水位的意見[Z].北京:水利部,2017.
[18] 漢江集團(tuán)公司,中線水源公司.丹江口水庫2016~2017年度水量調(diào)度工作總結(jié)[R].武漢:漢江集團(tuán)公司,中線水源公司,2017.
[19] 丹江口水利樞紐管理局.丹江口水利樞紐2016年度水庫調(diào)度工作總結(jié)[R].丹江口:丹江口水利樞紐管理局,2016.
[20] 蔡其華.如何評(píng)價(jià)三峽工程的防洪作用-以2010年的調(diào)度實(shí)踐為例[J].紅旗文稿,2011(7):16-21.
聯(lián)系客服