新版《紅樓夢》竟成《紅雷夢》？
新版《三國》在一片爭議聲中退場，導演李少紅耐不住寂寞，原本打算9月2日開播的新版《紅樓夢》提前登上熒屏。
日前，新《紅樓夢》在青島電視臺首播，陸續登陸山東、上海、寧波、紹興、溫州、四川等地方臺。
始料不及的是，“猶抱琵琶半遮面”的新《紅樓》一亮相，在爭得奇高收視率的同時，幾乎把人雷暈。其人物造型、演員服飾、無厘頭的音配等等等，儼然一部《紅雷夢》！
一，開場倉促，本末倒置。
《好了歌》是《紅樓夢》原著中提綱挈領的靈魂，對于闡釋全劇主旨意義重大。但是，在新版《紅樓夢》第一集，《好了歌》顯得無足輕重，被輕描淡寫一筆帶過，讓人突兀難耐，有點看不明白。
“這樣的處理無法讓人有一唱三嘆之古感。其實，這首歌的寓意相當之深刻。雖然原著中的確是那樣描寫的，但如此處理這首歌，實在太輕了，應該被放在一個重要的地位。”觀眾的眼睛是雪亮的！
二，觀眾不接受整容后的寶黛釵。
導演李少紅儼然是個整容師，她手持“手術刀”干凈利索的把劇中的主要人物來了次集體整容。
本想找個亮點，出點奇。不幸的是，她的技術也太差了點，在她手下，完全顛覆了寶玉、黛玉、寶釵在國人心目中的既定形象，不但與舊版《紅樓夢》中的人物造型大相徑庭，更與原著描寫的人物相差甚遠。
“小寶玉”于小彤太嫩了，滿臉的稚氣，就是個小娃娃，看到他和寶釵在一起打鬧玩兒曖昧，讓人很難接受。這么小的孩子和寶釵談感情，完全就是‘姐弟戀’的翻版。
在劇中，林黛玉以及寶玉的貼身丫鬟等，年齡顯得都比寶玉大得多。原著中弱不禁風的黛玉在熒屏上，給人的感覺壯壯的、胖胖的，說話強強的，給人第一印象不是我們心中的“這一個”。
反觀薛寶釵倒是面容清癯、身材冷瘦，言談舉止怎么看怎么別扭。
三，人物年齡錯位讓觀眾大跌眼鏡。
“小寶玉”當時只有13歲，飾演王夫人的歸亞蕾則已60多歲，飾演賈政的許還山更是70出頭。年齡上的錯位，使得他們出現在同一場景時誰都覺得有點別扭。怎么看，歸亞蕾飾演的王夫人不像是寶玉的母親，倒像是他的奶奶。
最讓人匪夷所思的莫過于扮演寶玉父親的老演員許還山。在“寶玉挨打”的重頭戲中，70多歲的許還山與于小彤一碰頭，立馬引發不滿，臺下倒彩聲不斷。這樣的老少配太別扭了，這哪里是父子？爺孫倆還差不多！
不但如此，很多觀眾對秦可卿的出場造型大呼“雷人”：第二集中秦可卿以一襲黑衣登場，原本輕盈的體態被整體偏暗的色調襯托得很老態，而她的綠色眼影更是妖媚至極。
來源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_5eba394e0100jd3y.html?tj=1) - 新版《紅樓夢》竟成《紅雷夢》_中山龍吟_新浪博客 觀眾李女士直言：“這個秦可卿哪像是《紅樓夢》里的，我還以為是啥子鬼片的女主角！
四，新鳳姐美艷有余，辣味不足。
和鄧婕演繹的鳳姐不同，姚笛飾演的王熙鳳亮點不多，出彩不夠。
在新《紅樓夢》里，王熙鳳的出場沒有鋪墊，倉促上陣，完全沒有體現出原著中“神妃仙子”的神韻。在演戲過程中，姚笛好象不在狀態，時常走神，給人的印象假里假氣的。給人共同的感覺是：這個鳳姐演得不出彩，沒讓人一下子就記住她，美艷有余，氣場不足，完全無法和鄧婕當年飾演的鳳辣子相比。
五，“銅錢頭”的造型是一大敗筆
“銅錢頭”是導演李少紅很得意的創意，但恰恰在人物造型上忽視了觀眾的感受。
由于對老版《紅樓夢》太過熟悉，大多觀眾都對新版《紅樓夢》的演員造型表示了質疑。
張女士委婉的意見很有代表性，雖然自己已經在各種宣傳照片上看過女演員們那著名的“銅錢頭”，打了很強的心理預防針，但是在劇中看到“活的”依然被雷得外焦里嫩。林黛玉尚未進入賈府之前，頭飾清新可人，轉而進入賈府后粘上了貼片的發飾頓時比之前“老”了好幾歲，尤其是惜春的“銅錢頭”讓她看上去更是老氣橫秋。王夫人、薛姨媽的“銅錢頭”則少了一分貴婦的雍容之氣。
紅學專家周嶺認為，新《紅樓夢》太特殊了，“不從《紅樓夢》中學習，硬要另起爐灶，非要站在巨人邊上，那你怎么能成功啊？”，
六，鬼魅虛幻的場景疑似《聊齋》再現
唯美、空靈被李少紅大量運用在新版《紅樓夢》中，也引起了觀眾的負面感受，我們看幾個橋段：
在第二集中，一襲黑衣的秦可卿出場時帶來的是嚇人的十足妖氣。在隱隱約約、時斷時續的飄渺音樂中，寶玉夢入“太虛幻境”這一橋段的敘述手法，頗似《聊齋》般鬼魅。
寶玉挨打后夢到琪官和金釧兒的場景，琪官背光以剪影方式出現在寶玉床前，投井而死的金釧兒也面目模糊地站在幽暗的角落，兩人都對著寶玉怨懟地說話，此情此景與一些驚悚片橋段著實有些相近，讓不少觀眾不由得心頭一緊。
新版《紅樓夢》的音樂有著濃厚的昆曲元素，曲調時高時低、時急時緩，大觀園中姑娘小姐們在陰森的布景以及若隱有無的音樂聲中飄來飄去，又讓不少觀眾想到了《聊齋志異》。
七，旁白過多，畫蛇添足。
李少紅喜歡旁白來補充闡釋劇情，代表作《大明宮詞》讓人記憶猶新。新《紅樓》依然將旁白融入到這部翻拍的經典名著。
經過旁白的注解，雖然利于觀眾了解劇情，但旁白過多、臺詞整體偏文言，有謹小慎微過于忠實原著之嫌，而且顯得十分啰嗦。這讓部分年輕觀眾怨聲連連，劇中大量出現的文言臺詞，讓他們不知所云，如果不是有字幕，他們幾乎要放棄收看。
翻拍名著本是風險很大的事，面臨的坎也比較多，二度創作更需要智慧和把握，更需要嚴謹的態度。
但是，無論《西游記》、《三國》還是《紅樓夢》似乎都走進了一個死胡同，以顛覆原版為樂，以獵奇嗜頭為本，以低俗、庸俗、拙劣為線，把個好端端藝術搞的一塌糊涂。其結果低估了觀眾的鑒賞力和審美層次，最終搬起石頭砸了自己的腳，嘆息多多，爭議多多，招來的罵聲不絕于耳，這教訓太深刻了。
名著是位圣女，隨便涂抹會遭到懲罰的。
