這幾種游戲設計好玩的關鍵點是：
一、收集
游戲中設計1個主要收集項目，如卡牌本身就是一個很好的收集項目;1-2個次要收集項目，如道具、裝備、技能等。主要的收集項目在于游戲的UI等引導用戶去收集，并且存在一定的探索性，即并不是在開始就讓你知道你需要收集的具體內容，只是告訴你大約有多少個這么個數量，然后你收集到的東西可以看到具體內容，國內很多卡牌游戲這塊做得并不好，早期的我叫MT缺乏預覽，總共有多少不知道;之后的刀塔傳奇預覽又太清晰，要收集什么、在哪兒收集一目了然，乍一看這樣目標明確，但事實上收集的過程樂趣就砍掉了一半，因為收集要和探索并存才是最有樂趣的。當然次要收集內容可以是不知道總數的、或者一開始就很明確有什么的，類似WoW的成就系統、小寵物系統就是一個可預覽全部內容的次要收集內容，而WoW的套裝、幻化都屬于一種數量不明確的次要收集內容。收集的內容應該是策劃定義好的，玩的過程中要引導用戶(當然不是國游的新手引導部分)，但是更重要的是UI要表現出這個味道。
二、養成
角色養成是非常有樂趣的，除了屬性漲上去以后導致難度下降的樂趣外，也可以和探索、收集結合，比如角色的晉級：火紋、炎龍騎士團等SLG都有等級到了以后晉級下一職業，并且還有選擇的機會，甚至存在隱藏的晉級，這就是探索和養成并存，如果表現的好，職業都可以是一種收集內容。口袋妖怪中寵物的養成也會有進化，這也是標準的養成樂趣。養成只是等級提高，那是一個基礎，好的養成在于你在過程中除了量變還會偶爾帶來質變。
三、探索
探索永遠是最大的樂趣之一，簡單到WOW的爬山、激戰2的跳跳樂，復雜到上古卷軸5的煉金等都是一種探索，探索不僅僅是對于地圖的，也可以是對于系統的;探索的不僅僅可以是游戲內容，也可以是玩法(比如組合、搭配等利用好規則可以更容易獲勝等)。巧妙地探索都是在與玩法的探索，實力強的團隊可以做內容探索，畢竟開發起來這塊人力消耗太大了，且玩家玩起來內容消耗也快。
四、交互
不是指和UI的交互，而是玩家之間的交互，常見的是PvP、組隊、比拼分數。與人斗，其樂無窮。這塊沒啥好說的。
以上4個原則點也是口袋妖怪能成為神作的設計原則。
另外就是：
一、關于游戲的自由度和可玩性
自由度的定義有很多，一則是玩家可以做的事情(或者說是變數)多，二則是玩家不受到策劃想法的限制。前者是看游戲玩法決定的，不是所有的游戲都要有變數多才有意思，比如逆轉裁判的變數就不多，但是上古卷軸系列、輻射系列都是屬于自由度(玩家可以做的事情)多的，也是神作;這類的自由度不會影響游戲的可玩性。二則大多國游是不存在這個自由度的，策劃想好了你怎么玩，你必須怎么玩，叫你出什么英雄，你必須出，這就沒有自由度可言，不論你采用硬的方式還是軟的方式，設計中存在這樣的問題即丟失了自由度，這會讓游戲變得非常無聊。最著名的例子當屬螃蟹的幾大設計，從WoW的85級天賦開始到LoLS6天賦中，你都必須按照他相好的去把一系天賦加滿，原本加滿一洗天賦是玩家的行為，而不是設計師的要求(2x3x術士就是個典型玩法)，但是螃蟹的做法是從軟到硬強迫你必須按照他的想法玩，開始時31點天賦強到沒道理不加，然后是不加31點不能加別的天賦，最后自己也發現了，不如3選1了。LoL現在正被螃蟹帶在他玩弄玩家的路線上，S6的天賦，你敢不點最后一點嗎?不久之后他就會覺得既然大家都點了最后一點……游戲設計應該設計的是難題，但是千萬不要為難題想好絕對的答案(尤其是別讓玩家只能你根據你想好的答案去解答)，這樣會讓游戲很無趣，所以在這塊的自由度上，和游戲可玩性是有直接關系的，越是自由的游戲，越是好玩。
二、關于數值設計導致不平衡的擔憂
數據只要不太夸張通常來說是不會導致不平衡的，真正導致游戲不平衡的都是質變，而不會是這種量變。舉個例子，LoL中最不平衡的技能是無極劍圣的Q，因為效果太好了，以至于無雙劍姬的大被改版(原本就是個CD更長還更不好用的阿爾法打擊有木有?)因為它的使用效果太好了，接近目標、自身無敵等，通常使用中總是不經意就能躲避掉一些關鍵技能，不論你把它的傷害降到多少，哪怕是給對方回復50%的生命，也不論你CD設計多長消耗多大(太離譜了也是設計問題)她都是一個過分強大的技能，除非你砍掉他的無敵效果，也就是在閃爍時候依然會被技能干擾到。同樣的問題出現在機器人的Q上，同樣的不管勾到傷不傷血，也無論耗藍多么厲害，一鉤子一條命還是讓機器人成為了熱門輔助。所以數值設計很難導致不平衡，不平衡通常出現在質變的內容上，即使是LoL這樣Design-Patterns清晰分明的游戲，依然會出現一些不平衡導致的不爽。
三、關于劇情策劃無用論
其實這個問題是多方面的，首先還是游戲模式的問題，我們通常做的國游都是快節奏的游戲，節奏速率遠在大菠蘿之上，而開發者(這里不光是策劃的問題，還有程序的問題，當然話說回來實現這塊現在是國內最不關心的問題，因為都覺得“加人就能解決實現問題”)設計的劇情節奏在這個模式下通常表現的非常拖沓(一大段一大段廢話的感覺，要么就是動畫放個不停)。并不是說一大段一大段劇情表現就不行，你也得分在什么游戲內吧，逆轉裁判一大段一大段劇情看得津津有味的，不光是因為人家寫的好，人家游戲的節奏就是營造出這種看劇情來的。你一個快節奏游戲也敢這么表現劇情?就連RPG都要講究肢體語言和文字語言比例(FF6的比例相當好)。
糟糕的應景設計能力，導致劇情設計變得雞肋，不是用戶不愛看大段文字的劇情，小說網站上的段子比這個幾百倍的字數人家看的津津有味，而是在這個游戲的環境(調性)下，看這大段文字的就不太合適了。舉個例子：羊蝎子好吃嗎?都說骨頭邊上的肉最好吃了(我是不喜歡)，但是有人做帶骨肉包嗎?有人在漢堡里夾得肉上選擇帶骨的嗎?有時候味道好也得給爽口讓位。你要分清什么應用情景下做什么樣的設計。
所以導致劇情策劃雞肋的不是用戶，而是行業，開發者做不好這塊，導致運營認為這塊是沒意義的(因為他們都是透過結果猜本質的)。如果你想做好劇情，我的建議是，學習好萊塢的角色塑造方式，同時學習漫畫的鏡頭表現，思考如何用到游戲中去，用動作、語言、場景配合玩家的操作(這很重要)來敘事，而不是玩家玩一會，你敘事一會，即使是這樣的交替，節奏也要把握好(推薦看看《羅馬之子》這款游戲)
