父母年事已高，生活需要照料。子女不給贍養費、不回家探望可不簡單是“不孝”行為，老人的物質精神權益都受到法律保護。贍養父母不僅是中華民族的傳統美德，還是每個子女應盡的法定義務。
老有所養：
子女對父母負有贍養義務
吳真與張靈是夫妻，二人育有子女三人，分別是長女吳一時、長子吳二分、次子吳三秒。自從2015年張靈去世后，吳真便隨吳三秒共同生活。吳真長期患有腦梗塞等多項老年疾病，雖有吳三秒的日常照顧，但身體仍每況愈下、生活起居自理困難。為此，吳真多次向吳一時、吳二分提出支付贍養費的要求，但二人僅口頭應和，從未實際履行。2020年，吳真與三個子女簽訂《贍養協議》，協議載明，“經三子女商議決定并經被贍養人同意，約定如下：被贍養人吳真居住在吳三秒家中并由其負責日常照料；吳真的生活開銷由吳一時、吳二分承擔，即二人每人每月支付贍養費1500元?！比欢?，協議簽訂后，吳一時、吳二分仍未履行約定，甚至拒接吳真的電話。吳真遂將二人訴至法院，要求吳一時和吳二分按照《贍養協議》每人每月向其支付贍養費1500元。
庭審中，吳一時辯稱，作為長女，自己兒時并未受到父母的太多關注和疼愛；兩個弟弟從小被父母寵溺，父母年老了，他們自然也應該承擔更多的贍養義務；而且現在自己年事已高、患有高血壓，無力支付高額贍養費，因此不同意吳真的訴訟請求。吳二分辯稱，自己退休后經濟來源有限，吳真的訴請金額已超出其經濟能力范圍，僅同意每月支付800元贍養費。
法院經審理查明，吳真現年86歲，每月退休金約3000元；吳一時已退休，退休金每月5500元；吳二分已退休，退休金每月5200元；吳三秒為自由職業者。
法院經審理認為：本案中，吳真年事已高、體弱多病，每月領取的退休金尚不足以平衡日常開銷和醫療費用支出，生活亦需人照料。吳真長期隨次子吳三秒共同居住，根據常識可推定，共同居住的子女從日常照料方面盡到了較多義務；而未與吳真同居的吳一時、吳二分，應在經濟上給付供養。至于贍養費數額，吳真與三個子女確曾簽訂《贍養協議》，但隨著老年人和子女收支狀況的變化，各方均可對原定的贍養費數額提出新的要求。綜合吳真、吳一時、吳二分每月的退休金數額、生活及醫療支出等情況，法院酌定吳一時、吳二分每月支付的贍養費數額以1300元為宜。法院最終判決吳一時、吳二分自判決生效當月起每人每月分別給付吳真贍養費1300元。
法官說法：
民法典第一千零六十七條第二款規定，成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。老年人權益保障法第十九條第二款也規定，贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費等權利；第二十條第一款規定，經老年人同意，贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議。贍養協議的內容不得違反法律的規定和老年人的意愿。
贍養父母不僅是中華民族的傳統美德，還是每個子女應盡的法定義務，子女不得以任何理由拒絕該義務。本案中，吳真晚年缺乏勞動能力，吳一時、吳二分、吳三秒三人作為贍養人，經被贍養人同意后簽訂贍養協議，即應按照協議約定積極履行義務。
在此提醒，子女在父母缺乏勞動能力或生活困難時，應當積極主動履行贍養義務；當存在多位贍養人時，子女之間可以通過協議明確各方的贍養義務，并充分尊重老年人的個人意愿。若老年人與子女之間就贍養費數額無法達成一致意見，建議先友好協商解決，協商不成的，老年人可以向人民法院提起訴訟。追索贍養費糾紛的案件，法院根據當事人的申請，可以依法裁定先予執行。
老有所樂：
子女應關注老人情感需求
章錦瑟與樓華年系夫妻關系，二人育有女兒樓一弦、兒子樓一柱。自2020年樓華年去世后，章錦瑟孀居于北京家中，倍感孤獨。兒子樓一柱時常上門看望母親；女兒樓一弦早年在境外工作，與娘家往來較少，近年退休回京后，仍與母親疏離，每年僅春節期間才回家略作問候。章錦瑟認為，樓一弦作為自己的親生女兒，自幼在寵愛中長大，在女兒困難時，娘家總不遺余力地資助她，而她卻對自己不聞不問。
章錦瑟苦苦思念女兒而不得見，數十年的疏離更使其怯于言表。無奈之下，為讓女兒?；丶铱纯?，章錦瑟將樓一弦訴至法院，請求判令樓一弦每月上門看望3次。
庭審中，樓一弦辯稱，此前自己每年春節都帶孩子回家看望父母，父親生病時也曾到醫院照料；父親離世后，自己仍然堅持每年春節回家一次，已履行贍養義務，因此不同意章錦瑟的訴訟請求。
法院經審理認為：本案中，被贍養人章錦瑟年事已高，體弱多病，需要子女照料及看望，樓一弦客觀上具備看望母親的條件，不應以任何理由拒絕履行該項贍養義務，章錦瑟要求樓一弦對其進行看望無論在法律上還是情理上均應得到支持。關于看望次數，法院結合雙方的實際情況酌情判定樓一弦每月至少對章錦瑟看望1次。希望雙方今后在對待章錦瑟的贍養問題上多溝通，樓一弦多盡義務，使章錦瑟在生活上得到照料、情感和精神上得到慰藉。法院最終判決樓一弦自判決生效之次月起每月至少看望章錦瑟1次。
法官說法：
老年人權益保障法規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人；與老年人分開居住的家庭成員，應當經?？赐蛘邌柡蚶夏耆?。本案中，章錦瑟在丈夫去世后獨居家中，親情是其孀居生活中的重要精神支柱。樓一弦、樓一柱作為子女，應當在力所能及的范圍內定期看望或問候母親，以滿足老年人在精神上的特殊需要。
在此提醒，子女在履行贍養義務時，除了提供必要的經濟支持，還應關注老年人的精神需求，保障老年人身體和心理健康，?；丶铱纯?，使老年人安度晚年，享受天倫之樂。
(文中人物均系化名)
文/馮文涵（北京海淀法院）
