有句古話，龍生龍，鳳生鳳，老鼠兒子會打洞。爹娘是癩皮狗，子女很難成器。真的。
“他摸我屁股！”“摸你屁股怎么了”“看你那個X樣，你沒被人摸過嗎？”
——小壞人，老壞人
連續兩個公共場合的非禮案刷屏了。
一老一小。
真的是不服不行啊。
視頻在這里
事情的大概經過是這樣的。在上海迪斯尼藏寶海灣
一個操著鄉音的中年婦女，正在對另一個穿花裙的女士連推帶打，滿口粗話，與動粗媽媽同行的另外兩個女士，一個護著一個男孩，另一個也上來推搡花裙女士。
動粗的媽媽義憤填膺地大罵花裙女士誣告了她兒子
大致意思是，我兒子才8歲，他會摸你屁股？
說到興奮的時候，這位媽媽媽媽忍不住情緒失控，歇斯底里大喊：“你看你那個X樣，誰會摸你屁股。”
而她邊上的那些女人們，也完全沒有立場，紛紛起哄：“你沒被人摸過嗎？”
而摸別人的小男孩，全程目睹了他媽媽和那些阿姨們是如何替他撐腰的，我猜他的心里應該是一陣竊喜把——“想摸就摸了，反正也沒人敢把我怎么樣！”
值得贊揚的是，受害的女士，全程都表現的非常克制。即使被垃圾人打了，她也只是質問，你為什么打人？而不是打回去。如果對方是一樣的垃圾人，早就打成一團了。
這就是一個人從小教養的不同。你打人，我不會打你，不和你一般見識。畢竟，狗急跳墻可以咬人，但人不能咬狗。不是么？
不過，在這個故事里，我感到透心涼的害怕。
這樣的男孩子，以后還會摸多少女孩的屁股？他長大以后，如果不只是對女人摸屁股，那怎么治？
說實話，8歲的男孩，開始我也是不信的。但是看了下面的評論，我也質疑了
也有在現場的網友爆料：小男孩并不是簡單的摸，而是用“整個手掌揉捏”。
其實，類似的故事，遠遠不止這一些。
隨便到網上找找，就可以看到很多
可怕的不是熊孩子們的行為，而是他們的父母，不但不去制止、批評、教育，反而對他們進行各種包庇和縱容。這樣的父母實在太可怕了。
正是因為有些家長錯誤的教育方式，才讓熊孩子有了肆意妄為的底氣。
作為一成年人，我始終覺得，父母的職責不僅僅是養孩子，更在于教育，教養教養，教是放在前頭的。
但是許多父母似乎并不明白。可能因為他們自身的局限。但他們被教壞的孩子，實在是太無辜了。
記得以前遇到這樣一個故事。
一個朋友老是喜歡過馬路闖紅燈，作為朋友，我們都不大好意思說他。直到有一次，他父母和我父母一起過馬路，在紅燈面前，我們一家三口停了下來，他們一家三口若無其事旁若無人地穿了過去。巧的是，當時馬路上20來個人，只有他們一家三口在闖紅燈，20雙眼睛齊刷刷看著他們，過去了之后，他們回頭看我們，也看到了大家詫異的目光。我不知道他們當時心里是怎么想的。
還有這樣一個故事
某個萬圣節，一群來到便利店，一進門就搶糖果。大家以為他們會去結賬，沒想到他們直接出門了，還鬧著說”“快給糖，不然就鬧你們！”
可怕的是，他們的父母就在身邊，不但沒有阻止，還給他們拍照。
這在刑法上屬于搶劫，這些父母可以算是教唆未成年人犯罪了。
我們再回到開始的迪士尼的故事
那個媽媽罵那個被罵的女士的話，聽起來好可怕
第一句：“你沒被人摸過嗎？”
魯迅先生的《阿Q正傳》里，阿Q調戲小尼姑的時候，就是這么說的：“和尚摸得，我摸不得？”在他的眼里，小尼姑算什么？只要我污蔑你曾經被人摸過，你就一分不值，我摸你就是合理的。
第二句：“長那么丑。”
長的丑就白摸了？或者這是這個母親給自己的定位，但那只適合她，不適合別人。
記得有很多地鐵性騷擾的事件中，但女生憤怒地抓住色狼的時候，那些禽獸烏龜最傲慢的回復之一：“你看看你長得那個丑樣，我會去摸你？”
這是他們慣用的方式之一：顏值羞辱。
意思就是，你老，你丑，我連侵犯你的興趣都沒有。
所以，你對我侵犯你的指控，是沒有根據的。
這是什么流氓邏輯？——這里隱含了一個邪惡的邏輯。
它的評估標準是以“男人的欲望”為尺度的。
在很多男人的邏輯里，女人的這些詞，是有這樣的隱藏含義的。
“年輕、貌美、純情、”——干凈的肉。
“豐滿、成熟、風情、”——多汁的肉。
“大媽、肥胖、遲鈍、”——無味的肉
“風騷、濫交、放蕩、”——污染的肉。
這些詞語，這些話語都是赤果果地圍繞著男性欲望評估體系所作出的。
“她又老又丑，誰會侵犯她。”——所以，我沒干。我是無罪的。她是個造謠者而且還又老又丑。雙重的否定，價值否定加上道德否定。
和視頻里的媽媽那二人先告狀一樣的言辭，如出一轍。太可怕了
巧的是，在同一天，另一個地方，有個老人在公交車上猥褻女性，當事人反擊，他破口大罵。他辱罵女受害人的話，跟迪斯尼摸臀男孩的媽媽，就跟一個老師教出來的一樣。
“蹭你一下怎了，你那X樣，出來賣都沒人買。”
我只想說，當年的那些壞人，不但成了變老的壞人，還生了、養了、教了和他們一樣無恥無畏無所顧忌的壞崽子。
真的，我想，這應該就是網友們點贊的“沒家教”那句評論的根本原因。
“我本來是不相信8歲男孩會摸人屁股的，看了你們家教之后，我信了。”
