曹操手下謀士眾多，且各具特色，各擅勝場。相比較而言，除了郭嘉和一度號為"謀主"的荀攸（荀彧的侄子，但年長荀彧六歲），最為曹操倚重的，便非荀彧莫屬。區別是，郭嘉和荀攸常年不離曹操鞍馬左右，隨時獻計供策，荀彧則始終遠離戰場烽火，一面治理后方，一邊遠遠地通過傳書遞簡的方式為曹操輸送謀略。運籌帷幄之中，決勝千里之外，用以形容荀彧的工作風格，實在是再適合不過了。
儒雅俊美的荀彧，雖小曹操九歲，種種跡象顯示，心高氣傲的曹操長時期來一直將他視為畏友，對他敬重有加。他被曹操委以重任時年僅二十九歲，他以自己處變不驚、智勇雙全的才能，多次挽救了曹操。
曹魏陣營高瞻遠矚的戰略家荀彧我們閱讀《三國演義》時不難發現，作者在寫曹魏一方時，塑造了一批有膽有識、忠貞直諫的謀士群象，他們是荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡、程昱、劉曄等，這就是曹魏興盛發展的“人謀”力量。
而其中曹魏政權的建立多半要歸功于荀彧。荀彧的三大決策確定了曹魏的優勢，稱霸諸侯。使曹操在政治上、軍事上由一個一般的割據武裝成為北方的實際統治者的地位，確立了最后三足鼎立的歷史格局。下面我們就來具體的談談荀彧著名的三大決策。
關于荀彧之死的種種猜測荀彧死于建安十七年年末，這個應該沒有問題，而且從“以憂薨”這一典型的諱言之辭來看，荀彧的死有點不正常。隨后，空食盒這一說法流傳了出來并被寫進了二十四史之一的《后漢書》，后世的人在言及荀令之死時，大多都選擇相信荀彧是服毒身亡的這一說法。
我們總是習慣于在某種程度上將荀彧之死歸咎于曹操，當然這很有可能，曹操也絕對做得出來。但是，如果（僅僅是如果），荀彧的死和曹操沒有直接關系呢？因為歷史的真相如何我們并不知道，所以也不能絕對排除在普遍認識之外的另一種可能。如果以這種假設為前提，然后再回過頭去看史書中關于荀彧之死的寥寥數語，問題很簡單，空食盒這事兒到底是誰干的？
國士荀彧——人生的第三種悲劇三國，那是個英雄輩出的年代，當問及最喜歡誰的時候，每個心中都會有著自己的答案，而對于我來說，最喜歡的人是荀彧，這是個帶有悲情的人物。蕭伯納說：人生有兩大悲劇，萬念俱灰和躊躇滿志。而荀彧卻是這兩種悲劇之外的另一種，對于他來說，理想是很堅定的，當他獲得成功時，他時刻都保持著清醒的頭腦，從不居功自傲，但當他眼看就接近自己的夢想時，卻發現自己走在一條與理想背離的道路上，無可奈何，而他又無法忘卻自己的理想，關于他的死有很多種說法，有說他抑郁而死，有說他被曹操賜死，有說他被殺死。可不管哪種，可以肯定的是，那時他的心已經死了。
荀彧，他謙讓有節，沉穩簡樸，正直而才華出眾，他心存社稷，他最早跟隨袁紹，但見袁紹“終不能成大事”，就投奔了曹操，雖然曹操當時的實力還很弱，但在荀彧的幫助下迅速壯大，可謂如魚得水。
閑話荀彧、荀攸叔侄對魏國的功過得失自公元一九一年起直到二一三年，荀彧離袁紹而投曹操，前后二十三年在曹操營壘中出謀劃策，主持防務，舉薦賢才，所立功勛，卓越無比。曹操曾高度評價荀彧的功勞，說：“天下之定，彧之功也。”又說：“謀殊功異，臣所不及也。”可見荀彧具有智囊領袖的地位。荀彧不僅在曹操勢微時投歸，而且竭誠相輔，還給曹操推薦了大批人才。史稱“前后所舉者，命世大才，邦邑則荀攸、鐘繇、陳群，海內則司馬宣王，及引致當世知名郗慮、華歆、王朗、荀悅、杜襲、辛毗、趙儼之儔，終為卿相，以十數人。取士不以一揆，戲志才、郭嘉等有負俗之譏，杜畿簡傲少文，皆以智策舉之，終各顯名”。鐘繇比荀彧為顏淵，司馬懿更是推重荀彧是幾百年以來才出現的奇才。曹操將安陽公主許配給了荀彧長子荀惲，兩個人結成了兒女親家。但是即使二者有著如此特殊的關系，在荀彧表示了一點真正的反對意見，曹操就毫不遲疑地逼迫荀彧致死。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
