講兩個很老套的故事：
一個女生從大學就和男生在一起，男生每天打游戲不務正業，女生從工作到自己創業，后來，女生生活層次越來越高，男生依舊止步不前，女生終于忍不住和男生說了分手，選擇了和自己理想相同的人。于是男生四處跟別人說：她就是嫌我沒錢，才跟有錢人走了。
一個姑娘被一個男人追求，因為姑娘對這個男人也有意，加上禮物也都不是那么貴重，所以照單全收，當然也會回送一些同等價位的禮物，接觸一段時間后，發現價值觀不同，于是姑娘拒絕了這個男人。后來我們聽到這個男人跟所有人說：她收了我的禮物不跟我在一起，她就是只圖我的錢。
我實在不明白為什么會有那么多人把一切都歸結于錢？追不到女孩說她嫌棄你沒錢，女孩不跟你在一起又說她圖你錢。為什么不從自身考慮，而是直接將女孩子置于庸俗的境界？
這類型的男生，經常說這么兩句話：
● 沒錢的時候說女孩是不是嫌他沒錢。
● 有錢的時候問女孩是不是圖他的錢。
對，我就是嫌你沒錢，嫌棄你斤斤計較，不求上進，嫌棄你價值觀扭曲。
是，我就是圖你的錢，因為你有的也就只有錢了。
三毛和荷西有一段很經典的對話。
荷西問：你想嫁給怎么樣的人？
三毛說：看著順眼的，千萬富翁也嫁，看不順眼的，億萬富翁也嫁。
荷西說：就是想嫁個有錢的。
三毛：也有例外。
荷西說：要是嫁給我呢？
三毛嘆：要是你的話，只要有夠吃飯的錢。
荷西：那你吃得多嗎？
三毛：不多不多，以后還可以少吃點。
荷西等了三毛六年，你呢？
你能追一個人多久？能為一個人付出多少？什么都沒做，憑什么要求女生跟你走？
你可以身上沒錢，但是你不能腦子沒貨，你其實不用花錢，但是你要用心啊。
村上春樹的小說里有一個很經典的段子，女生和一個男生約會，男生請女生吃了一碗米線，從那時起，男生就不斷騷擾女生，說你吃了我一碗米線就是答應了我在一起了。直到女生把一碗米線的錢打給了男生，男生才善罷甘休。
這樣的段子在如今現實中經常發生，一些男生覺得：
你吃了我一頓飯，所以應該和我在一起；
你收了我一件禮物，就應該和我睡；
我幫了你一次，你就要嫁給我。
利益化的是你，不是那些女孩子。你連心都沒用，我們憑什么因為和你吃了一頓飯就跟你在一起？
看到一些這樣的言論：女生不就是圖錢嘛，我們現在努力，等賺了錢，什么樣的女孩子找不到。
我問過我身邊的女孩，想找一個什么樣的男朋友，有人說必須找一個價值觀相同的；有人說想找一個有趣幽默的；有人說想找一個脾氣好點會疼人的的；有人說自己顏控想找個帥點的。
我又問如果是沒錢的呢？有人說我爸也沒錢啊，我媽依舊被慣得很幸福；有人說沒錢我們可以一起賺啊反正都還年輕；有人說就算有錢也是他的，結婚還有財產分割呢；有人說只要腦子有貨，錢不過是加分項。
我交友尚算廣泛，身邊的女孩至少代表了一大半的女孩子，現在的女孩子經濟獨立，知道自己想要什么，你只給錢，根本沒辦法走進她們的心，甚至你可以沒錢，反正我們有啊！
不過，這世上當然有拜金的女孩，也有希望用錢就可以解決一切的怕麻煩的人。就像《失戀33天》里的鉆石王老五和河南籍港臺腔女子。
技巧都是套路，用心才是王道。
愛就應該是以一副本真的面目存在的。
我看到過屌絲花了十幾萬追女神結果失敗的，也看到過用一封真摯的情書告白成功的。
你花再多的錢，沒給到她要的那個點，依舊沒辦法走進她的心。
想追腹有詩書的女孩
就和她去博物館去看話劇
想追熱愛自然的女孩
就和她一起去探險
想追賢惠顧家的女孩
就告訴她你想和她結婚
想追靈魂豐富的女孩
就與她看遍世間繁花
如果想追喜歡物質的女孩
就送她最喜歡牌子的限量款包
追女孩子最重要的是要用心
我只用我的這顆心
給你所有我想給你的
你是不是嫌我沒錢
你是不是圖我的錢
說過這兩句話的男生要反省
你可以身無分文
但不要靈魂無趣
你可以沒房沒車
要有一個有趣的大腦
追我
除了一顆契合的真心
我什么都不要
其余的
我們一起來創造
