愛情和房子，本來沒有什么必然的聯系。但是，當代中國城市卻把這兩者生生死死糾纏在了一起，尤其是在經濟發達的北京，上海，廣州，深圳等號稱是一線城市的地方，難道愛情只值一套房子？
愛情是什么？歌德說：那是人類的至潔至純。古人說：冬雷陣陣夏雨雪，乃敢與君絕？！我比較欣賞網絡作家北村的解釋，北村說：“我想，愛應該是對一種對象的重要價值的確認。這種確認到一個程度，就稱為愛。而且這種價值有惟一性，所以愛是專一的。因此愛是真理?！薄皭塾胁煌某潭?，那么愛到最深的才是愛，要愛到那么深，只有舍己，別無他途。因此愛是信仰。”“愛肯定是不求回報的，但愛真的有回應。如果沒有回應，不是我們給出的愛并不是愛，就是愛得不夠深切，那人（耶穌）愛拉撒路愛得何等深切，拉撒路就要活過來。因此愛是復活。”“愛得真，不但對方得安慰，自己也得安慰，真是奇妙的事。一個深愛著的人是大無畏的。看來人類的主要職業應該是愛，要一刻不停地愛，哪一刻停下來了，那種神圣的同在就要消失，愛是沒有懼怕的。因此愛是永生?！?/p>
房子是什么？簡單地說，房子就是人類遮風避雨之所，是生存的一種必須。因為在現代城市，房子有大有小，有不同戶型，有不同地段，聰明的商人為了賺取更多的錢財，給房子以金錢標價，所以房子就有了價值。任何物品一旦可以用金錢來衡量價值，就成了世俗的同在，就是商品，就可以買賣。因為房子有價值，因為房子可以買賣，很多有錢人就以此來標榜自己，滿足一種虛榮，因此讓有錢人變得更加世俗。更為可怕的是，金錢與生俱來就充滿了貪婪和血腥，為了讓房子值更多的錢，商人開始不擇手段以金錢和權力結盟，搭起一個瘋狂掠奪城市居民財富的平臺，使房子的價格完全背離了價值，這樣房子就帶有某種讓人敬畏的意義。然而，不管這個意義有多大，房子終究只是房子，是有價的，因此也是世俗的。
只有愛情是神圣的，是無價的，愛情和房子遠遠不可同日而語。可悲的是，我們這個時代，年輕人開始媚俗。有的女孩于是說：沒有房子我就不嫁給你。本來這樣的聲音很微弱，因為房價越來越高，這樣的聲音居然越來越大，有時甚至是義正詞嚴。我在鳳凰衛視一虎一席談現場時，一位女孩說的比較含蓄，說是父母肯定不同意嫁給沒房子的。父母之命，媒妁之言，原本是比較遙遠的過去，因為葬送了許多年輕人的愛情而被社會拋棄，沒想到又成了以結婚要房子的借口。這樣，就把房子問題一而再再而三推到社會問題的風口浪尖上，無法回避。
我一貫認為，高房價已經嚴重傷害了中國社會，激發了社會的徹底分化，破壞了社會和諧，但以此要挾純潔的愛情，那就不僅僅只是高房價的問題。一個時代，沒有純潔的愛情，就沒有時代的活力和激情；一個社會，失去純潔的愛情，就根本談不上公平和正義，因為，基本的坦誠都沒有，又何談公平和正義呢？有愛情的人，生活壓力再大，也充滿了溫情和歡笑；如果愛情只值一套房子，那么生活永遠是灰色的，因為鋼筋水泥是冰冷的是沒有生命的。不管是什么理由，為了沒有生命的商品而去傷害生命，都是人類的不幸。
中國人民大學研究生會邀請我擇機去做演講，我一直拿不定主意。面對年輕的研究生們，我該講些什么？當然，我可以像浙 江大學教授周強一樣講講中國社會教育的弊端，講講年輕的人們應該擁有的價值觀，可是我認為他們更希望聽我講一講房子問題，講一講房子和生活的意義，雖然，我不可能像董藩一樣去教大學生們如何炒樓，但我也不能去講中國高房價的黑幕，想來想去，還是講講愛情與房子的關系更好。因為，我不相信，當代中國城市的愛情只值一套房子。
之所以說城市愛情，是剛剛看了電視劇《鄉村愛情》和《奮斗》。前者講的是，中國北方農村質樸的愛情，后者講的是北京年輕人的愛情。兩部電視都好，但我更欣賞《鄉村愛情》，畢竟更真誠更純潔。
