石欣
法國劇作家阿爾芒·薩拉克魯曾說：“人因缺乏判斷力而結婚，因缺乏忍耐力而離婚，因缺乏記憶力而再婚。”再婚到底是另一床暖被，還是豺狼虎豹？看完這篇文章，你會得到答案。
小調查：
離婚后，你是否愿意再次步入婚姻？
1.失敗乃成功之母，更好的人還在等我，愿意！
2.使命已完成，一個人的日子更輕松，不了吧。
3.隨緣，我且行且觀望。
若是再婚，你最看重什么？
1.三觀是否一致。
2.是否有能力照顧家庭。
3.是否能滿足自己愛情的需求。
若是再婚，誰的意見最重要？
1.我的人生我做主，當然是自己的意見最重要。
2.父母和長輩的意見。
3.孩子的意見。
最近，在《婚姻與家庭》公眾號的一檔有關再婚的小調查中，我們看到了這樣一組耐人尋味的數據（積極參與調查的人群以女性為主）：
整體調查樣本中，僅有18%的人愿以“積極主動的姿態再次步入婚姻”，24%的人明確選擇“不會”，58%的人給出了“隨緣”的答案，此問題的調查結果偏向消極。在第二個問題中，60%的人最看重“三觀是否一致”，17%的人選擇“是否有能力照顧家庭”，13%的人選擇“是否能滿足自己愛情的需求”。另外，有60%的人表示再婚時“自己的意見最重要”，18%的人認為“孩子的意見重要”，12%的人則愿意“聽從父母和長輩的意見”。
當那句“結婚是一輩子的事”由童話變成夢話，離婚的人們漸漸對有可能迎來的另一段姻緣望而卻步。是啊，離婚說得好聽點兒是逃離圍城，但內心的滋味依舊好似被驅逐、被流放。有人擺出看破紅塵、心如止水的模樣，信誓旦旦宣稱不會重蹈覆轍，美其名曰“更輕松”。更多人則是顧慮橫生，化主動為被動，小心翼翼地且行且觀望，曖昧不明地捻著新紅線猶豫不決。也有一支勇氣可嘉的先鋒軍，信奉失敗乃成功之母，相信硝煙過后的下一場婚姻只有相愛，沒有相殺。
這樣一群失婚人士，有的是舊患未愈，怕添新傷，怕把過往婚姻中的不良情感體驗帶到新的關系中；有的是外強中干，自尊甚高，琢磨著再婚就像悔棋般不光彩，是在承認自己的失誤；有的卻是在賭一口氣，想盡法子只為向前任一雪前恥。
整體而言，失婚多半會給人們帶來強烈的沮喪。即便結束的是一段糟糕的婚姻，似乎也是在變相嘲諷自己當初的選擇。法國劇作家阿爾芒·薩拉克魯曾說：“人因缺乏判斷力而結婚，因缺乏忍耐力而離婚，因缺乏記憶力而再婚。”仿佛婚姻不過是一樁可怕的苦差事，再婚等于執迷不悟。
再婚，當然是一件艱難的事情。之前的婚姻解體包含了太多的分離和喪失：失去伴侶、財產、面子、身份、和對方相處的時光，最具有傷害性的是失去了親密情感的連接甚至是對下段感情的期望。
然而，人們往往容易忽略與此相對應的一個事實，即離婚也隱含了另一種獲益：它給予我們一個內觀和反思的機會，能創造一種更加舒適的生活。
美劇《婚外情事》里編織了這樣一幅令人深思的再婚圖景：一位已婚的失意作家與抑郁少婦激情出軌，后各自離婚結成夫妻。只可惜朝夕相伴難免落入俗常，再婚生活裹挾著抱怨、厭煩、謊言與背叛，儼如上一段婚姻之翻版。婚姻中的溺水者們對再婚又愛又怕，愛的是救贖的可能性，怕的是再次翻船永遠無法上岸。
所以，再婚對象的選擇可是要經過深思熟慮。調查顯示：對三觀一致的追求以絕對的優勢名列前茅，對愛情的需求可憐巴巴地懸于末尾，照顧家庭的能力則被排在了中央。
三觀一致為何如此重要？或許是它極大程度上象征著兩個人在精神層面的和諧交流。少了這份默契，就像語言不通的兩族人，難以合力筑起幸福婚姻的圣殿。可內在精神世界的匹配也容易陷入一種誤區：對尋找三觀一致伴侶的絕對化，把對方當成了自己的一部分來看待。每個人都是獨立的個體，無法容忍伴侶擁有和自己不同的三觀，說到底還是接受不了對方和自己不同。越是沒能在上一段婚姻中獲得的滿足，越是要在下一段婚姻中加倍尋求補償，反而會演變成惡性循環。其實，好的再婚，恰恰是舍棄了對一致性的盲目追求，多了幾分尊重和兼容。
如此說來，對愛情的需求降低至冰點就科學了嗎？其實不然，表面上，選擇再婚的人被打磨得更理智，他們舍棄了對愛情的浪漫幻想，實則把內心深處溫柔美好的情感壓抑著、隔離著，唯恐再次被摧毀。然而，沒有愛情為基石的婚姻，和搭伙干事業有什么區別？最怕空有一紙婚書，卻對枕邊那個人沒有愛，也沒有期待，形式上的婚姻才更不幸。
從心理學精神分析的層面看，對愛情和婚姻的失望，源于對早年親密關系的失望。一個人在原生家庭里獲得的情感體驗，幾乎決定了一輩子的走向。加上短板效應的觀點，可以說婚姻的質量，通常是由夫妻二人中早年親密關系經歷更糟糕的那個人決定的。因此，尋找一個人格健康的伴侶至關重要。但前提是，我們必須先提升自己的人格修為，你是誰，便遇見誰。
一個人的成長與承受“選擇拋棄什么”的能力有關。從心理上拋棄一段問題婚姻，必須要從擺脫早年親密關系帶給你的負面影響這一步開始。你越是重視整理內在心靈空間，就越能容納一個更真實豐富的自我，也就越有智慧和能力去選擇一位適合自己的再婚伴侶。
這真是一個有趣的問題，因為在婚姻這等大事上，除了“自己做主”以外的答案都沒什么道理。好在投票顯示大部分人還能夠堅持自己拿主意，這真是讓人欣慰。但仍有12%的人不知道是不是父母之命、媒妁之言的苦還沒吃夠，寧愿以長輩的意見馬首是瞻，拱手相讓自己的幸福。
較之西方人，中國人在伴侶關系中有一個顯著特色—邊界不清。很容易將父母、孩子等血緣關系放置于配偶關系中，七大姑八大姨湊熱鬧攪和進來也不罕見。事實上，無論初婚還是再婚，伴侶關系永遠都是家庭中的第一位，夫妻二人才是主角。
除此之外，一部分父母相當關心孩子的意見。然而，打著“為孩子好”的旗號該離婚時不離婚，該再婚時不再婚，他們在伴侶關系中吃的虧會在不自覺中向孩子討回來。若一位單親媽媽總是對孩子強調自己單親媽媽這一身份，恐怕也在暗示自己的犧牲。她那沒有消化的委屈和憤怒反而變成了指向自己與孩子的巨大壓力。
其實，如果夫妻在離婚后還能有效執行各自的父母功能，對孩子而言，負面影響將會大幅減小。對孩子而言，倘若有幸能看到父母還擁有實現快樂生活的能力、尋找幸福的愿望，孩子本身會得到更好的補償，也會發展出更優秀的品質。
再婚的人們，常見恐懼和戒備，忌諱報復和比較，難免嫉妒和懷舊。當我們對已經結束的婚姻有所領悟，對自身的情感模式有所覺察，就能避免重復踏上過去的坎坷之路。
創造性，對于再婚伴侶特別重要。雙方都要清楚：就算兩個人在情感模式上依然保留著各自的缺點，可你們對彼此而言依然是兩個全新的人。在所有良性穩定的親密關系中，都擁有自主、健康和希望。這個法則適用于所有伴侶，無論是初婚還是再婚。
結婚是一種開始，離婚也不意味著結束。再婚僅僅作為一種生活方式，并不是必選項。
所謂更好的愛人，是你若栽下梧桐樹，他日自有鳳凰來。
