美俄兩國是目前世界上核力量最強大的國家，無論在核武器本身還是核武器載具方面都是處于全球碾壓的地位。雙方手中掌握的核武器數(shù)量（現(xiàn)役+待拆解）都在6000枚以上，而美國僅處于戰(zhàn)備值班的核彈頭就達到1750枚（其中1300枚部署在洲際彈道導(dǎo)彈、300枚部署在戰(zhàn)略轟炸機、150枚部署于歐洲基地）。但是今天我們不討論核武器本身的威力大小，就雙方核武器載具的技術(shù)優(yōu)劣來探討雙方投送能力，畢竟核武器需要載具才能成功投送到對方領(lǐng)土，下面我們從海基彈道導(dǎo)彈、戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇、戰(zhàn)略轟炸機和陸基彈道導(dǎo)彈這幾個角度簡單說一下這個問題
首先是海基潛射洲際彈道導(dǎo)彈，從技術(shù)角度上講美國UGM-133A“三叉戟II”依然是世界上技術(shù)水平最高的洲際彈道導(dǎo)彈。他主要裝備在美國“俄亥俄”級戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇上，也裝備在英國“前衛(wèi)”級戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇。該導(dǎo)彈在58噸最大發(fā)射重量下?lián)碛凶罡?1200公里的最大射程或2.9噸最大有效載荷，最大可攜帶8枚W88型（47.5萬噸級）或12枚W76型（10萬噸級）核彈頭，圓概率偏差達到120-90米。更為關(guān)鍵的是，美方對“三叉戟II”進行的172次試射全部成功，成功率達到驚人的100%。而俄羅斯目前海基戰(zhàn)略核力量的主力為RSM-56“布拉瓦”，但是在最初的29次試射中有13次失敗，而且“布拉瓦”到目前依舊還是使用液體燃料，最大發(fā)射重量36.1噸，最大載荷1.1噸，最大射程8300公里，圓概率偏差達到350米。也就是說無論從精度、載荷還是最大射程方面，俄羅斯的“布拉瓦”仍然沒有超越美國上世紀末服役的“三叉戟II”。
UGM-133A“三叉戟II”
RSM-56“布拉瓦”潛射洲際彈道導(dǎo)彈，由941“臺風(fēng)”級德米特里東伊斯科號試射
而蘇聯(lián)在上世紀裝備于941“臺風(fēng)”級戰(zhàn)略核潛艇上的P-39潛射洲際彈道導(dǎo)彈受到固體燃料技術(shù)的限制，他的發(fā)射重量達到90噸，但是載荷只有2噸，最大射程也只有8300公里，圓概率偏差更是達到500米以上。在固體燃料技術(shù)并不能滿足要求的前提下，P-39服役時間并不長，新一代的RSM-56“布拉瓦”也重新回到液體燃料推進。
P-39潛射洲際彈道導(dǎo)彈，長度達到16米
為了保證足夠的戰(zhàn)略核打擊和核反擊能力，蘇聯(lián)/俄羅斯一直非常注重戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇的發(fā)展。941“臺風(fēng)”是蘇聯(lián)海軍核力量的典型產(chǎn)物，但是“臺風(fēng)”做到36000噸其實也是蘇聯(lián)向工業(yè)實力妥協(xié)的結(jié)果，上面提到的P-39潛射洲際彈道導(dǎo)彈一直無法做到小型化，長度達到16米，以當(dāng)時的工業(yè)水平根本無法加工出直徑16米以上的耐壓艇殼。為了將P-39這個龐然大物塞進核潛艇，“臺風(fēng)”被迫使用了3個耐壓艇殼的設(shè)計，在尺寸和排水量方面就顯得非常巨大。雖然“臺風(fēng)”擁有2倍于“俄亥俄”的排水量，但是在核武器投送方面并不如美國“俄亥俄”，“臺風(fēng)”最高攜帶20枚P-39，每枚P-39可攜帶10枚10萬噸級核彈頭，總攜帶量為200枚。而“俄亥俄”為24枚“三叉戟II”，每枚可攜帶12枚10萬噸級核彈頭，總攜帶量288枚。
正在建造的941“臺風(fēng)”，可以看到左右各一個主耐壓艇殼
而俄羅斯海軍仍然現(xiàn)役667BDRM型“德爾塔IV”，這是蘇聯(lián)上世紀80年代中期建造的彈道導(dǎo)彈核潛艇。但是可以看到“德爾塔IV”背上有巨大的龜背，這還是耐壓艇殼直徑過小的緣故。
667BDRM型“德爾塔IV”
目前最新的“北風(fēng)之神”級屬于目前世界第一梯隊的彈道導(dǎo)彈核潛艇，可能采用雙殼體+部分單殼體設(shè)計，但是綜合技術(shù)水平還只是比“俄亥俄”略高，而美國已經(jīng)開工建造全新一代的“哥倫比亞”級彈道導(dǎo)彈核潛艇。雖然“哥倫比亞”洲際導(dǎo)彈攜帶量從24枚下降到16枚，但是在其他方面包括噪聲水平、船電系統(tǒng)、動力系統(tǒng)比”俄亥俄“有質(zhì)的飛躍，可以說美國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇仍然是比俄羅斯要高出一代。
955“北風(fēng)之神”
美國和俄羅斯是目前世界上唯一擁有真正意義戰(zhàn)略轟炸機的國家，俄羅斯也是唯一能與美國在空基戰(zhàn)略核力量相媲美的國家。目前俄羅斯空軍裝備Tu-95/22/160三種戰(zhàn)略轟炸機，而美國則是B-1/2/52。但是俄羅斯的戰(zhàn)略轟炸機依舊還停留在靠速度突防的狀態(tài)，Tu-22/160都是飛行速度超過2倍音速的戰(zhàn)略轟炸機。在大國防空系統(tǒng)技術(shù)水平不斷提高的年代，戰(zhàn)略轟炸機再快也快不過防空導(dǎo)彈，2倍音速的轟炸機顯然無法和3倍音速的大型防空導(dǎo)彈比速度，僅僅靠速度來突防顯然勝算越來越低。美國雖然也有靠速度突防的B-1B，但是在上世紀末服役了B-2隱身轟炸機，擺脫了靠速度突入的理念，讓對方直接無法發(fā)現(xiàn)。隱身概念是現(xiàn)代軍事發(fā)展的一個重大思想突破，包括現(xiàn)在的五代戰(zhàn)斗機很大的一個評判指標(biāo)就是隱身能力。俄羅斯雖然也想要發(fā)展這種隱形轟炸機，但是受到經(jīng)濟能力的限制，包括PAK-DA也一直杳無音信。
B-2隱形轟炸機 世界上現(xiàn)役唯一的隱形轟炸機
就陸基彈道導(dǎo)彈方面，俄羅斯的實力顯然是強于美國的。美國目前現(xiàn)役的只有LGM-30G“民兵III”型洲際彈道導(dǎo)彈，射程11500公里，但是載荷只有908公斤，最高攜帶3枚W76型10萬噸級核彈頭。而俄羅斯目前仍然保有固定發(fā)射井、鐵路機動和公路機動多種陸基洲際彈道導(dǎo)彈，其中發(fā)射井發(fā)射的RS-28”薩爾瑪特“液體燃料洲際彈道導(dǎo)彈擁有高達近10噸的有效載荷。而RT-2PM2”白楊M2“、 RS-24 ”亞爾斯“車載機動洲際彈道導(dǎo)彈，從打擊靈活度上講比美國的俄“民兵III”要高的多。
RS-28”薩爾瑪特“
其實美國的LGM-118A“和平衛(wèi)士”陸基洲際彈道導(dǎo)彈如果不退役的話也會是世界上技術(shù)水平最高的洲際彈道導(dǎo)彈。雖然他也是發(fā)射井發(fā)射，然而它采用固體燃料，最大發(fā)射重量88噸，但是圓概率偏差可以在90米以內(nèi)。但是“和平衛(wèi)士”在21世紀初全部退役，美國在陸基戰(zhàn)略核打擊方面也落后于俄羅斯
LGM-118A“和平衛(wèi)士”
僅從核武器載具技術(shù)角度考慮，無論在洲際導(dǎo)彈、核潛艇還是戰(zhàn)略轟炸機其實美國都是略強與俄羅斯的。但是這個話題還沒結(jié)束，大家應(yīng)該也發(fā)現(xiàn)了美蘇/俄兩國在戰(zhàn)略核力量方面似乎并沒有因為美國技術(shù)優(yōu)勢而出現(xiàn)對俄羅斯的絕對優(yōu)勢。在這我們要明白一個問題：美國技術(shù)上的略微優(yōu)勢并不能讓美國處于壟斷地位，因為俄羅斯核武器的數(shù)量實在是太龐大。在這種情況下只要俄羅斯有能力哪怕只將1枚洲際彈道導(dǎo)彈成功打向美國，那么就對美國構(gòu)成直接的核訛詐。更何況，以目前的反導(dǎo)技術(shù)并不能做到100%攔截核武器，也不能將對方所有戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇全部消滅，最終結(jié)果就是美俄雙方都有能力摧毀對方，這個時候僅僅靠一點技術(shù)優(yōu)勢已經(jīng)夠不上整體上的優(yōu)勢。
